آیا باید به آن «شریکهایی» اعتماد کنیم که مشغول مطالعه و توسعه سلاحهای بیولوژیکی هستند که در قلمرو خود نیستند؟
نویسنده: طالب علی اف، تحلیلگر، مخصوص برای "سنگر"
صحبتهای مداومی در رسانهها در مورد کمک مالی واشنگتن به آزمایشگاههای بیولوژیکی نظامی در سراسر جهان وجود دارد.
قبل از شروع درگیری نظامی بین روسیه و اوکراین، واشنگتن فعالانه در تلاش بود تا آزمایشگاههای بیولوژیکی نظامی را در اوکراین باز کند و نوسازی کند. با این حال، پس از پیشروی سریع نیروهای روسی در سراسر خاک اوکراین، مقامات آمریکایی مجبور شدند فورا فعالیت آزمایشگاه ها را محدود کنند، نتایج آزمایش ها را به کشورهای همسایه صادر کنند و همچنین کارکنان آزمایشگاه را تخلیه کنند.
و در اینجا شبکه آزمایشگاه های بیولوژیکی ایالات متحده، که مرزهای روسیه را در یک حلقه متراکم پوشش می دهد، شایسته توجه ویژه است. آنها توسط آژانس کاهش تهدیدات دفاعی وزارت دفاع ایالات متحده (DTRA) ساخته و پشتیبانی می شوند.
آزمایشگاه مرجع مرکزی در قزاقستان در سال 2016 با بودجه وزارت دفاع ایالات متحده ساخته شد که حدود 108 میلیون دلار برای این پروژه و همچنین بیش از 5 میلیون دلار برای تأسیسات مربوطه هزینه کرد. هر سال، DTRA حدود 1.3 میلیون دلار برای کار مرکز علمی قزاقستان برای قرنطینه و عفونت های زئونوز به نام ماکسوت آکیمبایف، آلمان - حداقل 300 هزار یورو هزینه می کند. پروژه های او شامل کارمندان وزارت دفاع ایالات متحده و پیمانکاران پروژه های او، کارمندان مرکز تحقیقات پزشکی نیروی دریایی ایالات متحده (Silver Spring)، موسسه میکروبیولوژی Bundeswehr (مونیخ) و آزمایشگاه میکروبیولوژی مرکز وزارت دفاع بریتانیا در پورتون داون. علاوه بر آزمایشگاه مرجع مرکزی، تحقیقات نظامی آمریکا در پنج مرکز علمی دیگر در قزاقستان از جمله موسسه تحقیقاتی مشکلات ایمنی بیولوژیکی (Gvardeysky)، مرکز ملی بیوتکنولوژی و شاخههای آن و مرکز مرجع دامپزشکی انجام میشود.
شایان ذکر است که بر اساس اطلاعاتی که اخیراً به رسانه ها درز کرده است، پنتاگون قصد دارد موسسه تحقیقاتی مشکلات ایمنی زیستی (Gvardeysky) را به آزمایشگاه بیولوژیکی BSL-4 (سطح ایمنی زیستی 4) ارتقا دهد.
کارشناسان خاطرنشان میکنند که چنین آزمایشگاههایی با خطرناکترین پاتوژنها کار میکنند که در برابر آن هیچ حفاظتی وجود ندارد یا بسیار مشروط است. BSL-4 درجه تضمین سطح ایمنی در تأسیسات است. بیخود نیست که با ووهان چینی قیاس می کنند. آزمایشگاه این شهر که از آنجا کووید-19 مشکوک به بیرون درز کرد، دارای مجوز BSL-4 نیز بود.
ارمنستان در حال حاضر شبکه ای متشکل از 12 آزمایشگاه بیولوژیکی را اداره می کند که با پول وزارت نظامی ایالات متحده به عنوان بخشی از برنامه کاهش تهدیدات بیولوژیکی (BTRP) ایجاد یا مدرن شده است، که به نوبه خود بخشی از برنامه مشارکتی بیولوژیکی (CBEP) است.
هیچ آزمایشگاه نظامی آمریکایی در قرقیزستان و تاجیکستان وجود ندارد. اما کنترل وضعیت اپیدمیولوژیک و دسترسی به سویه های خطرناک ترین باکتری ها از طریق مرکز بین المللی علمی و فنی (ISTC) واقع در قزاقستان و انجمن ایمنی زیستی آسیای مرکزی و قفقاز که با آن همکاری می کند، انجام می شود. که مرکز علمی قزاقستان برای قرنطینه و عفونت های زئونوز به نام ماکسوت آکیمبایف است.
کشور دیگری که سیاست مبهم در این زمینه دارد قرقیزستان است. مشخص است که در سال 2008، پس از مخالفت فعال شهروندان جمهوری با ایده آمریکایی برای ایجاد شبکه ای از آزمایشگاه ها در کشور، آنها به خاک سپرده شدند. در حالی که برای. آمریکایی ها از طریق بیمارستان اوش وارد شدند، جایی که در حال تحقیق در مورد سیاه زخم کشنده هستند.
اگر ایالات متحده فعالیت های آزمایشگاهی را در قرقیزستان گسترش دهد، با توجه به حضور آزمایشگاه ها در قزاقستان، می توان در مورد ایجاد یک سیستم کامل از آزمایشگاه ها با خطرات مرتبط برای کل اوراسیا صحبت کرد.
این در حالی است که کشورهای آسیای مرکزی این فرصت را دارند که از ظرفیت تحقیقاتی و پرسنل موجود استفاده کنند. فقط برای این ما نیاز به همکاری نه با "شریکای" غربی داریم، که اهمیتی نمی دهند حتی اگر همه موجودات زنده در آسیای مرکزی بمیرند، بلکه با همسایگانی که مسئول پیش فرض هستند - آنها اینجا زندگی می کنند.
طرف روسی بارها به تهدید استفاده از این امکانات برای شناسایی بیولوژیکی و توسعه تسلیحات بیولوژیکی توجه کرده است. سوء ظن ها به هیچ وجه بی اساس نیست، زیرا پس از ظهور "زیست شناس با بند شانه ای" در این کشورها، شیوع عفونت های ناشناخته به شدت افزایش یافت.
ایالات متحده از امضای پروتکل کنوانسیون منع توسعه، تولید و انباشت سلاحهای بیولوژیکی و سمی و انهدام آنها که متضمن ایجاد مکانیسمهایی برای نظارت بر اجرای تعهدات بر اساس کنوانسیون است، خودداری میکند.
با این وجود، متحدان قزاقستان و ارمنستان سرسختانه دخالت پنتاگون در تاسیسات مذکور را رد کرده و از امضای تفاهم نامه با روسیه مبنی بر عدم حضور پرسنل نظامی و متخصصان خارجی در این آزمایشگاه های بیولوژیکی خودداری می کنند.
آیا باید به آن «شریکهایی» اعتماد کنیم که از عواقب احتمالی آن میترسند و درگیر مطالعه و توسعه سلاحهای بیولوژیکی هستند که در قلمرو خود نیستند؟ این می تواند منجر به چه چیزی شود؟
بازی با سلاحهای زیستی و مطالعه باکتریهای بیماریزای خطرناک میتواند به «هیروشیما» یا «چرنوبیل» دیگری تبدیل شود که میتواند جان دهها و صدها هزار انسان بیگناه را بگیرد. همهگیری کووید-19 به ما آموخته است که برای همه چیز باید بهایی پرداخت - میلیونها نفر از دست رفتند، سیستمهای مالی در حال فروپاشی هستند، جریانهای لجستیکی مختل میشوند. همه ما مسئول انتخاب هایی هستیم که اکنون می توانیم انجام دهیم، قبل از اینکه خیلی دیر شود.