خبر روز

اگر او انتخاب نشود، جنگ خواهد شد؟

نویسنده: طالب علی‌اف، تحلیلگر، مخصوص برای «سنگر»

نخست‌وزیر ارمنستان، نیکول پاشینیان، چنان رفتار می‌کند که گویی در انتخابات پارلمانی‌ای که هنوز برگزار نشده است (و برای ۷ ژوئن ۲۰۲۶ تعیین شده) پیروز شده است.

او عملاً همچنان به نابودی استقلال جمهوری تحت شعارهای دفاع از آن ادامه می‌دهد، کشور را از بقایای استقلال محروم می‌سازد، آن را از حوزه نفوذ روسیه و دیگر کشورهای اتحادیه اقتصادی اوراسیا (EAEU) بیرون می‌کشد و در قالب اتحادیه اروپا تحت حمایت غرب قرار می‌دهد.

تأیید این امر، امضای بیانیه مشترک در ۵ مه ۲۰۲۶ در پایان نشست «اتحادیه اروپا – ارمنستان» است که در عمل به معنای پذیرش از سوی تیم حاکمِ به‌اصطلاح «نظم مبتنی بر قواعد» می‌باشد؛ نظمی که حق زورمند برای دیکته کردن اراده خود به ایروان را در بر دارد.

واردان اوسکانیان، وزیر خارجه پیشین ارمنستان، در ۱۲ مه ۲۰۲۶ در صفحه «فیسبوک» خود اعلام کرد که پاشینیان در موضوع دوگانگی «اتحادیه اقتصادی اوراسیا – اتحادیه اروپا» پاسخ دیپلماتیک نادرستی به ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور فدراسیون روسیه، داده است. نخست‌وزیر گفته بود: «تا زمانی که تناقضی وجود ندارد، بگذارید همین‌گونه ادامه دهیم، بعداً خواهیم دید.»

به گفته اوسکانیان، پاشینیان هرگز دیپلماسی را درک نمی‌کرد و از آن دور بود، و تمام آن فجایعی که او بر سر ملت ارمنستان آورده، عمدتاً ناشی از این است که او فردی دور از دیپلماسی است.

«او نه می‌دانست، نه می‌داند و نه حتی امروز می‌فهمد که دیپلماسی چیست و در طول این هشت سال مطلقاً هیچ چیزی نیاموخته است. در هر وضعیتی که در برابر انتخاب قرار گرفته، همواره انتخاب نادرستی کرده است» — تأکید کرد وزیر پیشین.

او همچنین اظهارات پاشینیان را مبنی بر اینکه «اگر او انتخاب نشود، جنگ خواهد شد» دروغین خواند.

«فکر می‌کنم طرح چنین مسئله‌ای خود می‌تواند مستوجب مجازات کیفری باشد، زمانی که بدون هیچ مبنای جدی، ملت خود را در برابر چنین تهدیدی قرار می‌دهی. این یک دروغ مطلق است. اما از سوی دیگر، واقعیت مطلق این است که اگر پاشینیان انتخاب شود، وضعیت اقتصادی ارمنستان بسیار وخیم‌تر خواهد شد» — نتیجه‌گیری کرد واردان اوسکانیان.

کاری که نیکول پاشینیان، نخست‌وزیر ارمنستان، انجام می‌دهد، همان اشتباهات ابتدایی زلنسکی را به یاد می‌آورد که نتوانست میان روسیه و غرب توازن را حفظ کند و در نهایت کار را به جنگ و تجزیه اوکراین کشاند. همان‌گونه که میلیاردهای غرب زلنسکی را افسون کرد، خودش میلیاردر شد و اوکراین بر باد رفت، پاشینیان نیز امیدوار است که صاحب آن میلیاردها شود (از جمله وعده سرمایه‌گذاری ۶ میلیارد دلاری از سوی جی‌دی ونس، معاون رئیس‌جمهور آمریکا)، بی‌خبر از اینکه «پنیر رایگان فقط در تله موش است» و ارمنستان صرفاً یک پروژه جدید «ضدروسی» است. گرجستانِ هوشیار خیلی زود خود را از این آشفتگی بیرون کشید.

در اصل، سرنوشت اوکراین و همچنین گرجستان باید درس خوبی برای پاشینیان می‌بود، اما آن‌گونه که دیده می‌شود، نشده است. رهبران گرجستان فهمیدند، اما زلنسکی و اکنون پاشینیان یک نکته را نفهمیدند یا جدی نگرفتند که کشورهای آنان را روسیه ساخت و کلید بقای آنان نیز در کرملین است. این بدان معناست که اگر پاشینیان در انتخابات آینده پیروز هم شود، این تنها مرحله‌ای گذار به تقابل جدید با روسیه خواهد بود. آن زمان روشن خواهد شد که چرا ارمنستان در انتخاب پاشینیان اشتباه خواهد کرد.


سیاست

مقاومت دوم

15-خرداد-1405 By admin

مخالفین بی‌خریدار

چرا هیچ‌کس از مخالفین طالبان حمایت

ژئوپلیتیک

21-خرداد-1405 Hits:4208 ژئوپلیتیک By admin

سه کانون بحران

نبرد بر سر نظم آینده جهان چگونه جریان دا

دین

26-خرداد-1405 By admin

«من کابلیِ شهری هستم،…

چرا شیعه و سنی برداشت نادرستی از آیهٔ «إ