Деятели прошлого, как в период холодной войны, так и в течение двух десятилетий республики, в подавляющем большинстве аффилированы с Западом, и большинство из них были и являются союзниками западных стран во главе США.
Автор: Фаяз Бахраман Наджими, аналитик региональных и глобальных проблем, член Консультативного совета “Сангар”.
Почему мир взаимодействует с талибами? Ответ очень простой. Мы живем в капиталистическом мире, в котором конкуренция и конфликты основаны на прибыли, а не на конфликте и противодействии изменениям или победе одного над другим, что предполагалось сталинской доктриной Советского Союза до начала 1950-х годов, и ее целью было уничтожение капитализма и победа русского -сталинского социализма.
После победы троцкистов в лице Хрущева и ее продолжения до Горбачева, Советский Союз стал на путь примирения и сосуществования с капиталистическим Западом, потому что СССР перешел от сталинского социализма к госкапитализму без демократии. Из-за этого Советский Союз пал из-за отсутствия финансового капитала и либеральных свобод без конфликтов и войн с Западом.
В современном мире существует два типа капитализма: один — это демократический либерализм, созданный англо-саксами и обладающий большими финансовыми ресурсами, а другой — комплекс зарождающегося промышленного капитализма, примерами которого являются Китай, Индия, Россия и ряд других стран.
С экономической точки зрения оба находятся в одном лагере и преследуют одни и те же цели, т. е. увеличение прибыли за счет создания и расширения сфер влияния за счет вывоза капитала или промышленной продукции.
Этот процесс начался с эпохи промышленного капитала и продолжается в различных формах.
Ни моджахеды в прошлом, ни нынешние талибы не были и не являются врагами капитализма. Точно так же идеологически ни одна группа исламских фундаменталистов в мире не является врагом капиталистической системы. С экономической точки зрения каждый является защитником прибыли и капитала!
Их борьба с Западом — это некая реакция, вызванная фрустрацией, которая никоим образом не является альтернативой западной экономической системе. При этом не будем забывать, что после Второй мировой войны Запад более трех десятилетий поддерживал диктаторские и тоталитарные системы на всех континентах от Европы до Латинской Америки и от Африки до Азии. В то время дебаты шли не о ценностях демократии, а о капиталистической экономической системе.
Некоторое время после распада социалистического лагеря и Советского Союза страны Запада во главе с Соединенными Штатами Америки были опьянены тем, что их мягкая сила, т.е. ценности западной свободы и демократии, навсегда победили и «история подошел к концу».
Постсоветский мир стал миром глобализации как в экономическом, политическом, так и в культурном плане. Соперничество направлялось и управлялось в рамках Всемирной торговой организации. Процветающие передовые страны, называемые “Севером”, стали крайне жестоко грабить отсталые страны “Юга” или “Периферии”. Они подавляли любое сопротивление под предлогом свободы и демократии.
Разрыв между богатством на Севере и бедностью на Юге увеличился. Тем временем некоторые из развивающихся капиталистических стран, известных как группа «БРИКС» с авторитарными тенденциями, вышли протянуть руку помощи южным странам и начали какое-то взаимодействие и сотрудничество. Основная часть стран БРИКС — бывшие колонии, что вызвало доверие к ним у южных стран.
Развивающиеся страны или БРИКС мало чем отличаются от бывшего колониального Запада, оба из которых в конечном счете являются мародерами, но как первая молодая сила хотят вытеснить Запад с поля конкуренции.
Это соревнование только началось, и оно либо подтолкнет мир к новому разделу центров силы, либо принесет разрушения.
Я не хочу обсуждать факторы, циклические кризисы и т. д., я просто хочу вернуться к основной теме с помощью этой краткой предыстории.
Взаимодействие с талибами в основном основано на конкуренции и интересах двух течений. Неважно, знают талибы об этой большой игре или нет. Важно, что они способны выжить в такой конкурентной среде, потому что для них нет альтернативы.
Как я уже упоминал, деятели и политические структуры, как во время холодной войны, так и в течение двух десятилетий Республики, абсолютным большинством аффилированы с Западом. У них нет альтернативного плана. Большинство из них были и являются союзниками западных стран во главе Соединенных Штатов Америки. Никто из них не думает о переменах, но они заинтересованы в том, чтобы разделить власть с талибами. Они не ценят ни демократии, ни свободы. Единственное, чего они хотят, так это участия во власти. Слабые лозунги о защите прав женщин или восстановлении республики - тоже не альтернатива Талибану на будущее!
Оба имеют общий взгляд на вопрос сохранения и укрепления талибско-афганской системы. Среди тех и других есть криминальный капитализм, и они имеют с ним тесную связь. Поэтому не вражда с талибами, а шанс удаленности от пирога власти является главной причиной их недовольства. Талибы прекрасно об этом знают, поэтому честно охраняют свое имущество по совету американцев и англичан.
Теперь, если оставить в стороне оппозицию, Талибан не враг Америки, а ее естественный и потенциальный союзник. Также у тех же талибов хорошие отношения с другой стороной, которые известны как соперники Запада. Группа незападных стран не только считает режим талибов хорошим экономическим партнером, но в то же время не имеет желания критиковать его руководство и менеджмент.
Важнейшей ценностью для Китая, Индии и России являются традиционные ценности, которых нет у либерал-демократов, такие как ЛГБТ или гомосексуальная свобода! Это одна из общих черт авторитарных стран и талибов.
О том, “как бороться с талибами?” мы поговорим в следующей статье.