Когда раскроются неясные тайны Дохинского соглашения между США и талибами?
Автор: Фазлманулла Мумтаз, аналитик по Афганистану и региональным вопросам
Переговоры между США и талибами открыто начались в 2013 году после создания политического офиса талибов в Дохе. Хотя эти переговоры ранее велись в частном порядке, бедные правительства были лишь наблюдателями за ними. Подобно Народно-демократической партии во время оккупации Советского Союза, они не знали об этом процессе и тем не менее никогда не верили, что наступит день, когда их хозяин оставит их на произвол судьбы.
Исторический опыт и события доказывают, что господин никогда не просит раба войти или выйти. Как заявил Халилзад, “Америка не пришла в Афганистан с чьего-либо разрешения и не уйдет с чьего-либо разрешения”.
Но, к сожалению, рабы никогда и ничему не учатся на горьком историческом опыте. Естественно, что путь искусственных правительств в конечном итоге обречен на неизбежный провал. С самого начала было понятно, что США ведут переговоры с будущим лидером афганского поля, а не с боевой группировкой.
Некоторые аналитики называют 44-летние войны прокси-войнами. На мой взгляд, войны в Афганистане были не опосредованными, а сервисными войнами. Прокси-войны должны иметь хотя бы несколько процентов полудомашних целей и задач. Но в результате сервисных войн вся система рушится, как только оккупационные силы покидают страну. Именно это и произошло после вывода войск СССР и НАТО: система полностью рухнула, а чиновники — прислужники оккупации — совсем разбежались на четыре стороны света.
Для рабов были важны не цели и задачи страны, а лишь их материальные и духовные интересы. Им было все равно, наемники ли они империализма или социализма. Как отмечается, политические лидеры обоих периодов оккупации были унижены после того, как были лишены ласки оккупантов. После этого они стали жаловаться на нелояльность своих хозяев. Лучшим свидетельством раскаяния являются жалобы Бабрака Кармаля и Гани.
Точно так же оккупанты винят в провале своих планов своих рабов, считая их ворами, продажными и предателями. Если почитать мемуары русских и американских генералов, то они винят в своих неудачах своих рабов.
Хотя с момента подписания Дохинского соглашения прошло уже три года, его детали не разглашаются, а самое страшное то, что Гани и его коррумпированные и опальные коллеги утверждают, что они не участвовали в переговорах и что две основные стороны конфликта переговоры молчат. Обе стороны считают, что другая сторона нарушает обязательства, взятые в Дохе.
То, что содержится в скрытых положениях Дохинского соглашения, скрыто ото всех. Наивные аналитики, как Мулла Насреддин из анекдота, сидя на осле, оглядываются назад и доверяют ослику путь вперед - будущее.
Г-н Халилзад, инженер Боннской конференции и руководитель правительств Карзая и Гани, всегда выражал свое удовлетворение результатами Дохинского соглашения. И секрет этого успеха неясен и неизвестен, может быть, он обнародует его в конце своих дней.
Однако почему Халилзад счастлив и время от времени, смеясь и радуясь, дает свои оскорбительные слова, как сильную пощечину, скорбящему народу Афганистана? Чего не сделает даже самый презренный раб для своего лучшего господина...