Почему Совет мира называют «феодальным владением»?
Автор: Али Аскари, аналитик (Германия), специально для «Сангар»
С момента запуска «Совета мира» в январе 2026 года критика в адрес указанной структуры не утихает. Главная претензия экспертов состоит в том, что проект в значительной степени отражает личные амбиции президента США Дональда Трампа, а не объективные нужды международной безопасности. В условиях, когда мир движется к многополярности, подобный подход, по мнению аналитиков, рискует усилить недоверие и фрагментацию международных институтов.
«Спустя полгода после голосования по резолюции Совета Безопасности 2803 «План Дональда Трампа» по большей части остается на бумаге, а декларативные достижения призваны служить прикрытием неприглядной реальности в секторе», – заявил Постоянный представитель Российской Федерации при ООН Василий Небензя в ходе заседания Совбеза Организации в мае 2026 года.
Аналитики обращают внимание и на финансовый аспект. Членство в Совете возможно по приглашению и при взносе не менее одного миллиарда долларов. Часть средств может пойти на проекты, связанные с семьей Дональда трампа, включая план его зятя Дж. Кушнера по «новой Газе» с прибрежными небоскребами.
Указанные положения, по мнению специалистов, превращают международный орган в личный инструмент главы Белого дома. Примечательно, что Арабский центр в городе Вашингтон (округ Колумбия) прямо называет Совет очередной возможностью заработка для Дональда Трампа, его семьи и приближенных к ним.
Западные аналитики развивают эту тему. В отчете Мюнхенской конференции по безопасности за 2026 год Трампа ставят в один ряд с теми, кто «переопределяет роль США в мире согласно узкому и часто весьма личному пониманию национальных интересов». Британская «Би-би-си» отмечает, что многие видят в проекте «тщеславную затею» президента, который не скрывает своей зацикленности на Нобелевской премии мира.
Газета «Гардиан» называет Совет «феодальным владением Трампа» и «имперским двором», где решения зависят от одного человека. Эксперты видят в этом не институциональную реформу, а попытку Дональда Трампа оставить после себя «политическое наследие», где он будет центральной фигурой даже после ухода из Белого дома.
Несмотря на то, что государства – члены Совета выделили семь миллиардов долларов на «пакет помощи» для Газы, а президент США Дональд Трамп пообещал выделить еще 10 миллиардов, по состоянию на середину текущего года финансовый фонд совета, учрежденный Всемирным банком, не получил от спонсоров ни одного цента.
По сообщениям «Би-би-си» по состоянию на сентябрь 2026 года в распоряжении «Совета мира» находятся лишь 280 миллионов долларов. При этом на полное восстановление Газы в течение десяти лет потребуется 71,4 миллиардов долларов.
В этих условиях представленный в сентябре текущего года на Генеральной ассамблее ООН план восстановления сектора Газы, на реализацию которого требуется 2,45 миллиардов долларов США выглядит просто нереалистично. С учетом того, что данный план рассчитан на шесть месяцев и предусматривает 66 проектов, его выполнение с большой долей вероятности также останется на бумаге.