Джихадистские исламистские группировки — всего лишь инструмент держав против своих соперников.
Автор: Рустам Рушангар, аналитик, специально для «Сангар»
Я уже несколько дней хочу получить ясную картину событий в Сирии, но пока ее не удалось получить.
История Сирии важна для нас, поскольку события там схожи с событиями в Афганистане, как во внутреннем, так и во внешнем измерении.
Деспотическое светское правительство с восточными покровителями было свергнуто, а его место заняли многочисленные радикальные суннитские исламистские группировки, политически неопытные и зависимые от западных и арабских держав, как и павшее коммунистическое правительство в Афганистане и приход к власти групп моджахедов, что привело к гражданской войне.
Сценарий гражданской войны. Сценарий распада страны. Вероятно, это непрактичный сценарий для правящих фракций — создать слабое и нестабильное правительство, которое будет сильно зависеть и уязвимо для конфликта Востока и Запада в течение многих лет.
Из сообщений СМИ о Джолани видно, что он пытается распрощаться со своим террористическим прошлым и работать над объединением различных фракций. Он пытается представить себя сторонником демократии и гражданских свобод, вероятно, пытаясь привлечь внимание Запада. Однако его бездействие и неспособность предотвратить иностранную агрессию со стороны Турции, Израиля и США нанесли сильный удар по его репутации и представили его как наемника, безразличного к защите территориальной целостности Сирии.
Пока создается новое джихадистское правительство, заинтересованные страны пытаются использовать возможность реализовать свои цели и ослабить Сирию в военном плане до такой степени, что она не сможет представлять угрозу для своих соседей в течение следующих полувека, если ее не разделить.
Опубликованные сообщения о преступлениях Асада также шокируют. Говорят о находках массовых захоронений до сотен тысяч человек. Этот объем преступлений свергнутого правительства, несомненно, дает сирийскому народу ощущение, что он освободился из рук страшного монстра и не думает о будущем.
Однако я думаю, что отсталым восточным странам грозят три неблагоприятных сценария. Либо внутренняя тирания, либо глубокая внешняя зависимость на уровне наемников, либо перманентная война и хаос. Когда тирания падает, ее место занимает хаос. Наиболее вероятный исход — иностранная держава должна подавить хаос, и страна становится ее колонией.
А то, что джихадистские исламистские группировки хотят стать национальными и народными, им этого не позволяют. С помощью иностранцев они свергли правящий режим лишь как инструмент. Иностранцы не помогают по воле Бога и с победой подконтрольных им группировок они представят свои геополитические планы перед «завоевателями» и потребуют их реализации. Если они их реализуют, они станут иностранными наемниками и не будут иметь никакой независимости, если нет, их убьют, и против них будут созданы другие наемнические группы.
Например, Великобритания, США, Пакистан и Саудовская Аравия в Афганистане создали Талибан против моджахедов. Моджахеды думали, что они победили Советский Союз и не обязаны реализовывать планы США и Великобритании. Талибан был создан для легитимации наемнической работы на иностранные державы.