24 марта одному из известных таджикских журналистов, члену Консультативного совета “Сангар” Фахриддину Холбеку исполнилось 50 лет. В связи с этим halva.tj провел интервью, которое мы также представляем читателям “Сангар”.
Автор: halva. tj
- С 50-летием!!! Каковы ваши впечатления от достижения этого возраста?
- Я очень счастлив. Почему? Я не понимаю себя! Я не чувствую себя старым, да и молодым тоже, но я благодарен Всевышнему за то, что я есть, за то, что у меня есть, и за эту жизнь, которую я прожил. 50 лет - это не шутки. Да, это не 100 лет, но Бог сохранил вас до этого возраста. Слава Ему. Но могло быть и иначе.
- Вас знают и признают как профессионального журналиста. Расскажите о своем пути в этой профессии, через какие взлеты и падения вы прошли?
- Хорошо быть профессиональным журналистом и получать признание, но я всегда считаю себя студентом. Я люблю учиться и получать от этого удовольствие. Если кто-то считает меня профессионалом, большое спасибо.
В начале пути я писал какие-то вещи из школы и университета, и они публиковались в газетах и журналах. В 1997 году я начал работать в еженедельной газете «Истиклол» фонда «Оли Сомон» (ныне несуществующего). Позже работал в "Джавонони Точикистон", "Саноати Точикистон", "Рузи Нав", "Азия-Плюс", "Озоди", "Нигох" и "Фараж", а сейчас состою в "Спутник Таджикистан" и член Консультативный совет сайта "Сангар".
Может быть, этот список и СМИ рассказывают о моем пути в журналистике, но что меня всегда удерживало в этой профессии, так это моя поистине безграничная любовь к ее халяльному хлебу, учителям и коллегам, так же, как и я, преданным ручке, людям и стране. . Я пережил много конфликтных периодов. Журналистика сама по себе является великим переходом от одного периода конфликта к другому. В нем нет покоя, но есть огромное удовольствие и неописуемая гордость.
Еще одним удовольствием в моей жизни было сотрудничество с такими знаменитостями таджикской журналистики, как Азиз Азиз, Абдулфаттах Вахидов, Наябшах Зурабек, Давлат Назри, Раззак Мамун, Нурмухаммад Холзода, Абдукаюм Каюмзод, Раджаб Мирзо, Умед Бабаханов, Марат Мамадшоев и другими (если Кого-то забыл, извиняюсь).
- Вы работали в отечественных и зарубежных СМИ. Где было интересно? Где остались самые яркие воспоминания и переживания?
- У каждой среды были свои особенности, и обо всех у меня остались теплые воспоминания. Все они были частью моей жизни. Может быть, разница была только в том, что зарплата была где-то меньше, а где-то больше. Я вообще не помню, чтобы говорил что-то плохое о своей работе, потому что придерживаюсь одного принципа: нельзя плевать на солонку, из которой ел соль. Я уходил с работы, оставив все тайны и разговоры позади.
- Вы были журналистом как в зарубежных, так и в отечественных СМИ. Как должен думать и действовать журналист, чтобы не провалить свою профессиональную миссию и защитить национальные интересы в любых СМИ?
- К сожалению, мировые изменения последних лет внесли свои коррективы в нашу профессиональную миссию. За годы независимости нас многому научили на семинарах, конференциях, мастер-классах, организованных зарубежными и международными организациями. Я был одним из участников подобных мероприятий как в Таджикистане, так и за рубежом. Но я не помню такого семинара, который давал бы журналистам определение национальных интересов. Возникает вопрос: ну иностранцам не интересно, а что делают отечественные организации?
Теперь открывается горькая правда о том, как те же западные «демократические» СМИ обеспечивали информационное прикрытие тех страшных преступлений, которые имели место в Афганистане, Ираке, Сирии, Ливии, Украине и других частях света. Могу сделать вывод, что СМИ в каждой стране продвигают свои национальные интересы, даже прикрываясь «международными стандартами» и «балансированием». Они служат даже не собственному народу, а правящим классам, транснациональным компаниям и даже иногда идут вразрез с интересами своей страны. Например, Германия не имеет никакой выгоды от конфликта с Россией, наоборот, она несет большие убытки из-за отсутствия российского дешевого сырья, но ее СМИ полностью придерживаются линии враждебности по отношению к России.
Интересно, что они используют СМИ как инструмент против своих национальных интересов. Например, Афганистан, где США и НАТО сдали власть талибам и более чем 20 террористическим организациям. Во-первых, правительство Гани было дискредитировано «неправительственными организациями и независимыми СМИ» в глазах народа, они даже создали раскол среди этнических лидеров и тем самым создали почву для передачи власти террористическим группировкам. Когда проект подошел к концу, иностранные менеджеры вывезли из страны «гражданских активистов и независимых журналистов» как «афганцев, представляющих особый интерес». А народ Афганистана, брошенный на произвол судьбы, остался один на один с армией «диких мулл», которые делают с ними все, что хотят.
Сейчас некоторые усилия этих управленцев в странах Центральной Азии напоминают начальный этап того афганского сценария. И это самая большая опасность, с которой мы все сталкиваемся. В общем, бегство западной коалиции и переход власти в Афганистане к талибам приоткрыли завесу над всеми зловещими планами в регионе.
К сожалению, очень немногие из наших журналистов осведомлены о нынешних реалиях и закулисных играх сильных мира сего в регионе. Наша миссия состоит в том, чтобы понять эти реалии и быть вместе с нашим народом, чтобы поддерживать нашу безопасность и национальные интересы. Думаю, мои намеки понятны и нет необходимости вдаваться в подробности.
- Что вы можете сказать молодым журналистам и тем, кто хочет стать журналистом, как опытный журналист?
- Мне есть что сказать, но вкратце: читайте и учитесь, ведь вам доступно все, например, мобильные телефоны, интернет, газеты, электронные книги и т. д., о чем наше поколение и не мечтало. Сидеть в соцсетях и постить новостную фразу, которую может написать даже пастух, — это не журналистика. Читайте официальные новости, аналитику и отчеты, материалы мировых СМИ и разбирайтесь в происходящем. Мир сейчас превратился в деревню, требующую глобального понимания, а без понимания процессов ничего не добиться. Но самое главное, любите свою профессию, читателя и зрителя. Возьмите ручку с любовью.
- Если сделать вывод о своей деятельности в сфере журналистики, довольны ли вы тем, что сделали?
- Без сомнения. Я всегда работаю, думая, что не должен ничего допускать, чтобы завтра не жалеть.
- Какие у вас были планы, которые вы не смогли реализовать?
- У меня много планов. Они идут хорошо. К сожалению, многие вещи я понял слишком поздно.
- Как вы оцениваете деятельность СМИ и перспективы таджикской журналистики?
- Сейчас у нас такая журналистика, какая она есть. Его боль нельзя вылечить «международными стандартами», которые оказались неэффективными. Одной из причин слабости нашей журналистики была вера в эти навязанные «стандарты» и приверженность им. У каждой нации должна быть своя журналистика, основанная на собственных национальных критериях, ценностях и интересах. И это должна быть журналистика, борющаяся за справедливость, свободу, достойную человеческую жизнь и светлое будущее своего народа и государства.
Будущее таджикской журналистики связано с будущим Таджикистана. Даст Бог, если мы благополучно пройдем эти деликатные этапы истории и наша экономика пойдет по тому плану, который у нас есть, у нас будет независимый и сильный Таджикистан. И этот Таджикистан невозможно представить без его журналистики, работающей на собственные гранты и капитал. Журналистика — беспокойная душа нации, и она никогда не умирает. Нет силы, которая могла бы отобрать его у народа.
- Вы неоднократно называли себя «масудистом», вы также работали в Афганистане и уделяете особое внимание проблемам этой страны. Зачем и откуда все это?
- У меня духовная связь с Афганистаном. С 2001 года, когда я впервые увидел и узнал о страданиях и трагедиях его народа, я пообещал себе, что буду с ними, пока жив. Без национальных и культурных предрассудков. Можно сказать с человеческим предубеждением. Быть рядом с соседом, таким же народом, мусульманами, даже таджиками в большинстве, как и мы, но уже полвека пострадавшими от беспощадных игр внешних сил и внутренних предателей, это и большая боль, и большая честь . Увидеть окончание войны и кризиса в Афганистане — одна из моих мечтаний.
Ахмад Шах Масуд — герой моей жизни. Для меня Масуд в первую очередь не великий полководец или великий таджик, а полноценный человек, благочестивый мусульманин, ценная личность для подражания. «Масудисты» — это те, кто являются истинными последователями Великого Масуда. Быть масудистом - большая гордость! Но я не достиг этого уровня, я буду стараться.
- Ваши статьи и исследования по Афганистану участились после прихода к власти талибов и сопротивления Ахмада Масуда. Судя по вашим мыслям тема Афганистана актуальна, и не надо быть в стороне. Что лежит в основе ваших видений?
- Когда в Кабуле к власти пришли талибы, я надеялся, что они, как победитель, объединят все политические силы страны и сформируют инклюзивное правительство, и, наконец, Афганистан присоединится к каравану цивилизации как суверенная страна. Но эта группа взбесилась, убивая людей, разрушая жизни миллионов и отделяя Афганистан от мира и его образа жизни. Ну что тут сказать, друзья каждый день слышат рассказы об их варварстве, и эту тему можно закрывать.
Не буду много комментировать, хочу лишь в нескольких словах сказать, что Афганистан превратился в террористическую страну и большую опасность для своих соседей, в первую очередь, для всех миролюбивых и благоустроенных стран Центральной Азии. Сейчас вся афганская система управления, включая образование и экономику, работает на террористические организации. Например, во всех школах есть учебная программа, которая была подготовлена много лет назад для школ террористов в Пакистане, а их выпускниками были только смертники. Если не будут предприняты усилия на региональном и глобальном уровнях, будущее для всех будет мрачным и непредсказуемым.
Ахмад Масуд и его Фронт сопротивления — единственная сила, которая находится на переднем крае войны с терроризмом и может избавить Афганистан и весь регион от этой опасности. Теперь, когда еще не поздно, страны Центральной Азии, Россия, Иран, Китай и Индия должны поддержать Фронт Сопротивления, как они поддержали Ахмад Шаха Масуда в Первом Сопротивлении.
- Вы один из создателей сайта «Сангар (Баррикада)», который пишет на четырех языках. Какие выводы вы сделали за более чем год из его деятельности в интернет-пространстве?
- «Сангар» преследует ровно те же цели, о которых говорилось выше, прежде всего, зарекомендовав себя как информационный бастион против терроризма и защитник национальных правительств и территориальной целостности стран региона. Я думаю, что он выполняет свою миссию в меру своих возможностей.
Я счастлив, что являюсь членом команды «Сангар», и считаю, что за последний год и один месяц мы смогли удержать нашу баррикаду. Честно говоря, когда сайт запустился, я не верил, что мы продержимся даже несколько месяцев. Я думаю, что благодаря добрым намерениям и самоотверженности коллектива и поддержке читателей «Сангар» выстоял и прошел первый год.
- Есть ли у "Сангара" финансовый покровитель? Я хочу, чтобы вы честно ответили на домыслы.
- Могу честно сказать, что у Сангара нет ни мецената, ни финансовой поддержки. Если бы это было так, вы даже не представляете, что это было бы за СМИ с такой сильной командой из нескольких стран и журналистских и экспертных личностей. Может быть, если бы мы служили какой-то власти или какому-то иностранному учреждению, мы бы сейчас купались в море денег, но, к счастью, наша идейная независимость избавила нас от финансовой зависимости.
- Вы могли бы сделать успешную музыкальную карьеру. Почему вы не продолжили этот путь?
- На самом деле дважды - в 1996 году, когда я был студентом, и в 2011 году, когда мы занимались музыкой с покойным Бахрамом Гафури, - у меня был выбор: остаться журналистом или стать певцом. Обе профессии славны. В музыке больше денег, чем в журналистике, и хороший певец может внести больший вклад в духовное богатство людей, чем журналист. Может быть, было бы другое время, не такое сложное, как наше, я бы повернул свой путь к музыке. Но я выбрал журналистику, потому что так я могу больше служить своему народу и своей стране. От журналиста, даже если не останется дворцов и богатств, останутся вещи, которые надолго принесут пользу всем. В судьбоносной борьбе за счастье и будущее нации он, как неизвестный солдат, сражается и становится бессмертным. Думаю, в этом и скрыто журналистское счастье и миссия...
