Почему некоторые люди критикуют Ахмада Масуда?
Автор: Мохибулла Нури, бывший руководитель отдела политики Совета национальной безопасности Афганистана и нынешний лидер Движения за интеграцию народов “Сердце Азии”.
Я знаю и дружу с ним около двух десятков лет. Могу сказать, что хорошо его знаю. Помимо выдающегося политического и народного авторитета отца, он отличается вежливостью, мудростью, умом, богатым талантом, привлекательной социальной личностью и очень высокими коммуникативными способностями. Лучшей характеристикой лидера является правильное видение и понимание цели, мудрость, социальный и коммуникативный интеллект, которым он хорошо владеет и знает, где, с кем, о чем и как говорить.
Поэтому за короткий промежуток времени он не только представил себя лидером Сопротивления и единственным противником талибов на поле боя, но и отнял поле политики у многих традиционных лидеров и поле действия у искусственных элита, созданная Гани и иностранными спецслужбами. Все искусство традиционных лидеров заключалось в том, что их политическая и военная идентичность была сопротивлением и к этому можно добавить их социальную базу и внешние связи, которые Ахмад Масуд очень умело отобрал у них все эти три адреса. Все искусство и превосходство молодых людей, созданных Гани, - это университетское образование, знакомство с Западом и способность говорить по-английски, но Ахмад Масуд отнял у них это превосходство из-за своего образования на Западе и владения английским языком. .
Чтобы выяснить, почему поступок Масуда Второго вызвал зависть у многих, стоит обратить внимание на вышеперечисленные моменты. Эти достижения вызвали зависть у многих. К сожалению, враг или даже ряд друзей недальновидны. Вместо того, чтобы сосредоточиться на понимании трудностей, понимании характера врага и глубины бедствия, они атакуют его, что является своего рода водой на мельницу врага. Люди должны ценить живых. Ахмад Масуд — драгоценное сокровище. Не ждите от него чудес. В последние два года он блистал наименьшими возможностями и поддержкой лучше, чем все традиционные лидеры.
Его присутствие было настолько эффективным, что иностранные спецслужбы начали вербовать новых лидеров и формировать против него новые фронты. Поэтому мне было сложно даже писать о недавних мучениках. С одной стороны мучительна мученическая гибель этих юношей в неравном бою, а с другой мучительна их понуждение следовать за неизвестными лидерами и фронтами. Внимание к этому вопросу важно и жизненно важно для нашего народа с двух точек зрения: во-первых, как всем известно, полувековые жертвы и достижения нашего народа были уничтожены не только врагом, но главным образом неизвестными и внедрившимися разведывательными элементами. В будущем игнорирование этого вопроса может дискредитировать сопротивление и самопожертвование нашего народа.
Во-вторых, у Ахмада Масуда есть необходимое доверие и легитимность в народе, и есть много людей, которые дадут ему на это право. Но кого представляют эти самопровозглашенные фронты и их лидеры, и какой легитимностью они обладают в народе, кроме поддержки спецслужб? Нам нужен согласованный фронт и законное и заслуживающее доверия руководство. Лидер, который получает свою легитимность от народа, а не от спецслужб.
В настоящее время этим доверием и легитимностью пользуется только Ахмад Масуд. При наличии необходимого времени у него есть возможность и талант освободиться от натиска критики. Он борется со многими трудностями. Во-первых, ему нужна внутренняя сплоченность и восстановление подорванного доверия, которое было разрушено за последние два десятилетия нелояльными и жестокими камнями претендентов на престол Национального героя. Во-вторых, необходима материально-техническая, финансовая и всесторонняя поддержка на национальном, региональном и международном уровнях. В этом плане ему предстоит долгий путь.
Утверждается, что его окружает круг или несколько человек, которые монополизировали все. По словам Устада Акрама Андешаманда, во-первых, должно быть что-то, что можно монополизировать. Если такое утверждение верно, то вам следует знать, что оно является продуктом навязанного ему социального контекста и традиции. Естественно делать обдуманный выбор, особенно опираясь и доверяя тем кругам, в опыте и поддержке которых он еще нуждается. В этом контексте вместо критики и зависти ему нужна помощь, ему нужен круг молодых и целеустремленных борцов, которые помогут ему в переходе из этих традиционных кругов на трудный путь к свободе.
В этом контексте лично я был одним из первых, кто написал ему полтора года назад вместо публичной критики. В этом письме я поделился с ним своими опасениями. Я заявил, что важно знать, что стало причиной нашего поражения и уничтожения всех достижений, которые были достигнуты за полвека борьбы и крови миллионов мучеников. Я подчеркнул, что Фронт Сопротивления сможет понять это и не допустить повторения этих ошибок.
В том же письме я подчеркнул, что необходимо возродить доверие, заработанное потом и кровью Национального героя и других шехидов. Я подчеркнул, что его можно возродить при включении в руководство представителей всех провинций и участии народа в принятии решений Фронта. Фронт должен стать всенародным и всеобъемлющим, а в его решениях должны участвовать представители всех провинций страны. Это требование является правом народа.
Когда я поднимаю эти вопросы, читатель может подумать, что я член Фронта Сопротивления или что я возлагаю на него определенные надежды в этом отношении. Нет! Несмотря на то, что я одним из первых сыграл ключевую роль в начале Второго Сопротивления, отправившись на Тахар, я не играю никакой роли на этом Фронте и ничего от него не жду. Поэтому моя поддержка Ахмада Масуда без малейшего ожидания. Более того, сегодня некоторые люди не тратят свои силы против врага, а бесчеловечно мобилизуются против него и не жалеют сил для дискредитации Фронта Сопротивления. Поэтому я посчитал нужным написать этот текст.
