На одном закрытом совещании министр обороны самопровозглашенной администрации талибов мулла Якуб заявил, что они делают все, чтобы заставить иранцев воевать, но иранцы умны и избегают войны.
Автор: Рустам Рушангар, аналитик, специально для "Сангар"
Позиция Ирана по водному вопросу реки Гирманд (Гильменд) с каждым днем становится все серьезнее. Серьезные и предупреждающие сообщения талибам в течение последней недели постоянно поступали как от представителя лидера Исламской революции, так и от посла, министра иностранных дел и президента Ирана. Такой объем и масштаб быстрой и бесперебойной позиции за короткий промежуток времени не имеет прецедентов в международных отношениях стран. Этот язык — язык войны. Фактически Иран прямо призывает талибов к войне.
Несколько дней назад в соцсетях распространилось видео, в котором министр обороны самопровозглашенной администрации талибов мулла Якуб якобы заявил на закрытом совещании, что они делают все, чтобы иранцы воевали, но они сообразительны и избегают войны.
Согласно этим слухам, две страны находятся на пути к войне.
Что касается Ирана, то водный вопрос в этой стране является одной из тем, связанных с национальной безопасностью. Иран рассматривает войну за воду как часть своих усилий по обеспечению своей национальной безопасности и готов бороться за водоснабжение.
Еще одним моментом является страх Ирана перед народными восстаниями в Систане и Белуджистане. Этот регион суннитского вероисповедания, и там этнически сепаратистские тенденции живы. Это также вопрос национальной безопасности и территориальной целостности Ирана и считается красной линией. Нехватка воды в Систане и Белуджистане разозлила людей и заставила их негодовать на правительство, и в последние два месяца люди начали серьезные протесты. На самом деле жители Систана и Белуджистана обвиняют иранское правительство в пренебрежении их основными потребностями, и в настоящее время центр критики в основном направлен против иранского правительства. Иранское правительство вынуждено обратить внимание на эти просьбы. Один вывод, однако, заключается в том, что иранские власти хотят послать сигнал жителям Систана и Белуджистана, обвиняя суннитских талибов в проблемах с водой, что ваши братья-сунниты являются причиной вашей жажды. Это сообщение может мобилизовать жителей этого региона против талибов, встать на сторону иранского правительства или, по крайней мере, убедить их в том, что иранское правительство дошло до предела войны, чтобы снабжать их водой.
Иными словами, иранское правительство вынуждено принимать серьезные меры как для удовлетворения потребности народа в воде, так и для подавления сепаратистских настроений белуджей.
Тем временем Иран интерпретирует авантюрное поведение талибов так, будто за этими авантюрами стоит Америка, и диктует талибам начать войну с Ираном. Этот вывод не является неверным. Однако, чтобы предотвратить напряженность и конфликт, Иран пытался удовлетворить талибов, идя на некоторые уступки и используя так называемый путь умиротворения и смягчения. Но такой подход осмелел талибов и привел их к выводу, что Иран нас боится, и поэтому чем больше мы будем давить, тем больше они будут идти на уступки. На самом деле, противоположный результат послаблений в отношении талибов может вызвать немедленный поворот в политике Ирана и внезапно подтолкнуть иранцев к тому, что достаточно послаблений, пора силой поставить талибов на место.
Но что касается талибов, то эта группировка не колеблется воевать с Ираном. Этому есть несколько причин: 1 - Талибан - это в основном боевая сила, и они созданы для войны, они живут войной и умирают без войны; 2 - Талибану нужны деньги для выживания своего правительства, и кто бы ни дал денег, они даже готовы воевать; 3 - Талибы считают, что им нечего терять в войне, и например, Иран не воюет, потому что ему есть что терять: 4 - Талибан - это военный проект и США действительно дают деньги этой группировке для создания напряженности в регионе; 5 - Талибы имеют сильные религиозные и этнические мотивы для войны с Ираном. Талибы считают Иран сторонником говорящих на персидском языке в Афганистане, а шиитскую религию считают равносильной богохульству.
Поэтому кажется, что у обеих сторон есть веские причины для войны, и к возможности войны следует относиться серьезно. Особенно если связать этот вопрос с войной на Украине, в результате которой международные отношения претерпели глубокую трансформацию, а политическая карта мира подвержена возможным серьезным изменениям. Иран встал на сторону России в войне на Украине, и это вынудило США и их союзников поставить на повестку дня вопрос смены режима или развала Ирана.
Бюджетным решением для Ирана является поддержка афганских народных сил, сытых по горло жестокостью талибов. Талибан должен быть свергнут, должно быть создано народное правительство, и обе стороны должны решить водную проблему в атмосфере дружеского диалога.