Партизанские операции в горах должны находить отклик на улицах городов.
Автор: Абдулнасир Нурзад Таджик, исследователь политики и геополитики, специально для “Сангар”
События в Яфтале (Бадахшан), несмотря на их значимость и беспрецедентный характер в ходе борьбы с «Талибаном», представляют собой нечто гораздо большее, чем просто военную операцию. Они требуют стратегического анализа, концептуального переосмысления и всесторонней оценки. Подобные события невозможно интерпретировать исключительно через призму эмоций, чувств или антиталибских настроений.
На современном поле боя любое военное действие определяется стратегическими целями, оперативным планированием, геостратегическими соображениями, новейшими технологиями и требованиями современной войны. Следовательно, даже успешно проведенная партизанская операция сама по себе не гарантирует победы и не свидетельствует о достижении стратегических целей.
Бадахшан, особенно горная система Гиндукуша, является одним из немногих регионов Афганистана, чьи природно-географические особенности позволяют вести боевые действия на протяжении всех четырех времен года. Лишь немногие провинции обладают подобным преимуществом. Любая сила, глубоко знающая эту местность и обладающая необходимой подготовкой для ведения боевых действий в таких условиях, способна поддерживать непрерывное оперативное планирование и сохранять высокую мобильность, не оказываясь полностью зависимой от сезонных изменений.
Однако с точки зрения стратегии Яфтал или любой другой район, независимо от его географической ценности, сам по себе не способен создать условия для нанесения решающего удара по «Талибану». Опора на один район или одно оперативное направление не может служить устойчивой стратегией в длительной войне на истощение. Какими бы впечатляющими ни были локальные успехи, они не смогут изменить существующий баланс сил без единства действий между различными движениями сопротивления.
Сегодня наиболее насущной задачей является создание подлинной координации между различными фронтами сопротивления. Такая координация должна начинаться с обмена разведывательной информацией и оперативного взаимодействия, а затем перерасти в укрепление взаимного доверия, распределение зон ответственности и планирование взаимодополняющих военных операций. Разрозненные и несогласованные действия, даже если они приносят краткосрочные результаты, в долгосрочной перспективе неизбежно ведут к росту издержек, увеличению потерь и повышению риска поражения. Борьба за освобождение Афганистана прежде всего требует единства взглядов, стратегии и действий.
Отсутствие такого единства создает благоприятную почву и для политической эксплуатации достигнутых успехов. Различные игроки — как союзники, так и противники — будут стремиться использовать достижения на поле боя в интересах собственных политических программ. В результате сама суть борьбы рискует оказаться в тени глобального геополитического соперничества.
Одним из важнейших уроков событий в Яфтале является необходимость для сил сопротивления коренным образом переосмыслить стратегическую роль географии. География сама по себе не является стратегическим преимуществом, если она не встроена в единую и продуманную военную стратегию. Само по себе присутствие в горной местности не следует воспринимать как гарантию победы. Истинная ценность географии раскрывается лишь тогда, когда она используется как стратегический ресурс, позволяющий вести продолжительную партизанскую войну и войну на истощение с учетом особенностей каждого времени года.
В этой связи сосредоточение борьбы лишь на одном направлении не способно создать для «Талибана» решающее давление. Группировка столкнется с подлинным стратегическим истощением лишь тогда, когда будет вынуждена одновременно противостоять давлению на нескольких фронтах и с различных направлений. Расширение театра боевых действий лишит талибов возможности концентрировать силы, быстро перебрасывать подразделения и эффективно управлять кризисными ситуациями, вынуждая их распылять свои военные и силовые ресурсы.
В то же время партизанские операции не должны рассматриваться как самоцель или самостоятельная стратегия. Напротив, они должны стать неотъемлемой частью единой комплексной военной кампании. Их подлинная стратегическая ценность заключается в непрерывности, согласованности и способности поддерживать постоянное давление на противника, вынуждая «Талибан» испытывать не только физическое истощение на поле боя, но и нарастающее психологическое чувство неуверенности.
В этом контексте особое значение приобретает расширение зоны воздействия подобных операций. Если они ограничиваются лишь горными или удаленными районами и не оказывают влияния на обстановку безопасности в городах, их стратегическая ценность остается ограниченной. Например, операция на севере или северо-востоке Афганистана должна планироваться таким образом, чтобы ее последствия в сфере безопасности ощущались и в таких ключевых населенных пунктах, как Чарикар. Когда чувство страха и незащищенности распространяется на городские районы и подрывает психологическую уверенность противника, партизанская операция перестает быть лишь тактическим действием и превращается в инструмент стратегического воздействия.
Именно поэтому события в Яфтале следует рассматривать в более широком историческом контексте партизанских войн и национально-освободительных движений. Успех подобных операций определяется не только самим фактом проведения атаки, но и целым комплексом взаимосвязанных факторов: наличием надежного стратегического тыла, развитой системы материально-технического обеспечения, эффективным разведывательным контролем над районом боевых действий, способностью поддерживать непрерывность операций и сохранять фактор внезапности на различных участках театра военных действий.
Вместе с тем необходимо тщательно учитывать последствия операций по принципу «ударил — отошел». Хотя подобные атаки способны привлечь значительное общественное внимание и обеспечить существенный пропагандистский эффект, они одновременно дают «Талибану» возможность усилить меры безопасности, ужесточить давление на местное население и значительно осложнить подготовку и проведение последующих операций. Именно поэтому каждое тактическое действие должно разрабатываться в рамках тщательно просчитанной стратегии, предусматривающей всестороннюю оценку его последствий после завершения операции.
Наряду с поддержкой населения география остается одним из наиболее ценных стратегических ресурсов сопротивления. Однако общественную поддержку не следует рассматривать лишь как эмоциональный фактор. Ею необходимо грамотно управлять и направлять на достижение долгосрочных стратегических целей. Подобные операции способны возродить общественную уверенность и разрушить миф о непобедимости «Талибана», однако сами по себе они не могут коренным образом изменить существующий баланс сил.
В конечном счете сопротивление «Талибану» ограничено не столько нехваткой оружия, сколько дефицитом стратегических ресурсов. Устойчивое финансирование, доступ к ценным природным ресурсам, временный контроль над месторождениями полезных ископаемых, ключевой экономической инфраструктурой и транспортными коридорами, приносящими доход, являются решающими условиями для ведения затяжной войны на истощение. Без прочной экономической основы даже самые успешные военные операции невозможно поддерживать в долгосрочной перспективе.
Гиндукуш и господствующая над регионом горная система по-прежнему предоставляют силам сопротивления огромные, но пока еще в значительной степени неиспользованные возможности для ведения длительной войны на истощение против «Талибана». Грамотное, целенаправленное и своевременное использование этих географических преимуществ способно постепенно подорвать оперативные возможности талибов во всем регионе. Значительная часть стратегического потенциала географии Афганистана до сих пор остается невостребованной. Если эти преимущества будут интегрированы в единую, последовательную и хорошо скоординированную стратегию, они способны изменить баланс этого конфликта в пользу сил сопротивления.
