Какая программа реализуется Пакистаном?
Автор: Абдунасир Нурзад, исследователь вопросов безопасности и геополитики — специально для “Сангар”
В рамках долгосрочной трансрегиональной программы Пакистан отреагировал исходя из своих соображений безопасности и жизненно важных интересов. Вопрос бомбардировки Кабула выходит за пределы самостоятельного решения Исламабада; на самом деле Соединённые Штаты приняли решение создать атмосферу страха и ужаса среди мятежников, склонных к Востоку. В этой ситуации Пакистан воспользовался возможностью и, выступая в роли исполнителя и полевого партнёра Вашингтона, направил предупредительное действие в адрес Индии. Это предупреждение актуально не только в контексте давнего соперничества Индии и Пакистана, но и может быть использовано в будущем по аналогичной схеме американскими беспилотниками против других регионов.
В регионе формируется тенденция, целью которой является создание новой системы безопасности с косвенным участием Талибана. Союз Талибана в этой системе обусловлен исключительно стратегическим положением Кабула и геополитической значимостью Гиндукуша. В этой конфигурации база Баграм по-прежнему остаётся ключевым элементом политики безопасности как Востока, так и Запада. Однако с изменением условий стратегическая значимость сохранится только за Кабулом, а не за Талибаном или другими местными игроками.
Недавние атаки Пакистана на конкретные цели в Кабуле являются тактическими действиями безопасности и частью сложного процесса по обману и сдерживанию Китая, России, Ирана и особенно Индии. С точки зрения Исламабада, реакция на действия Индии — от приглашения Амирхана Муттаки до открытия дипломатической миссии в Кабуле — приобрела геополитическую необходимость. Фактически, этими атаками Пакистан отправил многослойное послание, значение которого выходит за пределы страны.
Во-первых, восстановление реакционной роли Исламабада в рамках трансрегиональной безопасности. Атака на неустановленные конвои в Кабуле показала, что Исламабад остаётся надёжным оперативным инструментом Запада в регионе. Демонстрацией своих военных и разведывательных возможностей Пакистан подтвердил США своё место в системе «удалённого управления» Афганистаном. Эти атаки фактически являются частью совместного показа силы Вашингтона и Исламабада для сохранения зоны влияния в Кабуле.
Во-вторых, восстановление образа Пакистана как жертвы терроризма. В условиях, когда региональная общественность обвиняет Пакистан в поддержке террористических групп, страна стремится через последние атаки создать новый образ себя — как жертвы терроризма, заслуживающей международной поддержки и сочувствия. Этот шаг фактически закрывает спекуляции, ставящие под сомнение способность Исламабада действовать в кризисе с Tehrik-e-Taliban Pakistan (TTP).
В-третьих, союз Саудовской Аравии и Пакистана против влияния Ирана. Новые отношения между Саудовской Аравией и Пакистаном на фоне афганского кризиса являются реакцией на неконтролируемое влияние Тегерана в регионе. Фактически, Исламабад совместно с Эр-Риядом пытается восстановить суннитский блок против мягкой силы шиитского Ирана. Это сотрудничество является частью более широкой конфигурации идеологического и стратегического противостояния в Афганистане.
В-четвёртых, передача послания Запада в регион через Исламабад. Запад, прежде всего США, использует Пакистан как канал коммуникации и посредника для передачи сообщений в регион. Послание ясно: без Пакистана ни одна западная сила не сможет эффективно вмешаться в Кабул. Эта роль укрепляет позиции Пакистана в новой схеме «мягкого вмешательства» Запада и превращает его в мост между военной и политической стратегией Вашингтона и сферами влияния в Южной Азии.
Пятое, дискредитация Талибана в регионе. В течение четырёх лет Талибан уверенно заявлял, что с территории Афганистана никакая страна не будет подвергнута угрозе. Однако теперь, нацеливаясь на лидеров TTP, это утверждение рушится. После смерти Аймана аль-Завахири лидеры других иностранных групп — от Ансарулла Таджикистана до китайских уйгуров и членов Тахрир аш-Шам — также находятся под угрозой. Таким образом, Талибан оказался в положении полного недоверия.
Шестое, предупреждение Талибана о контактах с Индией. Недавние атаки несут скрытое послание отдельным лидерам Талибана, которые поддерживают связи с Индией. Пакистан предупреждает, что Афганистан — результат сорокалетних инвестиций Исламабада в безопасность, и ни одна сила не имеет права делить это поле с Индией. Это предупреждение очерчивает новые границы информационного и безопасностного соперничества внутри Талибана.
Седьмое, демонстрация силы с мягким и жёстким компонентом. Исламабад показал, что, так же как способен создавать и вооружать прокси-группы, он может подавлять любое неповиновение жёсткой силой. Этот шаг является сигналом как для Талибана, так и для конкурентов: Пакистан не потерял контрольные рычаги.
Восьмое, укрепление авторитета в общественном сознании. Через эти военные манёвры Пакистан нацелился не только на Талибан, но и на общественное мнение Афганистана и региона. Цель — закрепить восприятие власти и влияния в коллективном сознании. Именно этого и хочет США: наличие игрока, способного реагировать на непослушание Талибана силой без прямого участия США.
Девятое, символическая координация недавних событий. Временные рамки событий не случайны: одновременные атаки в нескольких афганских провинциях, поездка Муттаки в Индию, решение Дели открыть посольство, встреча «Формата Москва», визит Путина в Душанбе — всё это происходит в рамках продуманных расчётов. Пакистан и США, понимая ситуацию, попытались использовать её как возможность для многоплановой эксплуатации.
Десятое, геополитический страх как новый инструмент управления. То, что демонстрирует Пакистан, — это не акт возмездия, а своего рода «управление геополитическим страхом». Авианалёты и символические операции направлены на создание психологического эффекта: они скорее стратегическая демонстрация, чем чисто военная операция. Эти атаки посылают сигнал Талибану, предупреждают Индию и напоминают «восточному блоку» (Китай, Россия, Иран), что Вашингтон всё ещё действует в тени.
В целом, события в Кабуле являются частью более крупной цепочки, в рамках которой Исламабад и Вашингтон совместно восстанавливают баланс страха на территории Афганистана. В этой игре Пакистан выступает исполнительным рычагом США, одновременно укрепляя собственное положение как регионального гаранта безопасности. Недавние атаки — это не финальная точка, а начало новой фазы психологической, разведывательной и военной конкуренции в регионе и за его пределами, где Афганистан остаётся тихой, но активной ареной борьбы за власть.
