Тегеран и Баку собираются воевать?
Автор: сайт “Фарару” (Иран)
Напряженность, словесная война, дипломатические меры и провокационные военные учения Азербайджана против Ирана продолжаются с беспрецедентной скоростью и интенсивностью. Несмотря на то, что прошло несколько месяцев, напряженность между двумя странами не только не ослабла, но и приобрела более масштабный характер в последние несколько недель.
В результате нарастания разногласий и разногласий между сторонами нынешнюю ситуацию можно оценить как самый напряженный уровень отношений между двумя странами за последние три десятилетия, то есть после обретения Азербайджаном независимости 18 октября 1991 года. Со временем, по мере того как разрыв между двумя странами увеличивался, внимание средств массовой информации и политических обозревателей все больше сосредоточивалось на этом вопросе внутри Ирана. Между тем предлагаются разные подходы к будущему обострению отношений между двумя странами, которое как никогда требует принятия разумных решений дипломатическим аппаратом нашей страны.
История 8 месяцев максимального противостояния в 8 сериях; Как две страны достигли самых напряженных исторических отношений?
1 - Точкой притяжения, а лучше сказать очагом напряженности между Тегераном и Баку, достигшей максимально возможного уровня, следует назвать действия азербайджанских военных летом прошлого года. В августе 2022 года между Азербайджаном и Арменией произошли относительно интенсивные столкновения. В новом витке конфликтов, в отличие от сентябрьской войны 2020 года, центр напряженности находился не в Нагорном Карабахе, а на этот раз в центре внимания бакинской армии были удары по югу Армении и Сюникской области.
В результате новых перемещений Бакинской армии все внимание было приковано к цели Ильхама Алиева по реализации проекта Международного коридора Туран. При поддержке своих основных союзников, Турции и Израиля, Алиев планирует реализовать коридор Зангезур-Лачин, представляющий собой коммуникационную магистраль, соединяющую Азию и Европу. Сюник окружен Азербайджаном на востоке и Нахичеванью на западе и граничит с Ираном всего в 44 километрах к югу.
Несмотря на то, что этот регион связывает Армению с Нагорно-Карабахским регионом, он имеет стратегическое значение для Ирана. Если Баку будет контролировать эту провинцию, то часть пути сообщения между Ираном и Арменией, а значит, Евразией и Европой окажется в руках Азербайджана и его союзников. По этому маршруту проходят миллионы долларов внешней торговли Ирана с соседями и даже странами Европы. Подконтрольный Баку Сюникская область может стать центром военного присутствия Израиля на северной границе Ирана в Зангезурском районе. Контроль над этим регионом даст Анкаре и Баку преимущество перед Тегераном в плане энергоресурсов и транзита.
Помимо этих случаев, с точки зрения Ирана, захват Сюникской области мог стать прелюдией к захвату всей Армении и нарушению баланса сил в регионе. Также создание Бакинского коридора будет означать уход Тегерана из геополитики Кавказа и закрытие единственного прямого коридора территориальной связи Ирана с Европой.
2 - Осознавая эти проблемы, в течение нескольких месяцев после августа прошлого года, когда вскрылась мотивация Баку захватить Сюникскую область, Иран открыто занял конфронтационную позицию. В знаковых и знаковых мероприятиях 26 октября Корпус стражей исламской революции провел учения по форсированию реки Аракс в районе Аракса. Министр иностранных дел Ирана Хосейн Амир Абдуллахян также отбыл в Армению 28 октября и открыл Генеральное консульство Ирана в Капане Сюникской области.
3 - Действия Ирана вызвали реакцию Азербайджана. Через пятьдесят дней после иранских учений, 17 декабря, правительство Азербайджана совместно с Турцией провело учения «Кулак братства». Наиболее значимым аспектом этих учений стал переход живой силы и военной техники двух стран через пограничную реку Аракс, что многие наблюдатели расценили как очевидный ответ на недавние иранские учения.
4 - После этих учений риторика Ильхама Алиева и некоторых бакинских парламентариев в отношении азербайджанцев внутри Ирана продолжилась, но 27 января произошел важный инцидент после того, как один человек напал на посольство Баку в Тегеране. В этом инциденте, в результате которого погиб сотрудник службы безопасности посольства Орхан Аскаров, степень напряженности между Ираном и Азербайджаном достигла максимально возможного уровня. Баку закрыл свое посольство в Тегеране и объявил инцидент террористическим. Министерство иностранных дел Азербайджана распространило 31 января заявление с требованием вернуть своих граждан из Ирана.
5 - Одновременно со всеми упомянутыми шагами в Азербайджане в широких масштабах усилилась антииранская медийная и пропагандистская атака. Важнейшим проявлением этого стали заявления Аллахшукюра Пашазаде, придворного муллы Ильхама Алиева, который сделал ложные заявления «о пленении азербайджанцев в руках персов». Также 31 января 2023 года азербайджанские силовики объявили о начале операции под названием «против шпионской сети Ирана». В первый день февраля МИД Азербайджана подал жалобу на Иран на международных форумах.
6 - В продолжение негативного подхода Баку, 5 февраля в СМИ и социальных сетях было распространено видео, в котором Алиев отправил чтеца Корана к иранской границе в районе реки Арас для чтения суры Фатх (Победа). Этот символический акт был предпринят Баку как своеобразная угроза войны против Ирана. Провокации Алиева не закончились отправкой чтеца на берег Аракса и чтением «Суры Фатх». В самом сердце Европы, во время Мюнхенской конференции по безопасности, которая проходила 17-19 февраля, он представил иранскую организацию, стоящую за нападением на посольство Азербайджана в Тегеране, и навлек на Иран клеймо государственного терроризма.
7 - Несмотря на почти месячное затишье напряженности между двумя сторонами, в начале иранского Нового года была опубликована новость о сборе сил и готовности азербайджанской армии к наступлению на Сюникскую область регион Армении. Новости и видео из неофициальных источников в Иране также сообщают, что иранские силы находятся в состоянии готовности на северо-западе страны. В то же время, когда возможность войны стала серьезной, иранские истребители F4 и F14 пролетели в небе над северо-западным Ираном и в районах вблизи границ Армении, Азербайджана и Нахичевани. Шоу, которое политические обозреватели восприняли как серьезное предостережение Тегерана Баку от любых авантюр.
8 - Последняя и, пожалуй, самая серьезная волна напряженности между Ираном и Азербайджаном произошла в последние дни и после заявления 210 депутатов иранского парламента против Баку. 5 апреля депутаты иранского парламента в своем заявлении осудили открытие посольства Азербайджана в Израиле. После этого заявления широкая волна антииранских акций и движений приобрела небывалую интенсивность.
На первом этапе Азербайджан назвал четырех иранских дипломатов в Баку «нежелательными элементами» и попросил их покинуть страну в течение 48 часов. В то же время Азербайджан начал широкомасштабные наземные и морские военные учения в районах Нахчыванской АР и вблизи границ Ирана. Также ВМС этой страны провели наступательные учения с присутствием кораблей в Каспийском море. В продолжение недавней волны ненависти даже азербайджанские СМИ заявили о снятии иранского флага с посольства Ирана на улице Буньяда Сардарова в Баку, что, конечно же, быстро оказалось ложным.
В очередной неконструктивной и напряженной акции Баку в отношениях с Тегераном Национальное собрание этой страны вчера (8 апреля) в своем заявлении попросило Иран воздержаться от «предвзятых действий» в отношении Азербайджана. В своем заявлении азербайджанский парламент назвал заявление иранского парламента об открытии посольства Азербайджана в оккупированной Палестине «вмешательством во внутренние дела и очередным политически провокационным актом» против Баку.
Четыре чтения политических обозревателей из домино напряженности между Тегераном и Баку
Сохранение напряженности и кульминация разногласий между Ираном и Азербайджаном вызвали четыре интерпретации в СМИ и в сообществе аналитиков международной безопасности в последние месяцы.
Первое: Неизбежным результатом пассивного подхода Тегерана является война: большинство обозревателей и аналитиков в области международных отношений и внешней политики считают, что неизбежным результатом продолжения нынешнего процесса боевых действий Баку против Ирана станет «война». Тот факт, что политические власти Азербайджана во главе с Ильхамом Алиевым ежедневно и поочередно раскрывают новый уровень антииранских мер, подталкивает Иран к неизбежной и вынужденной войне. С их точки зрения, политика и действия Баку превращают поле уравнений в неизбежную войну.
Во-вторых: Причиной агрессии и враждебности Баку являются не внешние провокации, а внутри Ирана: некоторые иранские аналитики также считают, что сохраняющийся антагонизм Баку по отношению к Тегерану – несмотря на закулисную роль Израиля, Турции и т.д. – уходит корнями внутрь Ирана. С их точки зрения, чрезмерное терпение Тегерана к враждебной политике Баку является главной причиной нынешнего мужества этой маленькой страны. Нынешняя ситуация основана на непонимании иранскими властями угроз экспансионистской стратегии Алиева и надеждах государственных деятелей на изменение подхода Баку. Эта группа считает, что замалчивание и перекладывание вины на Иран — одна из больших ошибок, приведших к тому, что уровень напряженности в последние месяцы достиг нынешнего уровня.
Третье: Необходимость решительных действий и остановки Алиева. Некоторые иранские политические обозреватели рассматривали принятие решительных мер и остановку Алиева любыми возможными способами с самого начала кризиса в отношениях между Ираном и Азербайджаном. С точки зрения этой группы угрозы Алиева и его стратегов являются серьезными угрозами национальной безопасности Ирана и региона, с которыми Иран никогда не должен мириться. Даже эта группа аналитиков расценивает выход в поле напряженности между Азербайджаном и Арменией как необходимую меру для предотвращения продвижения коварных целей Алиева.
В-четвертых, необходимо дальнейшее стратегическое терпение: в отличие от политических обозревателей, выступающих за решительный и агрессивный подход, другая группа политических обозревателей считает описание напряженности между Баку и Тегераном преувеличенным. С их точки зрения, преувеличение угроз стратегии Баку в отношении Тегерана является результатом действий армянских лоббистов в Иране и не имеет под собой реальных оснований. Эта группа рекомендует сохранять стратегическое терпение и взаимодействие с Баку.
