Почему в сотрудничестве с Великобританией Таджикистану нужно быть осторожнее?
Автор: Карим Рахим, аналитик
Давно известный факт, что внешняя политика Таджикистана отличается своей многовекторностью – власти страны стараются поддерживать дружественные отношения со всеми странами мира и со многими из них строят взаимовыгодное сотрудничество.
Направления международного сотрудничества тоже самые разнообразные, но в современном Таджикистане, значительную часть населения которого составляет молодежь, нацеленная на профессиональные достижения и развитие страны, особенно актуальным является поддержка других стран в сфере образования. Хорошей возможностью для юных таджикистанцев являются зарубежные программы, по которым они могут бесплатно получить образование в другой стране, в престижном вузе.
Всего порядка 18 стран предоставляют нашей стране квоты на обучение в своих вузах и их общее количество составляет около 1,3 тыс. мест. Основную долю в этом числе занимает Россия – квотная кампания по обучению в этой стране проводится в Таджикистане с 2013 года и за это время количество предоставляемых квот выросло в 10 раз, в 2024/2025 учебном году уже 1000 выпускников из Таджикистана получит возможность бесплатно учиться в одном из вузов России. Для сравнения, вузы Китая готовы принять около 125 студентов из Таджикистана на квотной основе, Казахстан – 100 человек, Турция – 50 человек. Немаловажным фактором является и то, что выбор, где абитуриент из Таджикистана может бесплатно учиться в России, очень широк – и географически, и в плане профессиональных направлений.
Эксперт по Центральной Азии Фаридун Усмонов отмечает, что страна, предоставляющая таджикистанцам такую возможность, тратит на каждого иностранного студента серьезные деньги – порядка 50 тыс. долларов, куда, помимо затрат на обучение, также входят стипендии и содержание общежития. Но и свои выгоды у принимающих стран тоже, несомненно, есть, поскольку такое сотрудничество является одним из инструментов «мягкой силы», т.е. продвижения своих интересов в стране, которой предоставляются квоты. И такая практика является абсолютно нормальной в международной политике, да и сам Таджикистан реализует такие программы для иностранных студентов – из Индии, Непала, Бангладеша и некоторых африканских стран.
Однако, здесь не стоит забывать, что не всегда интересы страны-донора соответствуют национальным интересам Таджикистана – рассмотрим этот момент на примере Великобритании. Эта страна тоже реализует образовательную программу под названием Chevening по взращиванию молодых лидеров. О миссии программы говорится прямо: поддерживать приоритеты внешней политики Великобритании и достигать целей путем создания прочных позитивных отношений с будущими лидерами и лицами, принимающими решения. То есть к задачам Великобритании не относится повышение уровня образования среди молодежи Таджикистана, ведь программа предполагает только подготовку менеджеров. Обучение длится год – мало, чтобы полноценно получить профессию, но достаточно для того, чтобы наполниться западной идеологией и потом нести ее в систему государственного управления своей страны, внедрять выгодные для Великобритании решения. Недаром одно из условий программы Chevening – после обучения вернуться в Таджикистан не меньше, чем на 2 года.
По мнению эксперта Фаридуна Усмонова, получить определенные знания, чтобы понять сущность системы управления государством и сущность общества – это может быть полезно для молодого поколения. Но, с другой стороны, получать такие знания в стране, совершенно отличающейся по устройству с Таджикистаном, и потом пытаться применить их на практике, вероятнее всего грозит столкновением с несопоставимостью двух разных реальностей.
Но, мало того, что такая образовательная «поддержка» может быть неэффективной и неактуальной для Таджикистана, последствия могут быть и деструктивными, поскольку вся внешняя политика Великобритании по отношению к нашей стране вызывает множество вопросов.
Великобритания обозначает заинтересованность в сотрудничестве с Таджикистаном, при этом отношение официального Лондона к действующему руководству республики сложно назвать дружественным – ему вменяют злоупотребление властью для личного обогащения за счет расхищения государственных средств и для политического влияния. Великобритания предлагает Таджикистану экономические льготы и торговые преференции, выдвигая при этом условие: решить проблемы с правами человека в стране, под которыми понимается толерантность к представителям ЛГБТ-сообществ, прекращение уголовных преследований, которые, по мнению Запада, являются политическими репрессиями или нарушением религиозных свобод.
Вот только что требования кажутся абсурдом, а выгода от их выполнения – непривлекательной, поскольку экономические отношения Таджикистана с Великобританией сложно назвать хоть сколько-нибудь значимыми: по данным Лондона, товарооборот между нашими странами в 2022 году составил 87 млн. долларов, а по данным Душанбе – 6,2 млн. долларов. В то время как с Россией, например, эта цифра достигла 1,7 млрд. долларов. Прямые инвестиции Великобритании в Таджикистан составили менее 1 млн. долларов, в то время как накопленные российские инвестиции в экономику Таджикистана не менее чем в 1000 раз больше.
По сути у Великобритании нет в Центральной Азии никаких интересов, кроме как использовать этот регион в геополитической борьбе с другими крупными игроками на международной арене. Как отмечает эксперт Фаридун Усмонов, Великобритания уже не один век распространяет свое влияние на другие территории, что касается, например, претензий на Фолклендские острова, которые, по мнению Аргентины, Великобритания незаконно оккупировала, такая же проблема в испано-британских отношениях вокруг Гибралтара. Даже такие крупные государства, как Австралия и Канада – бывшие британские колонии, по-прежнему неформально подчиняются Великобритании. При этом, по мнению эксперта, ни одна из стран, когда-либо оказавшихся под британским влиянием, не имеет сегодня с Великобританией хороших отношений, а отголоски ее присутствия до сих пор негативно звучат в их обществах.
После выхода Великобритании из Евросоюза, она стала вести активную совместную геополитическую деятельность с США, Австралией и Канадой в различных уголках мира. Это касается дестабилизации ситуации в Афганистане, Ираке, Ливии, Ливане, Йемене, активной антироссийской и антикитайской деятельности.
Что же касается интересов Великобритании в Центральной Азии, то они также продиктованы стремлением доминировать. «Предполагаю, что желание Великобритании присутствовать на территории Центральной Азии направлено не на созидание, а на выполнение задач по созданию негативной атмосферы в регионе, формированию ситуации, которая могла бы помешать тесному взаимодействию с ближайшими соседями и партнерами: Россией, Китаем, Ираном, Индией, Турцией», - считает Фаридун Усмонов.
Однако это, безусловно, противоречит интересам Таджикистана, который имеет с этими партнерами не только экономические отношения: Россия является для нас стратегическим союзником, обеспечивает безопасность в стране, помогает ей сохранять свой суверенитет, развиваться экономически и социально.