Талибан косвенно вверг Афганистан в западную оккупацию.
Автор: Нурулла Вализаде, аналитик, специально для "Сангар"
Те, кто считает Талибан антиоккупационным движением, намеренно или непреднамеренно игнорируют платформы формирования группы.
Формирование Талибана восходит к холодной войне между Восточным и Западным блоками. Холодная война между Соединенными Штатами и Советским Союзом привела к горячей войне в Афганистане. Усиление конкуренции между Востоком и Западом нарушило политическую стабильность в Афганистане и привело к свержению монархии.
С падением монархии политическая стабильность в Афганистане так и не была восстановлена. Попытки Дауда восстановить стабильность стоили ему жизни, а нейтралитет Афганистана был нарушен присутствием Красной Армии. Коммунисты думали, что, насильственно внедряя коммунизм через советскую систему, они восстановят стабильность, но им это не удалось. Усиление репрессивных мер укрепило ряды моджахедов, а советское военное присутствие обеспечило их военную легитимность. С этой точки зрения моджахеды также родились из конкуренции между Востоком и Западом, но с тем отличием от Талибана, что моджахеды не были созданием иностранцев, а группами, сформированными на религиозной почве для борьбы с оккупацией и защиты родины, но использовались как средство для достижения целей колонизаторов. Движение Талибан было создано колонизаторами и тиранами западного блока, чтобы не допустить возвращения побежденной восточной державы в Афганистан.
Таким образом, Талибан — это группа из трех опасных «измов»: радикальный исламизм/терроризм; прокси-империализм/средства для достижения западных целей развития; и раненый пуштунизм/пуштуны, которые прибегают к любым средствам, чтобы вернуться к власти.
Но Талибан не одинаков для всех жителей Афганистана. Эта группа является оккупационной силой для непуштунов. С одной стороны, они косвенно ввергли страну в западную оккупацию, а с другой стороны, они оккупируют непуштунские этнические группы для реализации пуштунских планов. Одним словом, внутренние оккупационные силы.
Здесь, конечно, необходимо обратить внимание на понятие оккупации и рассматривать его в широком смысле. Многие друзья считают, что оккупация имеет только одно определение: когда иностранные войска вторгаются в другую страну, это оккупация.
В более широком смысле оккупация включает в себя любое действие, совершенное против воли и согласия отдельного человека или массы людей, с целью захвата земли, агрессию и посягательство на их личность, достоинство и свободу. То есть у нас внутренняя оккупация, и Талибан — яркий тому пример. Для жителей Панджшера присутствие более 20 000 южных пуштунских сил в их домах и деревнях является оккупацией, и эта оккупация хуже советской оккупации долины.
США и Пакистан создали Талибан в своих экспансионистских целях, чтобы обеспечить территорию для оккупации Афганистана, и им это удалось. Как Талибан можно назвать борцом с оккупацией? Если мы рассматриваем войну между США и Талибаном как войну против оккупации, мы можем это отрицать, но в данном случае мы рассматриваем только внешнюю сторону и пренебрегаем размышлениями о сложных измерениях политики, войны и оккупации.
