Что беспокоит Иран и Пакистан в Афганистане? - Первая часть
Автор: Сайед Мохаммад Али Ризвани, аналитик, источник: didpress.com
Министры иностранных дел Ирана и Пакистана выразили обеспокоенность ситуацией в Афганистане после пятилетнего торгово-стратегического меморандума в Исламабаде. Министр иностранных дел Ирана заявил: «Любое развитие событий в Афганистане влияет на Иран и Пакистан». А Билавал Бхутто Зардари также выразил обеспокоенность ситуацией в Афганистане и добавил: «Пакистан и Иран договорились продолжать активное участие в содействии миру и стабильности в Афганистане».
Что означает выражение обеспокоенности этих двух соседних стран политическими и военными событиями в Афганистане? Схожи ли опасения Ирана и Пакистана, а если нет, то в чем разница между опасениями Пакистана и Ирана в отношении Афганистана?
Иран и Пакистан, в отличие от других соседей Афганистана, моментально отреагировали на события 15 августа 2021 года в стране и назвали это позитивным событием и сыграли самую большую роль в процессе, приведшем к приходу к власти талибов.
Спрашивается, что сейчас так беспокоит этих двух соседей, считавшихся главными игроками в развитии событий в Афганистане?
Следующие факторы, по-видимому, являются наиболее важными факторами, вызывающими обеспокоенность Ирана и Пакистана, которые анализируются отдельно между двумя странами:
ИРАН;
Соединенные Штаты Америки покинули Афганистан в тот момент, когда Иран находился под сильным давлением США. Изменение политики арабских стран, граничащих с Персидским заливом, в пользу присутствия Израиля и появление его в Азербайджанской Республике, размещение американских военных баз в странах Кувейта, Ирака, Сирии, Азербайджана, Кыргызстана , а Турция привела к тому, что Иран оказался в окружении США и их союзников. В такой ситуации уход Америки из Афганистана сам по себе считался победой Ирана, и по этой причине, вне зависимости от последствий ухода США, Иран назвал его победой афганского народа над захватчиками.
Представляется, что это заявление Исламской Республики Иран обусловлено двумя причинами:
Во-первых, в Исламской Республике Иран считали, что талибы, учитывая длительную войну с Америкой и ее союзниками и потери, вызванные этим противостоянием, вряд ли смогут наладить хорошие отношения с США и получить помощь от этой страны для укрепления своего правительства. В такой ситуации правительству талибов ничего не оставалось, как полагаться на соседние страны. Процесс, который завершится в пользу соседних с Афганистаном стран, и они получат необходимую прибыль.
Во-вторых, считалось, что талибы будут иметь стратегический взгляд на антиамериканские страны, такие как Исламская Республика Иран, и установят с ними глубокие отношения. Отношения, которые меняют облик региона и усиливают ряд противников США. Два года правления талибов доказали обратное. Талибы несколько раз вступали в столкновения с иранскими пограничниками на восточных границах Ирана и пресекали деятельность таких организаций, как Комитет помощи Имама Хомейни и Общество Красного Полумесяца, которые, по их мнению, действуют вопреки гуманитарной миссии. Согласно заявлению Исламской Республики Иран, несмотря на то, что талибы настаивали на признании права Ирана на реку Германд, они не реализовали его. Имеются неподтвержденные сообщения о том, что талибы с подозрением относятся к деятельности иранских учебных заведений в Афганистане, таких как Свободный исламский университет, Джамия Аль-Мустафа и Университет Паям Нур, и не исключено, что они могут остановить их работу.
- Возвращение Америки на игровое поле;
Спустя два года после ухода Америки из Афганистана представления, основанные на бегстве США из региона, кажутся неверными и ложными. Теперь, когда прошло два года с тех пор, как США покинули Афганистан, присутствие страны на игровом поле не меньше, чем раньше.
Талибы также показали, что они не признают границ между друзьями и врагами, кроме финансовой поддержки.
Американским стратегам хорошо известны как трудности и вынужденность талибов, так и способность и готовность стран региона их поддерживать. Эти два фактора заставляли американцев держать руку на пульсе событий ценой гораздо меньшей, чем стоимость содержания их солдат в Афганистане.
Возвращение Америки на афганское игровое поле медленно и неуклонно смещает баланс политической силы в этом чувствительном регионе в пользу США. События, вызвавшие беспокойство в таких странах, как Россия, Китай и особенно Иран.
С ползучим и осмысленным тяготением талибов на американский фронт весь оптимизм, созданный в начале прихода талибов к власти среди противостоящих США стран, постепенно угасает, уступая место пессимизму и сомнениям.
- Идеологический конфликт между Тегераном и Кабулом;
Талибан — идеологическая политическая сила, которая ценит и настаивает на своей идеологии в своих действиях. С этой точки зрения Иран и талибы не могут оставаться в долгосрочной перспективе двумя стратегическими союзниками. Вопрос, на который неоднократно обращали внимание эксперты и политологи в Исламской Республике Иран.
С точки зрения талибов, шииты — это те, кто был в первом круге правления этой группировки. Мулла Ниязи в государственных СМИ назвал шиитов неверными, а их убийство допустимым. Этот настрой до сих пор существует среди талибов в яркой и сильной форме и, безусловно, считается одним из основных препятствий на пути расширения связей между Тегераном и Кабулом. Идеологический конфликт с обеих сторон — это реальность, которая омрачила отношения между талибами и Исламской Республикой Иран.
Поэтому у Ирана есть серьезные опасения в плане безопасности, политического и социального характера в отношении Афганистана. Иран обеспокоен растущим влиянием Америки среди талибов. Эта страна настороженно относится к отношениям между талибами и белуджскими экстремистскими и сепаратистскими группировками. Приток мигрантов и транзит наркотиков являются важными проблемами для Исламской Республики Иран. Западный сосед Афганистана знает, что если ситуация в стране выйдет из-под контроля, с востока возникнет серьезная угроза ее безопасности.
