Новая Большая Игра – это соревнование за доступ к подземным ресурсам Хартленда, включая Центральную Азию, путем вытеснения ключевых игроков региона путем дестабилизации.
Автор: Абдунасер Нурзад, исследователь безопасности и геополитики, специально для «Сангара»
Что мы знаем о Большой Классической Игре и ее новой форме? Какое влияние оказала эта игра на ситуацию в Афганистане, находящемся в кризисе уже более сорока лет? Какие факторы сыграли главную роль в эскалации этой игры? И вообще, чем Большая Игра отличается от своей новой формы? И, наконец, каково будет будущее региона, где Афганистан находится под серьезным давлением со стороны его безопасности и политической динамики?
“Большая классическая игра” на самом деле относится к политическому и военному соперничеству между царской Россией и колониальной Британией в Центральной Азии, которое не только имело разрушительные последствия для стабильности, безопасности и экономического развития региона, но и заложило фундамент этого соперничества на много лет и оказывает дестабилизирующее воздействие в региональном и внерегиональном конкурентном мышлении.
Термин «Большая игра» был впервые придуман Артуром Коннолли, и его философия заключалась в том, что Великобритания опасалась экспансии царской России в сторону Индии через Среднюю Азию. В то же время Россия опасалась расширения британских интересов в Центральной Азии. Это создавало напряженность, царила глубокая атмосфера недоверия и разговоров о войне между двумя европейскими колониальными империями.
Эта игра началась в 1830 году и завершилась подписанием протокола Памирской пограничной комиссии в 1895 году или, по другим данным, в 1907 году. Но следующий ее этап начался в начале 1990-х годов, когда распался Советский Союз и многие региональные и трансрегиональные страны конкурировали за доступ к стратегическому расположению Хартленда и доступ к богатым подземным ресурсам этого стратегического региона. Эта конкуренция все еще существует в политических и экономических формах, а также форме безопасности, и на данный момент вступила в оперативную стадию различных форм гибридных войн.
Но следующий ее этап начался в начале 1990-х годов, когда распался Советский Союз, и многие региональные и внерегиональные страны боролись за доступ к стратегической точке Хартленда и доступ к богатым подземным ресурсам этого стратегического региона, и до сих пор конкуренция в политической и экономической форме, а также форме безопасности, вступили в оперативную стадию различных форм гибридной войны.
В Новую Большую Игру входят США, Россия, Китай, Пакистан, Иран, Турция и Индия. Термин «Новая Большая Игра» придумал Ахмед Рашид, известный пакистанский писатель и журналист. Сейчас, в ситуации, когда регион, особенно Афганистан, находится в тисках острой конкуренции в сфере безопасности, экономики и политики как плацдарм для следующего этапа Новой Большой Игры. Но в Большой Классической Игре есть различия в правилах игры, игроках, а также целях и инструментах игры, о которых мы и поговорим:
- Спорные территории или игровое поле: в Новой Большой Игре правила учитывают большие территории географического центра или Хартленда для продвижения игры. В то время как Большая Классическая Игра была сосредоточена на одном или двух регионах;
- Изменение и множественность игроков: в Новую Большую Игру вошли нерегиональные игроки. От США, Турции, Индии и Пакистана до Японии, новой России и Китая, когда в классической форме две великие европейские державы рассматривались как главные стороны конфликта;
- Влияние ситуации в Афганистане на ситуацию в регионе: В Новой большой игре Афганистан используется как плацдарм для политической дестабилизации и угроза безопасности всего региона. В классической форме этой игры Афганистан был принят в качестве буферного пункта между воюющими державами;
- Попытка сбалансировать гегемонистское влияние: в Новой Большой Игре предпринимается попытка сбалансировать власть, гегемонистскую структуру и контроль над эффективной географией в этой игре и военной, политической и экономической конкуренцией в ее современной форме. Во время Большой Классической Игры в порядке вещей пытались предотвратить влияние конкурентов;
- Поляризация государств игроков: В Новой Большой Игре все игроки и стороны, участвующие в конкуренции на Хартлендской оси, под влиянием духа поляризации пытаются защитить свои интересы индивидуально. В своей классической форме две крупнейшие европейские державы регулярно пытались получить доступ к своим более широким интересам;
- Современные инструменты в Новой Большой Игре: В Новой Большой Игре современные инструменты используются в процессе конкуренции, а форма войны определяется гибридной войной и всеми формами современных инструментов, рычагов и современных технологий. В то время как в классическом виде больше использовались только шпионско-разведывательные средства;
- Важность геоэкономики по сравнению с геополитикой и одновременные усилия по балансированию политических и экономических аспектов во взаимоотношениях и правилах игры: в новой форме этой игры больше усилий предпринимается для достижения экономических выгод и подземных ресурсов, которые могут удовлетворить насущные потребности и усилить конкуренцию между участвующими сторонами. Хотя в отношениях и правилах игры в чистом виде преобладает политический и экономический баланс, принцип экономических интересов важнее интересов политических;
- Использование экономических рычагов вместо политических рычагов для региональной дестабилизации: В новой форме Большой Игры широко используются экономические рычаги, такие как предоставление стимулов, экономическое давление в виде санкций и транзитных барьеров для умиротворения стран-участниц игры. В то время как конкуренция в классической форме этой игры была ориентирована только на политические соревнования, и шпионаж в ней был более целесообразным;
- Использование марионеточных сил: в новой форме Большой Игры марионеточные силы в основном используются для нарушения баланса полюсов, определяющих правила игры. Террористические группировки, сепаратисты, сети наркоторговли в принципе составляют существенную часть этой игры, наряду со шпионской деятельностью. В классической форме Большой Игры в круг соревнований включались только государственные игроки;
- Столкновение культур: в Новой Большой Игре принцип культурно-цивилизационного противостояния является общепринятым принципом и правилом, регулирующим диапазон конкуренции в этих рамках. В этом поле можно упомянуть китайскую, православную, индийскую, турецкую, японскую, англосаксонскую и другие цивилизации. В Большой Классической Игре речь шла не о столкновении культур, а о страхе перед гегемонистской конкуренцией и завоеванием великими державами большей географии;
- Снижение уровня способностей и статуса игроков с глобального до регионального: в Большой Классической Игре две великие мировые державы – царская Россия и Британия - столкнулись друг с другом, чтобы добиться успеха на поле конкуренции. Не было региональной силы, которая могла бы сдержать конкуренцию между ними. Но в настоящее время даже Соединенные Штаты Америки являются гегемонистской державой в регионе, и этот принцип и расчет справедливы и для других игроков;
- Отсутствие государственной идеологии и доминирование политической гегемонии: В Большой Классической Игре более заметной была основная попытка доминировать над политической гегемонией и государственной идеологией. В то время как в новой форме Большой Игры, как говорилось ранее, эта конкуренция, без существования какой-либо государственной и политической идеологии, преследует экономические выгоды, а ее основой являются риски и угрозы безопасности.
Поэтому в основе Новой Большой Игры с ее классического вида главным интересом является сохранение, а общим аспектом между ними считается конкуренция в сфере шпионажа и безопасности. Однако множественность игроков, приоритет экономических интересов над политическими, использование доверенных лиц и неправительственных групп, использование Афганистана в качестве плацдарма и акт политической дестабилизации и создании угроз безопасности на региональном уровне можно увидеть в правилах игры.
Новая Большая Игра нацелена на принцип доступа к подземным ресурсам регионов Хартленд и пытается устранить ключевых игроков региона, которые традиционно имеют влияние в этой географии, путем дестабилизации региона. Терроризм, наркотики и сепаратизм являются сильными сторонами этой игры, в которой трансрегион пытается выловить рыбу из мутной воды.
Примечание: при написании статьи использовались интернет-источники.
