Афганистан — жертва дистанционного управления кризисом
Автор: Абдулнасер Нурзад, исследователь в области безопасности и геополитики, специально для "Сангар"
Оригинал статьи: "پناهگاه امن تروریستها" از طریق "دموکراسی مسخره"
На протяжении более двух десятилетий Афганистан служил полем испытаний для сложных геополитических и безопасностных сценариев, разработанных глобальными державами. Исторически и сегодня ни одна политическая группа в стране не обладала способностью создавать настоящее государство или реализовывать комплексные программы устойчивого развития и стабильности. Существующие политические фракции либо были поглощены личными амбициями и этническими или региональными конфликтами, либо сознательно или непреднамеренно становились инструментами внешне разработанных проектов.
С самого начала политика США и Запада строилась на смещении акцента с институтов и программ на личностей. Этот сознательный выбор привёл Афганистан в стратегический тупик, где любое политическое изменение зависело от сохранения или устранения отдельного человека, а не от стабильной институциональной системы.
Этот подход имел глубокие последствия для процесса государственно-строительства. Когда личностный подход заменил программный, институты остались без корней и хрупкими. В результате смена одного лидера могла дестабилизировать всю систему. Даже при массовом вливании финансовых и военных ресурсов институциональные возможности и национальные программы так и не получили шанс на формирование. Хотя внутренние факторы имели значение, основная ответственность за крах республики лежит на внешних игроках, особенно на США и их союзниках.
Проект превращения Афганистана в «безопасный рай для террористов» и продвижения экстремизма был задуман как долгосрочный. Для достижения этой цели изменения должны были внедряться под видом «смешной демократии» — системы, которая предлагала лишь иллюзию свободы и гражданских прав, но на практике прокладывала путь радикализации. Этот постепенный процесс снижал чувствительность общества к расширению сети экстремистских групп и создавал условия для устойчивого присутствия транснациональных террористических организаций.
Сегодня афганское общество сталкивается с глубоким кризисом доверия. Люди больше не видят в политическом лидере спасителя. Опыт прошлых лет показал, что даже те, кто приходил с обещаниями перемен и спасения, либо становились инструментами внешних сил, либо разрушались под внутренним и внешним давлением. Лидеры джихадистов и командиры сопротивления, когда-то торжественно вошедшие в Кабул, внезапно исчезли с политической сцены и были изгнаны из страны из-за стратегических ошибок и тайных соглашений Карзая, Гани и Абдуллы с Западом.
США никогда не имели реальной программы государственно-строительства, обеспечения политической стабильности и выхода Афганистана из многолетнего кризиса. Главная миссия заключалась в реализации стратегии дистанционного управления кризисом: передача ответственности за безопасность местным актерам, выборочное вмешательство в критические моменты и сохранение Афганистана как точки относительной стабильности для управления региональными процессами. В этом контексте талибы стали игроками, выполняющими одновременно прокси-роль и обеспечивающими интересы внешних держав.
Продолжение этой ситуации делает прогноз на ближайшие пять лет тревожным. Афганистан движется к превращению в озлобленное, бедное, зависимое и международно изолированное общество — отрезанное от современных технологий и науки и более чем когда-либо погружённое в регрессивную идеологию. Этот процесс разрушает не только будущее страны, но и превращает Афганистан в центр экспорта нестабильности в регион и мир.
Данные свидетельствуют, что стратегия США «дистанционного ребалансирования» полностью сработала. Косвенный контроль через местные сети, управление ресурсами и разведывательное влияние, а также создание структурной зависимости от внешних игроков позволили Вашингтону контролировать Афганистан без широкого военного присутствия.
Талибы, действуя в этом игровом поле, стали инструментом реализации более крупных региональных целей, особенно в контексте геополитической конкуренции США, Китая, России и Ирана.
Сегодня Афганистан — не свободная и независимая страна, а часть шахматной доски, фигуры на которой расставляют другие. Если эту реальность не осознать и не ответить с согласованной стратегией, будущее будет ещё темнее, чем настоящее.
