Россия беременна националистической революцией - либо сверху вниз, либо снизу вверх!
Фаяз Бахраман Наджими, эксперт по международным делам, член Консультативного совета “Сангар"
Владимир Путин был избранником Ельцина и частью российской олигархической системы. У него давно не было ясной политической мысли и политической философии.
В недавнем прошлом он пытался определить себя как несколько консерватора в политике и неолиберала в экономике. Он был противником революционных действий в пользу реформ.
С одной стороны, он имел склонность к национализму, а с другой стороны, постоянно старался показать себя как послушная и лояльная к Западу фигура. Для него всегда была образцом экономическая модель Запада. Он много раз пытался сделать свою страну членом Европейского союза и Североатлантического договора (НАТО).
Конечно, много говорят о том, что у него были планы по восстановлению могущества России, но у него не только не было четкого плана, но и он столкнулся с отсутствием решимости.
Путин не был антизападником по натуре. Большинство его действий были инстинктивными, начиная с националистического измерения. На протяжении всего своего пребывания у руля российского руководства он безупречно работал с либеральной командой и последовательно выводил из системы ведущих антизападных экспертов в экономических, дипломатических и военных делах. Некоторые из его команды были злоупотребителями и подхалимами, которые неоднократно лгали ему, в том числе во всей военной структуре.
Путина иногда сравнивают со Сталиным как с человеком, который привел Россию к модернизации. Такое сравнение не более чем большая ошибка.
Сталин был человеком смешанной идеологии русского либертарианства, то есть сочетания национализма, социализма и русского православия плюс марксизма под именем марксизма-ленинизма. За десять лет между 1930 и 1940 годами он проехал более века европейской индустриализации и экономического роста. Даже после Второй мировой войны в течение 3 лет, до 1948 года, он довел экономический рост России до уровня 1941 года, а в 1953 году удвоил экономику и превратил свою страну во вторую державу в мировой экономике. Что-то беспрецедентное в истории человечества.
Но Путину досталась страна, в которой было достаточно кадров с советских времен. Был также доступен крупный сектор экономики. Но за 20 лет ему не удалось превратить Россию в привлекательную экономическую географию. Энергетические ресурсы и полупромышленные материалы составляли большую часть российской экономики. Даже ее военно-промышленный комплекс не был похож ни на советское время, ни на США, ни даже на Францию.
В этой ситуации он пошел на конфронтацию с Западом, но конфронтация с Западом западными средствами привела бы к его неизбежному поражению, потому что конфронтация Сталина с Западом была вызвана его идеологическими позициями как антикапиталистической альтернативы. Последние два-три года Путин поверхностно критиковал западный капитализм, но его страна пошла по тому же пути.
Два инстинкта несут путинское сознание из советской эпохи: один — антизападничество под влиянием советской эпохи, а другой — антикапитализм без четкого представления о нем.
Проблема путинского антизападничества уходит корнями в российскую историю, которая и является объяснением русского национализма. Не случайно на Западе его изображают русским националистом.
Путин, обладая наиболее оппортунистическими характеристиками, хотел единолично провести хирургическую операцию на геополитических отношениях в мире, кульминацией которой стала война на Украине. Теперь можно не сомневаться, что Запад расставил для его амбиций большую ловушку в Украине.
Запад через свою мощную пятую колонну в Кремле и на всех уровнях по всей России прекрасно знает, что он должен покончить с Путиным и его видением Великой России в соответствии со стратегиями Бжезинского.
Война на Украине идет точно по тому же сценарию, что и война Саддама Хусейна в Кувейте. Однако, с одним отличием, в Ираке США и их союзники атаковали напрямую, а в Украине они какое-то время продолжают опосредованную войну, что рано или поздно приводит к их прямому нападению. До сих пор Запад прекрасно знал, что Путин не хочет войны и постоянно хочет заключать сделки с США и Западом.
Но когда начинается война, идеологии умирают и растет только национализм.
В России Путин развязал войну, но в то же время выпустил из бутылки джинна русского национализма. Сейчас Россия стремительно движется к национализму. День за днем Путин превращается из влиятельной фигуры в националистического исполнителя желаний. Вопрос жизни и смерти России находится в руках военных, выкристаллизовавшихся в лице генерала Суровикина.
Российский милитаризм и реваншизм изо дня в день становятся общественным дискурсом в России. Путину либо придется действовать решительно как внутри страны, так и за ее пределами, либо он уступит место милитаристам-националистам, тем более что победа Си Цзиньпина в Китае окажет серьезное влияние на политический поворот россиян обратно к сталинским теориям.
Россия беременна националистической революцией - либо сверху вниз, либо снизу вверх!
