واشنگتن با استفاده از عضویت خود هر سازمان بین المللی را تخریب میکند.
نویسنده: طالب علیاف، تحلیلگر، مخصوص برای “سنگر”
واشنگتن با نادیده گرفتن هنجارهای حقوق بین الملل، به دنبال استفاده از سازمان ملل برای تثبیت و مشروعیت بخشیدن به هژمونی خود در جهان است. چنین اعمالی از طریق سوء استفاده از صلاحیت های یک عضو دایمی شورای امنیت سازمان ملل متحد انجام می شود.
کارشناس امریکایی روابط بین الملل جان پاین به "معیارهای دوگانه" واشنگتن اشاره میکند، که حمایت از اصلاحات شورای امنیت سازمان ملل متحد را اعلام میکند، مگر همچنان به استفاده از بسترهای سیاسی بین المللی در جهت منافع خود ادامه میدهد. سوء استفاده از نفوذ توسط ایالات متحده، به ویژه در مسایل حل مسالمت آمیز منازعات نظامی، همچنان بی اعتمادی فزاینده جامعه جهانی را نسبت به نهادهای بین المللی، مشروعیت و موثریت آنها تحریک می کند.
امریکا و متحدین ناتو اش (بریتانیای کبیر و فرانسه) در شورای امنیت ملل متحد "به عنوان یک بلوک" ایستاده اند و از اصطلاح "وتو پنهان" استفاده میکنند. به این طریق، آنها بطور خودکار یک "اکثریت" را تشکیل میدهند تا تصامیم را بدون وتو رسمی مسدود نمایند.
استفاده امریکا امریکا از حق وتو در نشستهای شورای امنیت سازمان ملل پس از تشدید اوضاع در خاورمیانه، مانع برقراری آتشبس شده و بحران انسانی را در نوار غزه برانگیخته است. هیئت امریکایی (از ۷ اکتوبر ۲۰۲۳) پنج بار از حق وتو خود استفاده کرده است تا اسرائیل را از پاسخگویی برای اقدامات خود در غزه محافظت کند. این در مطابقت با تمایل امریکایی برای حمایت از دمرو اسلیاش در شرق میانه است (از ۱۹۷۲، ایالات متحده ۴۵ قطعنامه ملل متحد در مورد اسرائیل را وتو کرده است).
برعلاوه، به گفته جفری ساکس، پروفیسور دانشگاه کولمبیا (ایالات متحده)، "رویکردهای هژمونیک" دولت امریکا منازعات نظامی را تشدید میبخشد. ایالات متحده سیاست تحریک منازعات منطقه ای را برای تضعیف مخالفان ژئوپولیتیک و حفظ رهبری جهانی دنبال می کند. این ادعا را تایید میکند که سرنوشت کشورهای وابسته به واشنگتن در حوزه منافع امریکا نیست. از جمله این از دلایلی است که چرا "اوکراین خطر تبدیل شدن به افغانستان اروپا را دارد."
رویکرد کنونی امریکا برای حل منازعات نظامی از طریق استفاده از بسترهای بینالمللی مخرب است. ایالات متحده فعالیت های دادگاه بین المللی کیفری (ICC) را تمویل می کند و بر این اساس، این نهاد حقوقی را تحت فشار قرار می دهد. واشنگتن دمروهای خود را تشویق میکند تا تصامیم محکمه را بشکل انتخابی نادیده بگیرند. به این ترتیب، بریتانیای کبیر و آلمان از ابتکار کریم خان دادستان کل دادگاه بین المللی کیفری برای دستگیری بنیامین نتانیاهو رئیس جمهور اسرائیل انتقاد کردند. برلین، واشنگتن و لندن که در یک "جبهه متحد" صحبت میکردند، این نظریه را "غیرقابل قبول" خواندند و با بازداشت رهبر اسرائیل مخالفت کردند.
