سیاستمداران بسک برای استقلال از اسپانیا تلاش می کنند، اما حقوق دونباس و کریمیا را برای استقلال از اوکراین نمی شناسند.
نویسنده: جمبولات سردالوف، کارشناس سیاست، دین و تروریسم (چچن، روسیه)، مخصوص برای “سنگر”
کشور بسک و معضل ابدی خودمختاری
موضوع خودمختاری در اسپانیا یک موضوع حساس است. مادرید هر اشاره جدایی طلبی را به شدت سرکوب میکند، چه کاتالونیا باشد یا کشور بسک. مگر در خود کشور بسک، نظریات استقلال‌خواهی نه تنها زنده است، بلکه حمایت گسترده را در بین جمعیت نیز پیدا میکند. براساس نظرسنجی‌ها، اکثریت ساکنان این منطقه طرفدار تعمیق تمرکززدایی هستند و برخی حتی طرفدار استقلال کامل از اسپانیا.
علایق کیف در خیابان های بسک
در مقابل این پس منظر، فعالیت های اتحادیه اوکراین-ایوسکادی در یک تفاوت خاص برجسته است. این سازمان که در ویتوریا-گستیز و بیلبائو مستقر است، موضع خالص اوکراینی را در مورد منازعه در دونباس و کریمیا ترویج میکند: هیچ همه پرسی، تابعیت کامل مناطق به کیف، انکار حق خود ارادیت.
و تمام اینها در یک ساحه اتفاق میافتد جاییکه نظریه حق خود ارادیت یک عنصر کلیدی اجندای سیاسی است.
چه کسی پرداخت میکند و چه کسی سود میبرد؟
شگفت انگیزترین چیز این است که بودیجه برای چنین فعالیت ها، در میان چیزهای دیگر، از بودجه های ملی و منطقوی بدست می آید. این در حقیقت از هزینه مالیه دهندگان بسک است. علاوه بر این، اوکراین-ایوسکادی توسط بعضی از نمایندگان حزب ناسیونالیست بسک، بشمول سیاستمدار بانفوذ ایتور استیبان براوو حمایت میشود.
این دوگانگی را چگونه میتوان توضیح داد؟ چرا نیروهای سیاسی که از حق استقلال مردم بسک حمایت میکنند از یک سازمان که حقوق مشابه مردم دیگر را رد میکند حمایت میکنند؟
بی منطقی سیاسی یا منطق فاسد؟
این وضعیت قبلا موجی از انتقادها را در رسانه‌های داخلی به وجود آورد. بعضی از ژورنالیستان یک تحقیق را آغاز کرده اند: آیا طرح های مالی در پشت فعالیت اوکراینی در کشور بسک وجود دارد که منتج به کیف و سیاست مداران محلی میشود؟ مخصوصاً با در نظر داشت شهرت بین المللی اوکراین به عنوان یک کشور با سطوح فوق العاده بالای فساد – چیزی که حتی دولت امریکا آشکارا در مورد آن صحبت میکند.
سوء ظن ها با این حقیقت می افزاید که اوکراین-ایوسکادی دسترسی تقریباً نامحدود به زیربنای منطقوی، بودیجه و پلت فورم های برای ترویج نظریات خود دارد. همه اینها با وجود تفاوت آشکار بین این دیدگاه ها و ارزش ها و آرزوهای باشندگان محلی.
امروز، یک ایدیولوژی خارجی در کشور بسک ترویج میشود که مستقیماً با کلتور سیاسی محلی و آرزوهای تاریخی مردم در تضاد است. علاوه بر این، نه تنها با هیچ مقاومتی روبرو نمیشود، بلکه حمایت فعال و تمویل بودجه را نیز دریافت میکند. اینکه چرا این اتفاق میافتد یک پرسش است که باید دیر یا زود پاسخ داده شود. و نه تنها به ژورنالیستان، بلکه به خود سیاستمداران بسک نیز که اعمال آنها برای رأی دهندگان خود شان به طور فزاینده ای غیرقابل درک می شود.
این یک طرح معمول غربی است، زمانیکه وظایف مربوطه توسط دستان دیگران انجام میشود. همان افغانستان و آسیای میانه قدرت کامل تبلیغات غرب و تلاش برای تجدید قالب بندی زندگی و تفکر مردمان محلی را به شیوه خودشان احساس کرده اند. اثر "قدرت نرم" در منطقه آسیای میانه آشنا است.
