Пока страны региона ведут с Талибаном временную тактическую игру, надрегиональные силы используют его в стратегии долгосрочной дестабилизации.
Автор: Абдулнасер Нурзад, исследователь в области безопасности и геополитики, специально для “Сангар”
Оригинал статьи: طالبان در بازی بزرگ: مهره یا بازیگر؟
После вывода США и НАТО и прекращения поддержки республиканского правительства, Талибан без особого сопротивления и практически без боёв взял власть в Афганистане. В настоящее время страны региона, включая Россию, Китай, Иран и государства Центральной Азии, выстраивают активные и многослойные отношения с Талибаном. Россия первой признала Талибан; Китай активно действует в экономической, политической и даже военной сферах Афганистана; Иран установил беспрецедентное религиозное и разведывательное влияние внутри Талибана; а страны Центральной Азии, по соображениям безопасности и экономики, также взаимодействуют с эмиратом Талибана.
Эта ситуация породила геополитический парадокс: как Талибан, являющийся продуктом закулисных соглашений и инженерии великих держав, может одновременно находиться в согласии с США и их региональными противниками, выступать как самостоятельная сила и заключать серьёзные сделки с этими странами?
Фактически, Талибан с самого начала формировался и развивался в рамках интересов крупных держав и нефтяных/региональных компаний. Неоспоримые свидетельства указывают на то, что приход Талибана к власти стал результатом решений великих держав, а вывод США из Афганистана — это не столько поражение, сколько тактическая перестановка с целью сосредоточиться на сдерживании Китая, России и Ирана. Это часть доктрины США по "перебалансировке", направленной на концентрацию сил в ключевых точках мира. Благодаря своему разрушительному потенциалу и террористическим возможностям Талибан был вовлечён в ось региональных и надрегиональных игр.
Из-за своей разрушительной природы и происхождения из террористических восстаний Талибан рассматривается как идеальный инструмент для дестабилизации границ Китая, России и Ирана. Передача власти Талибану через Дохинское соглашение позволила США сохранить региональный баланс даже в их отсутствии. Талибан, предоставив приют более чем двадцати транснациональным террористическим группировкам, проводя жёсткую политику и создавая искусственную стабильность через подавление, фактически действует в интересах Запада и его союзников.
В этом контексте региональные державы рассматривают Талибан не как настоящего партнёра, а как управляемую угрозу, не имея лучшего варианта для заполнения вакуума безопасности после ухода США. Экономические и политические отношения этих стран с Талибаном продиктованы скорее вынужденностью и обеспокоенностью, нежели доверием и симпатией. Даже признание Талибана Россией — скорее тактический ход, чтобы выиграть время и управлять кризисом, чем стратегический долгосрочный шаг.
Талибан лишён устойчивой внутренней и международной легитимности и не имеет юридического признания. Из-за многоуровневого внешнего влияния в сфере разведки и безопасности он превратился в уязвимую и многослойную фигуру — разведывательный проект, действующий скорее по тактике, чем по стратегии. Таким образом, Талибан — ни полностью независимый, ни полностью зависимый игрок, а скорее втянут в сложную, многослойную геополитическую игру, в которой каждая региональная и надрегиональная держава стремится извлечь из него выгоду.
Будущее Талибана и Афганистана в большей степени связано с внешней конкуренцией, чем с внутренней волей и возможностями. Отсутствие легитимности, внутренний гнёт и навязанная политическая система — всё это признаки хрупкости и возможного внезапного краха. Любая стабильность в Афганистане будет временной и зависимой от интересов крупных держав.
Но почему Запад, несмотря на поддержку и воспитание Талибана, теперь направляет его в объятия России, Китая и Ирана? Логика сближения Талибана с регионом имеет несколько аспектов:
Сближение с азиатскими державами снижает риск прямого вмешательства и поддержки конкурирующих группировок.
Это сближение создаёт ложное ощущение контроля над ситуацией с терроризмом в Афганистане.
Страны региона, из-за экономических и безопасностных причин, вынуждены платить дань Талибану, что способствует его выживанию.
Внутренние споры Талибана по экономическим и административным вопросам усиливаются благодаря этому сближению, создавая возможности для стратегии «разделяй и властвуй», с помощью которой Запад распространяет нестабильность в сферах влияния азиатских держав.
При этом Россия, хоть и участвует в игре, остаётся уязвимой на периферии. Главная цель — сдерживание Китая и предотвращение его экономической и геополитической экспансии. Иран после ближневосточных конфликтов и напряжённости с Израилем сталкивается с новыми угрозами: ослабление оси сопротивления и окружение через Кавказ. Турция и НАТО, поддерживая Азербайджан, преследуют пантюркистские цели и оказывают давление на Россию и Иран. Давление на Центральную Азию и создание там нестабильности — часть стратегии сдерживания Китая, где Афганистан остаётся ключевым маршрутом для США.
В итоге Талибан, используя региональные и надрегиональные тревоги и повестки в области безопасности, сумел обеспечить себе выживание. Региональная игра с Талибаном — тактическая и временная, в то время как надрегиональная игра — часть стратегии дестабилизации и доктрины перебалансировки, направленной на сдерживание азиатских держав.
