Новости дня

Эта группировка официально терроризирует население и ведёт этноцентристскую политику.

Автор: Абдулнасер Нурзад, исследователь в области безопасности и геополитики, специально для “Сангар”

Оригинал статьи: عملگرایی به‌عنوان نقاب: طالبان چه چیزی را پنهان می‌کند؟

В общественном сознании Талибан делится на две группы: принципиальную и радикальную (Кандагар, во главе с Хайбатуллой) и прагматичную и реалистичную (Кабул, сеть Хаккани). Это деление сформировало распространённые оценки и разведывательные ожидания — представление о том, что с появлением прагматизма в одной из частей Талибана можно надеяться на фундаментальные изменения в поведении и политике этой группировки. Но действительно ли это так?

На региональном уровне стремление некоторых стран взаимодействовать с кругом Кандагара, признание Талибана со стороны России, передача посольства Китаем и консультационное сотрудничество Ирана с этой группировкой — всё это основано на указанной предпосылке. Однако главный вопрос заключается в следующем: действительно ли Талибан готов заменить свою идеологическую радикальность на прагматизм, понимая реалии современного мира?

По мнению автора, то, что представляется как прагматизм в поведении Талибана, на самом деле является лишь временной тактикой выживания и стратегией обмана международного сообщества — но никак не стратегическим или фундаментальным изменением природы этой группы. Этот показной прагматизм используется Талибаном как инструмент для выигрыша времени, получения уступок и удержания власти, а не как доказательство идеологической эволюции.

Переговоры сети Хаккани с Западом и соседями никогда не ставили под сомнение основные принципы Талибана. Исключение женщин из общественной жизни, правление в формате Эмирата и подавление гражданских свобод остаются для этой группировки неприкосновенными линиями. Прагматизм Талибана — выборочный и поверхностный, и используется исключительно для создания позитивного образа и введения общественности в заблуждение — без каких-либо реальных изменений в базовой политике и поведении группы.

В сферах политики, экономики, культуры и внешних связей Талибан умело использует манипуляции, чтобы представить себя в ином свете. Эти манёвры, хоть и вызвали сомнения у ряда стран в интерпретации поведения Талибана, не меняют сути: между сетью Хаккани и группой Кандагара не существует принципиальной разницы. Обе структуры по своей природе этноцентричны, поддерживают терроризм, антикультурны и враждебны к культурному и языковому разнообразию.

Сеть Хаккани, не изменив своей сущности, превратилась в чудовище, продолжающее террор, запугивание и вымогательство под прикрытием теневого государства и государственного терроризма. Поддерживая лидеров Аль-Каиды и другие террористические группы, они превратили борьбу с ИГИЛ в медийное шоу. Идеологическая преданность Талибана транснациональному терроризму используется ими как рычаг давления и способ получения уступок от региональных и мировых держав.

Слово «прагматизм» в лексиконе Талибана — это не реальность, а уловка спецслужб и ширма для создания ложной легитимности. Несмотря на стремление к международному признанию, Талибан никогда не разрывал связи с террористическими организациями, так как именно эти связи являются источником их силы и средством давления.

Тактическое взаимодействие Талибана с внешним миром — это способ управления кризисом и обеспечения политического выживания. Если когда-нибудь возникнет угроза их власти, сеть Хаккани с «отбеленным» и якобы умеренным лицом выйдет на передний план, чтобы предотвратить полный крах. Однако эта «гибкость» ни в коем случае не означает отступление от жёсткого идеологического ядра Талибана.

В конечном итоге, между сетью Хаккани и группой Кандагара нет никакой разницы в этноцентричном, террористическом, антикультурном и антиперсидском мировоззрении. Обе стороны используют термин «прагматизм» исключительно как инструмент обмана общественности и выигрыша времени. Эта двойственная игра будет продолжаться до тех пор, пока международное сообщество закрывает глаза на скрытую реальность терроризма и гендерного апартеида Талибана — заблуждение, которое может дорого обойтись и региону, и всему миру.

Сеть Хаккани — ни реформаторская, ни либеральная. Они просто надели маску прагматизма ради собственного выживания, поддержки терроризма и сокрытия своего мрачного прошлого. Потому что они отлично понимают: только радикализм и верность исконной сущности Талибана обеспечивают им выживание.


Политика

Геополитика

Религия

Тероризм

10-янв-2026

IT-террористы – новые солдаты…

Запад использует армию хакеров для конкуренции со своими противниками.