Какую роль играют США в политических конфликтах Южной Азии?
Автор: Рахматулло Раванд
Согласно недавно рассекреченному секретному дипломатическому документу, выяснилось, что в 2022 году Соединённые Штаты оказывали давление на пакистанских дипломатов, чтобы найти способ отстранить тогдашнего премьер-министра Имрана Хана от власти. Имран Хан, смещённый с должности позже в том же году, не поддерживал Соединённые Штаты и их геополитическую повестку — напротив, он стремился укрепить отношения с Китаем и Россией.
По данным агентства ISNA, телеканал Russia Today сообщил, что после отставки Имран Хан был быстро арестован и отстранён от участия в политической деятельности. В ту же неделю, когда произошли эти события, Пакистан подписал новое оборонное соглашение с США, подтвердив тем самым давние связи между Вашингтоном и пакистанской армией, которая на протяжении десятилетий остаётся опорой государственной власти.
Это нельзя назвать теорией заговора — достаточно просто посмотреть на факты. США участвовали в скрытой операции по смене режима в Пакистане — шаге, который кажется необычным, если учитывать стремление Исламабада одновременно укреплять отношения с Индией. Всё это отражает амбиции Вашингтона: столкнуть два государства, закрепить своё военное превосходство в Южной Азии, использовать Индию как инструмент в противостоянии с Китаем, а Пакистан — как противовес растущему влиянию Индии.
Прежде всего следует понять, что американская Индо-Тихоокеанская стратегия направлена именно на установление подобной гегемонии — обеспечение стратегического контроля США над Тихим и Индийским океанами посредством сдерживания Китая и предотвращения появления других региональных центров силы.
Хотя Вашингтон рассматривает Индию как важного партнёра в сдерживании Пекина, это вовсе не означает, что США готовы смириться с превращением Индии — страны с 1,4 миллиарда жителей и огромным экономическим потенциалом — в независимую сверхдержаву, контролирующую регион. «Индийский мир» — это не «Американский мир», ведь внешняя политика Индии основана на принципах стратегической автономии и доктрине «Сначала соседство».
Несмотря на рост напряжённости между Индией и Китаем, главным и историческим источником угрозы для Индии остаётся её сосед — Пакистан. С традиционной точки зрения, Вашингтон всегда поддерживал прочные военные отношения с Исламабадом, так как Пакистан был союзником США в войне с терроризмом в Афганистане и крупным покупателем американского вооружения. Индия, напротив, всегда выражала недовольство этой поддержкой — и именно это долго мешало сближению двух стран в начале 2000-х годов.
Со временем произошёл стратегический разворот: Пакистан всё больше ориентировался на Китай, а Индия — на США. Пекин стал главным экономическим партнёром Исламабада через инициативу «Пояс и путь», стремясь создать Китайско-Пакистанский экономический коридор, который обеспечил бы ему выход к Индийскому океану и позволил бы обходить морские пути, контролируемые американским флотом.
Во время премьерства Имрана Хана внешняя политика Пакистана приобрела ярко выраженный антизападный характер. Он сблизился с Китаем, дистанцировался от США и укреплял оборонное сотрудничество с Пекином.
Кроме того, Имран Хан стремился развивать экономические отношения с Россией и даже посетил Москву в день начала конфликта на Украине. Однако, учитывая геостратегическую значимость Пакистана, США сочли такой внешнеполитический курс вредным для своих интересов и, по сообщениям, способствовали его отставке.
Хотя отношения Вашингтона с Индией продолжают укрепляться, Соединённые Штаты не заинтересованы в создании ситуации, при которой им пришлось бы однозначно выбирать между Индией, Китаем и Пакистаном. На деле американская политика в регионе по-прежнему строится на старом принципе «разделяй и властвуй».
Пакистан — страна с населением более 200 миллионов человек и ядерным потенциалом — остаётся важным военным и стратегическим противовесом Индии. Индия может быть крупнее и успешнее в долгосрочной перспективе, но Пакистан по-прежнему представляет собой серьёзную и устойчивую угрозу, которую невозможно полностью устранить.
С точки зрения американских стратегов, Пакистан не должен стать исключительно китайским союзником. США стремятся поддерживать выгодные отношения и с Индией, и с Пакистаном, чтобы при необходимости использовать их друг против друга и извлекать политические выгоды из этого баланса.
Да, сегодня Америка поддерживает Дели, но важно понимать: эта поддержка вовсе не означает, что Вашингтон готов признать Индию равной по силе. Ведь в американском мировоззрении мир должен оставаться однополярным.
