Судьбу войны между Россией и Украиной будут решать российские олигархи и “западники” вокруг Путина, а не “Вагнер” и Рамзан Кадыров.
Автор: Фаяз Бахраман Наджими, аналитик по региональным и международным вопросам, член Консультативного совета “Сангар”
Замир Кабулов отправился в Кабул и встретился с муллой Амирханом Муттаки, одной из слабых и неэффективных, но близких к России фигур талибов. В частности, семья Муттаки обладает монополией на нефть и газ талибов, и я уже писал об этом в прошлом.
Его поездка должна была состояться в декабре прошлого года, но по неизвестным причинам ее отложили.
За несколько дней до поездки Замира Кабулова глава Совета безопасности России Николай Патрушев назвал талибов террористической группировкой, созданной США.
Напротив, Замир Кабулов заявил в Кабуле, что Россия не хочет изолировать талибов, а в своих последних заявлениях имплицитно назвал силы, противостоящие талибам, американскими аффилированными и заявил: “Американцы хотят наладить отношения с противниками Талибан”.
Ранее он заявил: “Россия готова помочь талибам в строительстве проекта ТАПИ”. После объяснения событий я вернусь к этому вопросу в конце.
Необходимо прояснить один момент, а именно то, что существует старая гвардия российских экспертов, которые, кажется, хорошо разбираются в проблемах Афганистана, чье понимание не выходит за рамки книг советской эпохи.
С другой стороны, в последние годы российское посольство в основном развивало свои отношения с людьми в Афганистане, принадлежащими к числу переживших советское время пуштунов. Талибы также являются частью того же проекта. Связь Замира Кабулова с талибами восходит к временам захвата в заложники российских летчиков в Кандагаре и продолжается до сих пор (Об афганских приключениях Кабулова в 1996 году ждите материал в Сангаре).
Недавняя поездка Кабулова в Кабул и его недавние заявления о талибах не только противоречат взглядам Патрушева, но и являются признаком несогласованности внутренней и внешней политики России, на что я неоднократно указывал.
Патрушев представляет бескомпромиссную фракцию в правительстве России, власть которой в последнее время набирает обороты, и объяснение этому можно увидеть вокруг двух фигур: Евгения Пригожина, главы ЧВК “Вагнер”, и Рамзана Кадырова — конечно, фамилий много, но они незнакомы моему читателю. Эти двое также были сторонниками генерала Сергея Суровикина, бывшего командующего российской Специальной Военной Операцией (СВО) в Украине, который стал надеждой националистов.
Чтобы не допустить чрезмерного распространения популярности Суровикина, 11 января Кремль принял решение заменить его Валерием Герасимовым. Этот шаг поднял настроение прозападным силам, неолиберальная команда Путина вздохнула с облегчением, а российский МИД, в значительной степени прозападный, увидел в изменении военной политики Кремля подходящее время для будущих декоративных мер и срочных действий, и на следующий день, т.е. 12 января, отправили к талибам Замира Кабулова.
Кабулов встречался с муллой Муттаки в “джинсах” — американском символе.
Зачем Кабулов поехал в Кабул и какое послание он передал из Кабула окружению Путина?
Дело в том, что с начала войны между Россией и Украиной загадочным образом погибли около 8 олигархов энергетического сектора - хотя их позиции внутри Кремля по-прежнему очень сильны. Несмотря на войну, российский газ давно идет в Западную Европу через Украину, и ее нефтепровод не закрыт до сих пор, а Россия платит Украине деньги за транзит.
Большая часть украинской торговли нефтью и энергоресурсами тайно находится в руках российских олигархов. Российский мультимиллиардер Роман Абрамович сыграл непосредственную роль в выводе российских войск из Киева и Чернигова. Окружающие Кремль олигархи долгое время сдерживали военные действия против энергосистемы Украины.
Суровикин был назначен для того, чтобы использовать его один раз и возложить на его плечи ответственность за отступление из Херсона. Но генерал смог за короткий промежуток времени изменить баланс войны, в первую очередь создать стабильность на фронтах, да и интересы российских капиталистов вокруг Путина тоже были затронуты атакой на инфраструктуру Украины.
Русские националисты решительно поддержали действия генерала Суровикина. Необходимо было остановить националистическое движение. Так и случилось.
В тот день, когда силы “Вагнер”-а захватили важный город Соледар и добились успеха, Путин быстро сменил военачальника и вернул своего верного генерала Валерия Герасимова командовать СВО.
Наступила мрачная атмосфера. В первые часы победы “Вагнер”-а и пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков, и пресс-секретарь Минобороны Игорь Канашенков старались не подтверждать новость, ожидая изменения кадровой политики.
Само собой разумеется, что смена руководства войной, вопреки заявлениям близких к Кремлю пропагандистов о затянувшейся операции, несла четкий компромиссный сигнал США и Западу.
Запад также начал посылать сигналы России.
Директор ЦРУ Уильям Бернс совершил тайную поездку в Киев и по возвращении заявил, что: “Придет время, когда Украине будет трудно помочь”.
Президент Франции Эммануэль Макрон посылает сигналы Путину, который давно с ним не разговаривал, и в своем последнем заявлении он сказал: “Россия — большая страна, и ее нельзя исключать из вопросов европейской безопасности”.
А в последних новостях премьер-министр Германии Олаф Шольц обусловил поставку в Украину танков “Леопард” немецкого производства поставкой американских танков “Абрамс”. И США уклонились от отправки своих танков.
Это признаки начала движения к замораживанию войны в Украине.
Если оставить в стороне риторику или двустороннюю медийную пропаганду, вставка Кремлем шестеренки в колесо победы является признаком изменения его политики.
Непонятно, можно ли остановить колесо “войны до победы”, которое пущено в ход, и усиление действия силы “Вагнер”-а и Рамзана Кадырова? Какова будет реакция родственников погибших и солдат, которые вернутся домой? Это еще не ясно!
С эскалацией войн наемниками не случайно США обвинили частную компанию “Вагнер”-а в преступлениях против человечности. Действия Белого дома напрямую связаны с действиями Кремля!
Теперь вернемся к тому, что я упомянул в начале. Изменение в кадровой политике Кремля снова вернуло в движение прозападную энергетическую олигархию и, как уже упоминалось, на первом этапе Замир Кабулов был направлен в Кабул для обсуждения замороженного проекта газопровода, который много лет назад, во времена Талибана 1.0 , началось при прямой поддержке Соединенных Штатов Америки и продолжалось без прогресса до конца республики.
Объявление о готовности России участвовать в строительстве проекта ТАПИ означает создание совместного экономического проекта с США в регионе, потому что Китай захватил территорию Северной Амударьи и пытается бросить вызов России и США на разных уровнях от Украины до среднеазиатских республик. Российские олигархи считают минуты окончания войны, чтобы отпраздновать “возвращение” Запада в Россию. Следует отметить, что МИД России действует больше в интересах российской олигархии, чем в интересах русского народа, поскольку внешнеполитическая доктрина России неясна. С другой стороны, в МИД России очень высоки антикитайские настроения, потому что большинство дипломатов в последние 30 лет постсоветской России были прямо прозападными. По этой причине у МИД России не было конкретного плана сотрудничества с Китаем. В этом случае есть десятки причин, которые мы оставим на другой раз.
Одним словом:
Пользуясь случаем, “Газпром” хотел продемонстрировать свои достижения Путину, спешно отправив в Кабул Замира Кабулова.
А вот то, что говорил Кабулов о контакте американцев с талибской оппозицией, этот вопрос не скрывался, и как говорят сами русские, это не “изобретение велосипеда”.
Энтони Блинкен, госсекретарь США, недавно объявил, что они ушли из Афганистана, чтобы уменьшить свою уязвимость и сосредоточиться на Украине.
Я уверен, что Кабулов прекрасно знает, что американцы в своей внешней политике никогда не вкладываются только в одну силу в какой-либо стране. Внешняя политика США такова, что во всех странах мира они налаживают отношения не только с правящими силами, но и с оппозицией, гражданским обществом и прочими слоями общества, о чем МИД России не вспоминает и постоянно критикуется со стороны экспертов вне системы.
Похоже, что за закрытыми дверями российского центра политической власти происходит своего рода раздробленность и конкуренция, и не исключено, что она принесет много жертв.
