Что именно в Афганистане привлекает США?
Автор: Абдунасир Нурзад, исследователь по вопросам безопасности и геополитики, специально для “Сангар”
В большинстве своих предвыборных речей Трамп неоднократно критиковал вывод войск США из Афганистана при президенте Байдене, называя это документом провала демократов. Ситуация развивалась таким образом, что США неожиданно покинули Афганистан, чтобы реализовать стратегию дестабилизации Азии и создания разрыва в азиатской оси, выбрав стратегию перебалансировки. Поддерживаемое США правительство рухнуло, и Талибан пришел к власти после 20 лет войны и кровопролития и Дохийского соглашения.
Теперь, после поражения демократов на выборах в США, республиканец Трамп, ссылаясь на немотивированные и поспешные действия, пытается возобновить афганское дело. Что вывело Афганистан на передний план внимания США после их ухода из этой страны? Почему Трамп хочет возобновить это закрытое дело и включить его в повестку внешней политики США? Будет ли его администрация настолько жадной, чтобы играть в кровавую игру на афганской оси с предварительным условием внимания к этой стране? И, наконец, что привлекает Трампа в Афганистане? Я отвечу на эти вопросы в этой статье.
ВО-ПЕРВЫХ, причина возвращения Трампа к кровавому делу своего присутствия в Афганистане — восстановление разрушенного имиджа США в результате катастрофического вывода войск из Афганистана. Вывод был настолько быстрым, поспешным и неожиданным, что даже соперники США на азиатской оси были удивлены и немедленно вступили в тактические отношения с Талибаном. Для США было полной неожиданностью, что азиатская Ось так легко вступит в тактическое взаимодействие с Талибаном. Вместо этого американцы с выводом войск из Афганистана рассчитывали на нарушение безопасности Оси, что должно было быть реализовано в Афганистане под властью Талибана. Но доступ Талибана к богатствам свергнутой республики, выкачка более 20 миллиардов долларов за три года, настолько воодушевил их, что они научились придерживаться сбалансированного подхода, взимодействуя как с регионом, так и с трансрегионом для собственного выживания. Теперь Соединенные Штаты обеспокоены продолжением игры в безопасность в Афганистане, чтобы Азиатская ось не взяла игру под контроль и не направила ее в своих интересах. Это неприемлемо и раздражает американцев, которые считают Китай главным врагом и угрозой номер один для своей национальной безопасности. В частности, заметное китайское присутствие и использование Афганистана для облегчения транзитного пути китайских товаров и их доступа к подземным ресурсам Афганистана можно рассматривать как причину интереса Трампа к возвращению в Афганистан;
ВО-ВТОРЫХ, как уже упоминалось, сбалансированная политика Талибана в отношениях с регионом и его неожиданная близость к Азиатской оси шокируют Соединенные Штаты. Умелое движение Талибана в сторону своих интересов неприемлемо для них. Это было непредсказуемо в расчетах их игры. Теперь Трамп хочет подтолкнуть игру в пользу американских интересов, оглядываясь на Афганистан;
В-ТРЕТЬИХ, прежде чем заняться проблемами Украины, Ближнего Востока и Ирана, Трамп, скорее всего, предложит соседям Афганистана новую стратегию, чтобы лучше управлять кровавой игрой в безопасность под руководством Талибана. Тут, несомненно, нельзя отрицать неописуемое внимание США к афганскому вопросу.
В-ЧЕТВЕРТЫХ, Трамп рассматривает афганский вопрос как вопрос высокого статуса и важности. Трамп не похож на Наполеона, который, как военачальник, принимает решения на поле боя и делит прибыли и убытки. Как политический бизнесмен, он думает о важнейших интересах своей страны на полях больших игр. Этого нельзя сказать о других американских лидерах. Поэтому, учитывая жизненно важные вопросы, связанные с национальной безопасностью США, он наверняка заключит выгодную политическую сделку по Афганистану;
В-ПЯТЫХ, Трамп, понимая тяжелую и новую ситуацию в Афганистане под контролем Талибана и неспособность группировки финансировать свой режим, имеет эффективный инструмент, чтобы направить группировку в правильном направлении и лучше обеспечить жизненно важные американские интересы. Этот инструмент, как и финансовая помощь и политическая поддержка, может сделать Талибан бессильным в любой конфронтации с Соединенными Штатами. Эта выигрышная карта для Соединенных Штатов заставит Трампа снова взглянуть на контролируемый Талибаном Афганистан;
В-ШЕСТЫХ, серьезно преследуя жизненно важные цели США в Афганистане при Талибане, соседи Афганистана могут переосмыслить, как они взаимодействуют с Талибаном. Это заставляет Талибан подчиняться политическим, экономическим и требованиям безопасности США во главе с Трампом. Похоже, что, проводя такую политику, Трамп будет иметь больше возможностей для разрушения азиатской оси. Отсюда он воспользуется этой возможностью и переориентируется на Афганистан;
В-СЕДЬМЫХ, Трамп не обращает внимания на символические и популярные вопросы предыдущей политики США, такие как демократия, права человека и женщин, право на образование и труд, а также навязывание американских ценностей. Жизненно важные интересы Соединенных Штатов находятся на переднем крае расчетов Трампа и его команды. Не меняя пути базовой политики США по афганскому вопросу и стратегии США по дестабилизации Азии, Трамп может все чаще заключать выгодные политические сделки с Талибаном и снова заполнять пустое пространство Афганистана США. Это ни в коем случае не возвращение американских войск в Афганистан. Главная цель — использовать карту Талибана для защиты жизненно важных интересов США в регионе. В этой связи вопрос о нахождении авиабазы Баграм под контролем США может стать одной из главных целей страны в реализации этой стратегии;
ВОСЬМОЕ, для такой сверхдержавы, как США, важны не только внутренние вопросы, но и присутствие в стратегических и геополитических регионах, таких как Афганистан. С этой точки зрения Афганистан считается важным и бесспорным вопросом в планах США по продолжению глобальной борьбы с соперниками;
ДЕВЯТОЕ, посылая сигнал соперникам США на азиатской оси и признавая вопрос, который упоминается в фундаменталистских взглядах, экзистенциальной и империалистической философии США, американцы хотят дать понять, что они никогда не откажутся от регионов большого стратегического и геополитического значения, которые когда-то принадлежали США. Афганистан — один из регионов, который считается важным и незаменимым вопросом для продолжения глобальной борьбы США с соперниками. Война с азиатской осью требует влияния и мягкого присутствия в Афганистане;
В-ДЕСЯТЫХ, команда Трампа, в которую входят министр обороны, советник по национальной безопасности, директор ЦРУ и высокопоставленные члены его администрации, в той или иной степени были вовлечены в войну в Афганистане. Его команда также неоднократно критиковала политику президента Байдена в отношении Афганистана за последние три года. Отсюда считается, что он серьезно отнесся к коллективному решению Соединенных Штатов. Трамп не может мыслить отдельно от своей команды. Если он это сделает и, как и в предыдущий период, мы увидим отставку лидеров его команды, он ничем не будет отличаться от Байдена, и его критика будет лишь символической. Трамп не хочет оставлять после себя такое неудачное наследие, как Байден.
В любом случае, Афганистан, в силу своего чувствительного местоположения, нового этапа игры мировых держав, битвы между Востоком и Западом, трансформации международной системы в сторону постполярной системы и жадности стран к доступу к неиспользованным ресурсам Центральной Азии, заставит Трампа и его команду снова взглянуть на страну. Нет сомнений, что возвращение США в Афганистан не в интересах афганского народа. Единственными бенефициарами в этой игре являются технократы Афганистана, Талибан и региональные державы, а также США и их союзники. Кровавая игра в интересах великих держав имеет и будет иметь подходящее поле, такое как Афганистан. Беззащитные люди Афганистана всегда были невольными жертвами политики великих и враждебных держав.
