Новости дня

Как сверхдержавы борются друг с другом?

Автор: Абдонасир Нурзад, исследователь в области безопасности и геополитики, специально для “Сангар”

Главный момент в постановке этого вопроса восходит к природе международной системы и взгляду великих держав на концепцию власти, важнейшую философию войны и борьбу между ними. Например, чтобы изменить природу международной системы, распределение власти или преобразовать ее в порядок, сохраняющий статус-кво или вызывающий изменение ее природы, великие державы или сверхдержавы всегда стремятся достичь своей цели различными способами. В то же время поднимается концепция международной безопасности, которая является значительной частью ключевых вопросов в конфликте и конкуренции великих держав, которая решается нормативным образом.

Обычно, чтобы не допустить нарушения международной безопасности, сверхдержавы прибегают к достижению геополитических, жизненно важных и связанных с безопасностью целей путем создания норм, в рамках которых они могут разумно и обоснованно получать выгоды. Например, риск жизненно важными интересами, создание стратегической глубины и формирование прокси-групп являются популярными стратегиями в современном конкурентном мире. Между тем, следует сказать, что сверхдержавы часто не вступают в прямой контакт друг с другом и обычно используют различные и разнообразные методы для достижения победы и создания сдерживающего фактора безопасности против своих соперников. Например, прокси-войны, такие как во время Холодной войны; мягкая сила, такая как культурное влияние, дипломатия и экономические инструменты для формирования отношения и поведения других стран; экономические санкции, такие как введение финансовых и торговых санкций в отношении стран-конкурентов с целью давления на правительства с целью изменения их политики; кибервойна, включая кибератаки на чувствительную инфраструктуру, такую ​​как банковские системы, электросети или даже информационная война и создание хаоса в киберпространстве; гонка вооружений и военные действия, которые включают в себя создание и разработку передового оружия, включая ракеты и ядерное оружие, гиперзвуковые и передовые системы обороны в качестве средства сдерживания и установления военного превосходства; контроль над ресурсами и мировой торговлей, такой как попытки получить доступ к важным природным ресурсам (таким как нефть, газ и редкие минералы) и ключевым торговым путям (таким как проливы и водные пути); дипломатия и стратегические союзы, такие как формирование коалиций и международных организаций, таких как НАТО, Шанхайская организация сотрудничества или группа БРИКС; информационная война, которая подразумевает распространение дезинформации, политическую пропаганду и создание раздора в обществе противника, являются одними из традиционных стратегий борьбы между сверхдержавами.

Прокси-войны, применение логики стратегии и попытки привлечь надежных партнеров в виде военно-политических союзов являются общеизвестными способами выявления основных черт борьбы между сверхдержавами.

В годы холодной войны США и СССР создавали сателлиты для безопасной среды для влияния либеральных и коммунистических идей, а отправляя деньги, оружие и военных и политических советников для укрепления своих политических, военных и экономических позиций, они фактически разделили мир на две части — Запад и Восток. Во время войны во Вьетнаме, в которой США были стороной конфликта, Советский Союз оказывал значительную финансовую и материально-техническую поддержку коммунистам Северного Вьетнама, известным как Вьетконг. Аналогично во время Корейской войны Северная Корея пользовалась поддержкой Китая и Советского Союза, в то время как Южная Корея поддерживалась западным блоком. В течение нескольких лет советского присутствия в Афганистане афганские моджахеды, сражавшиеся против Красной Армии, пользовались военной поддержкой США, Запада, арабов и Китая. Другая сторона, коммунистическое правительство, пользовалась поддержкой Москвы. Позже, во время присутствия США в Афганистане, Иран, Китай и Россия помогли Талибану вытеснить США из Афганистана. В то время как демократическая система в Афганистане находилась под прямой финансовой, политической и военной поддержкой Вашингтона.

Война между сверхдержавами является неоднородной формой. Прокси-группы можно обсуждать в контексте доктрины глубинной стратегии. Иран создает такие группы на Ближнем Востоке и сам стал фактором формирования азиатской оси во главе с Китаем и Россией. Эти силы под прямым командованием Ирана и в тесном сотрудничестве с Россией и Китаем создали сдерживающую стену против мер секьюритизации, принимаемых Соединенными Штатами и Западом. После событий на Ближнем Востоке в 2024 году, падения Сирии, усилий США по сохранению своего присутствия в Ираке и поддержки Тайваня, поддержки Ираном и Китаем России в украинской войне, а также усилий этих двух стран по присутствию в Африке и Южной Америке — это известные и отдельные действия в войне между сегодняшними сверхдержавами, такими как Китай, Россия и США, стали обычным явлением.

В результате сверхдержавы используют вышеуказанные инструменты и механизмы для достижения своих целей. Великие державы обычно выбирают слабые страны, находящиеся в политическом кризисе, чтобы конкурировать со своими противниками. Этот выбор делается этими державами на основе понимания сильных и слабых сторон противника.

Между тем, уровень уязвимости, обеспечение необходимыми поставками в этом соревновании и географическая близость или связь с союзниками вблизи желаемого региона являются другими факторами, которые принимаются во внимание этими державами. Главными жертвами и сырьем этой войны являются люди этой страны и ее подземные ресурсы. На более высоком уровне у великих держав есть много жизненно важных интересов, которые не подлежат обсуждению и могут обсуждаться только в сфере распределения выгод.

Поэтому этот уровень выгоды оценивается посредством дипломатии и крупных соглашений между этими державами. В этом контексте нет необходимости в конфликтах и ​​конфронтациях, поскольку уровень угроз должен быть таким, чтобы он не приводил к вовлечению всех сверхдержав в глобальном масштабе, лишая их возможности контролировать другие регионы стратегического значения. Однако выбор географических районов, имеющих стратегическое значение, подходящих районов для вербовки в целях расширения торговли оружием и наркотиками, а также создания нестабильности и незащищенности в целях получения доходов и обеспечения экономических и политических выгод, осуществляется по соглашению между этими державами.


Политика

Геополитика

Религия

Тероризм

02-янв-2025

Лучше ли Тахрир аш-Шам…

Исламские страны загоняют в такую ​​яму, где у них нет выбора, кроме как выбрать