Анализ последствий военного вмешательства, эрозии государственного суверенитета и будущего Организации Объединённых Наций
Автор: Халедин Зияи, глава аналитического центра «Образовательный дискурс нации» — специально для “Сангар”
Недавние изменения в международной системе — в частности односторонние военные интервенции и игнорирование принципа суверенитета независимых государств — выявили серьёзные признаки ослабления правового порядка, сформированного после Второй мировой войны. В данной статье, с акцентом на утверждения о военном вмешательстве США в Венесуэле и его геополитических последствиях для Китая, России, Ирана, а также Тайваня и Украины, анализируется трансформация природы международной системы, упадок роли Организации Объединённых Наций и вероятность возвращения «закона джунглей» в международные отношения.
В статье утверждается, что продолжение этой тенденции может привести мир к структурной нестабильности и даже к масштабной войне.
Введение
Международный порядок после Второй мировой войны был сформирован на основе таких принципов, как суверенитет независимых государств, невмешательство во внутренние дела стран, мирное разрешение споров и центральная роль Организации Объединённых Наций. Соединённые Штаты Америки, как один из главных архитекторов этого порядка и государство-основатель ООН, на протяжении десятилетий представляли себя защитником этих международных норм и принципов.
Однако последние события показывают, что эти принципы сегодня подвергаются систематическим нарушениям как никогда ранее — причём не только со стороны новых центров силы, но и со стороны устоявшихся держав, что не может считаться приемлемым.
Военное вмешательство и кризис легитимности международного права
Согласно классическому международному праву и Уставу ООН, смена правительства независимого государства посредством внешнего военного вмешательства является прямым нарушением принципа национального суверенитета и запрета на применение силы. Если вооружённые силы одного государства — особенно государства, сыгравшего ключевую роль в формировании этих норм, — вмешиваются в определение или навязывание политического руководства независимой страны, такие действия не только лишены правовой легитимности, но и подрывают основы международного порядка.
Подобные действия посылают мировому сообществу сигнал о том, что закон уступил место силе, а правила действуют лишь до тех пор, пока не противоречат интересам великих держав.
Геополитические последствия: рост дерзости держав и усиление конкуренции
Аналитики полагают, что односторонние военные интервенции способны вызвать цепную реакцию в других чувствительных регионах мира. В этом контексте военные действия США против Венесуэлы могут быть восприняты в Пекине как проявление двойных стандартов Запада, что, в свою очередь, может подтолкнуть Китай к более решительным шагам по укреплению своих позиций в вопросе Тайваня и в Южно-Китайском море.
В то же время стратегические расчёты Китая — особенно в тайваньском вопросе — в меньшей степени зависят от событий в Латинской Америке и в большей — от внутренней ситуации, экономической стабильности, социальной сплочённости и баланса сил с Соединёнными Штатами. Это указывает на то, что международная система вступила в фазу сложных и многоуровневых силовых расчётов.
Упадок роли Организации Объединённых Наций
Одним из наиболее значимых последствий этих процессов стало резкое снижение эффективности и авторитета Организации Объединённых Наций. Организация, созданная для предотвращения войн и разрешения конфликтов правовыми и дипломатическими средствами, сегодня во многих ключевых кризисах либо оказывается бессильной, либо оттесняется на периферию.
Политические вето, игнорирование резолюций и односторонние действия великих держав привели к тому, что роль ООН постепенно деградирует от активного участника к пассивному наблюдателю — состоянию, которое можно охарактеризовать как «сведение оперативной роли ООН к нулю».
Возвращение «закона джунглей» в международные отношения
Ключевой вопрос заключается в следующем:
не возвращаются ли международные отношения к состоянию, при котором сила становится единственным критерием правоты, а слабые государства неизбежно приносятся в жертву интересам великих держав?
Наблюдаются признаки формирования нового неформального порядка, в рамках которого:
- международные нормы применяются избирательно;
- суверенитет государств обусловлен согласием великих держав;
- глобальная безопасность основывается не на праве, а на жёстком сдерживании.
Будущее мирового порядка и угроза глобальной войны
Продолжение этой тенденции рисует тревожную перспективу. Пренебрежение международным правом, ослабление многосторонних институтов и усиление геополитической конкуренции могут подтолкнуть мир к Третьей мировой войне с разрушительными последствиями — войне, которая, в отличие от предыдущих, может начаться не с одного инцидента, а с совокупности взаимосвязанных региональных кризисов.
Заключение
Международная система находится на пороге исторического перехода: либо переосмысление и возрождение общих правил с реальным признанием многополярности, либо скатывание к неконтролируемому порядку, в котором «сила» заменяет «закон».
Будущее межгосударственных отношений и роль ООН зависят от степени приверженности ключевых игроков принципам суверенитета, независимости и мирного разрешения споров. В противном случае нестабильность, войны и небезопасность станут не исключением, а нормой будущего мирового порядка.
Ожидается, что из решительности и жёсткости действий властей США, России и Китая будут сделаны выводы, и в качестве ответных шагов они с такой же скоростью и решимостью предпримут действия на Украине и в Тайване — для поддержки Владимира Зеленского и его супруги, а также для всесторонней поддержки премьер-министра Тайваня и его супруги. В противном случае доверие к восточному блоку во главе с Китаем и Россией как к сильным государствам будет навсегда подорвано, а баланс международной силы окончательно сложится в пользу Соединённых Штатов Америки.
Аналитики считают, что военное нападение США на Иран и Венесуэлу сделает Китай и Россию более смелыми в укреплении своих территориальных претензий в отношении Тайваня и Украины.
По мнению экспертов, Китай и Россия используют возможные удары США по Венесуэле и Ирану как возможность усилить критику Вашингтона и укрепить свои позиции на международной арене.
В то же время аналитики не исключают вероятность военного нападения Китая на Тайвань и оккупации Украины Россией, поскольку, по их мнению, агрессивное и безответственное поведение американского руководства во главе с Трампом, с точки зрения логики силы, придаёт таким действиям своеобразную неформальную легитимность.
