В большинстве случаев война может быть решением проблемы, когда люди борются с угнетением.
Автор: Доктор Фарид Юнес, почетный профессор антропологии и исламской философии Калифорнийского университета (США), член Консультативного совета “Сангара"
Ряд афганцев из республиканского режима приехали в Америку после падения Кабула, и большинство из них являются членами кабинета министров или военными офицерами республиканского периода, открывшими политический офис в Вашингтоне, столице Соединенных Штатов Америки. Это удивляет и обнадеживает тех, кто не живет в Америке. На сайте «Сангара», издаваемом сторонниками антиталибского сопротивления, со слов российского комментатора, переведенных на фарси, читаем следующее:
«...В Вашингтоне недавно прошла презентация Объединенного фронта Афганистана (ОФА, «Джабха-е Моттахеди Афгонистон»), нового военно-политического движения афганских эмигрантов. Ее лидер, бывший генерал-лейтенант афганской армии Саид Сами Садат заявил о своем намерении, в том числе вооруженным путем, добиваться свержения Талибана (террористической организации, запрещенной в РФ). Учитывая давние и тесные связи генерала Садата со спецслужбами США, не подлежит сомнению, что проект OFA создается при поддержке американской разведки и является важным шагом Вашингтона в продолжающейся «большой игре» в Афганистане.
Выступая на открытии политического офиса Объединенного фронта Афганистана в столице США, генерал Садат заявил, что вместе с ним в этом проекте участвуют бывшие сотрудники афганской армии и сил безопасности (полиции, разведки) бывшего республиканского правительства Афганистана. Афганистан..."
Удивительно, что даже политический обозреватель серьезно отнесся к этому вопросу, а в США любой желающий может открыть политическую должность в рамках Закона о собраниях, который является одной из статей конституции этой страны. Только вы можете открыть любой тип политического и неполитического, коммерческого и некоммерческого офиса в том же штате, где вы живете. Этот политический офис не имеет ничего общего с администрацией президента Байдена и ничего интересного и необычного в нем нет.
Не имеет значения, какой афганский флаг развевался в этом здании, потому что в Америке люди имеют право поднимать американский флаг или любой другой флаг, который им нравится, даже в своих личных домах.
Но нет никаких сомнений в том, что господин Ашраф Гани заинтересован снова поехать в Афганистан, и если он поедет, то не из-за выполнения какой-либо миссии, а из-за компромиссов, на которые он пошел с влиятельными людьми США в Афганистане. МИД, Министерство обороны и Конгресс.
О вопросе возвращения Гани я упоминал в прошлом году в одной из программ «Пятой республики», транслируемой из Мельбурна (Австралия) Раззаком Мамуном. Возвращение политического деятеля в Афганистан не является чем-то новым и имело место в истории.
По сей день, когда я пишу эту страницу истории, Соединенные Штаты не только не имеют военного интереса в Афганистане, но и не рекомендуют применять оружие, что противоречит политическим взглядам Фронта сопротивления Ахмада Масуда и Фронта свободы. Ряд комментаторов, в том числе и я, с первого дня падения Кабула говорят, что группа, пришедшая к власти на основе идеологии, ничего не понимает в политической социологии.
Таким образом, хотя война и не является хорошим решением, ее нельзя сделать без войны, чтобы спасти себя от угнетения, окаменения и невежества. В большинстве случаев война может быть решением проблемы, когда люди борются с угнетением.
