Когда раскроются секреты Дохинского соглашения между США и талибами?
Автор: д-р Фазлманулла Мумтаз, аналитик по Афганистану и региональным вопросам, специально для “Сангар”
Переговоры между США и талибами открыто начались в 2011 году после создания политического офиса талибов в Катаре. Хотя эти переговоры ранее велись в частном порядке, бедные правительства были лишь наблюдателями за ними. Как и Народно-демократическая партия во время оккупации Советского Союза, они не знали об этом процессе и все же никогда не верили, что оккупанты когда-нибудь откажутся от них.
Опыт и исторические события доказывают, что оккупанты никогда не получают разрешения на вход и выход, как заявил Халилзад: «Америка не пришла в Афганистан с чьего-либо разрешения и не уйдет без чьего-либо разрешения».
К сожалению, рабы не учатся на горьком историческом опыте. Естественно, что путь искусственных правительств в конечном итоге обречен на неизбежный упадок. С этого момента стало ясно, что США вступают в переговоры с официальным будущим лидером, а не с группой боевиков.
Некоторые аналитики называют 44-летние войны прокси-войнами. На мой взгляд, войны в Афганистане были не опосредованными, а заказными. Прокси-войны должны иметь хотя бы несколько процентов полудомашних целей и задач. Однако контрактные войны терпят неудачу, как только оккупационные силы изгнаны или выведены. После изгнания войск Советского Союза и НАТО системы полностью рухнули, а чиновники — прислужники оккупации — совсем разбежались.
Подчеркивая, что интересы страны для рабов не важны, а они лишь отдают предпочтение своим материальным и духовным интересам перед всеми остальными, им было не важно быть наемниками империализма или социализма. Было видно, как политические лидеры обоих периодов оккупации были унижены после того, как с их головы сняли оккупационные ласки, и жаловались на нелояльность своих хозяев-оккупантов. Лучшим свидетельством такого раскаяния являются жалобы Бабрака Кармаля и Ашрафа Гани.
Точно так же оккупанты обвиняют своих рабов в провале своих планов и считают их ворами, коррупционерами и мошенниками. Если почитать мемуары русских и американских генералов, то они очень жестко ругают своих рабов и считают их причиной своего поражения.
Несмотря на то, что с момента подписания Дохинского соглашения прошло уже три года, его детали до сих пор не разглашаются. И самое интересное, что Гани и его коррумпированные и униженные подчиненные утверждают, что не знали о деталях переговоров. Молчат и две основные стороны переговоров. Оба считают друг друга нарушителями своих обязательств по Дохинскому соглашению. То, что есть в приложениях и дополнениях к договору, скрыто от всех.
Наивные аналитики как Мулла Насреддин, герой анекдотов, сидят на осле, следят только за фоном и возлагают на осла ответственность за то, какие тайны будут скрыты в будущем. Халилзад, инженер Боннской конференции и руководитель правительств Карзая и Гани, всегда выражает свое удовлетворение результатами Дохинского соглашения, и секрет этого успеха не ясен и неизвестен. Может быть, он обнародует ее в конце жизни или унесет с собой в могилу.
