Сможет ли борьба с терроризмом снова объединить США и Пакистан?
Источник: Tarjoman (Афганистан)
Если рассматривать отношения между Пакистаном и Соединенными Штатами с исторической точки зрения, Афганистан всегда был в центре этих отношений. Во время правления генерала Зиаулхака Афганистан вел войну под названием «джихад» против Советского Союза, а во время правления генерала Мушаррафа война с терроризмом и борьба с «Аль-Каидой» и «Талибаном» были в центре внимания американо-пакистанского сотрудничества. Эти события оказали глубокое влияние на отношения между двумя странами.
Интересным фактом в этой связи является то, что в 1980-х годах президент США Рональд Рейган, а в 2000 году президент Джордж Буш-младший были республиканцами. Во время их правления отношения между пакистанскими военными и службами безопасности США стали очень тесными. С другой стороны, оба пакистанских военных лидера, генерал Зия и генерал Мушарраф, подверглись критике за недемократичность своих правительств, но США продолжали поддерживать их, исходя из стратегических потребностей.
Кажется, история повторяется. Сегодня США снова у власти с президентом-республиканцем Дональдом Трампом, в то время как в Пакистане слабое демократическое правительство, поддерживаемое военными. Нынешнее правительство Пакистана сталкивается с серьезными экономическими проблемами, а военные также сталкиваются с политической и экономической критикой. В таких обстоятельствах позитивные заявления Трампа являются признаком потепления отношений между правительством и военными Пакистана и США.
В своей первой речи в Конгрессе США в 2025 году Дональд Трамп поблагодарил Пакистан за сотрудничество в аресте организатора атаки смертника на американские войска в аэропорту Кабула. Высокопоставленный представитель обороны США сообщил CBS News, что Шарифулла, организатор атаки, был арестован около 10 дней назад в ходе совместной операции пакистанской разведки и Центрального разведывательного управления США (ЦРУ).
Около 160 афганцев и 13 американских солдат погибли в результате атаки смертника 26 августа 2021 года у южных ворот аэропорта Кабула. Группировка ИГИЛ взяла на себя ответственность за атаку. Представитель Госдепартамента США Тим Брюс также поблагодарил Пакистан за сотрудничество в аресте Шарифуллы, заявив: «Пакистан и мы разделяем общий интерес в борьбе с терроризмом, и этот арест демонстрирует важность сотрудничества между нашими двумя странами».
«Мы ценим похвалу президента за роль и поддержку Пакистана, и мы продолжим тесно сотрудничать с Соединенными Штатами для обеспечения региональной безопасности и стабильности», — заявил премьер-министр Пакистана Шахбаз Шариф в заявлении после комментариев Трампа.
Сблизятся ли Пакистан и США снова?
Эксперты по международным отношениям и безопасности считают, что это сотрудничество между пакистанскими военными и правительством США может стать признаком укрепления отношений между двумя странами. Однако пока не ясно, ограничится ли сотрудничество этими операциями или распространится на более широкий круг.
Директор New Lines Institute Камран Бухари рассказал BBC, что борьба с терроризмом уже не так важна для США, как раньше. США когда-то были обеспокоены тем, что Талибан не придет к власти в Афганистане, но с выводом американских войск в 2021 году приоритеты изменились.
«Эпоха, когда Пакистан получал финансовую помощь от США в рамках оборонного сотрудничества, закончилась», — добавил он. «Но если Пакистан сможет адаптироваться к новой политике США, то снова могут появиться возможности для сотрудничества».
Эксперт по экстремизму Хуррам Икбал считает, что возросшая активность экстремистских группировок в Афганистане, включая ИГИЛ, может проложить путь к долгосрочному сотрудничеству между Пакистаном и США. Он отметил, что американское оружие, оставшееся после вывода американских войск из Афганистана, теперь находится в руках террористических группировок.
Дональд Трамп объявил, что намерен вернуть оружие из Афганистана, но это произойдет в то время, когда отношения между Пакистаном и правительством Талибана в Афганистане напряжены, и Пакистан больше не имеет того влияния, которое он когда-то имел на Талибан.
Роль Пакистана в новой политике США
Эксперты считают, что Пакистан может играть эффективную роль в политике США по борьбе с терроризмом, особенно с учетом растущей активности таких группировок, как ИГИЛ и «Техрик-и-Талибан Пакистан» (ТТП).
Пакистан всегда сотрудничал с Соединенными Штатами в борьбе с терроризмом в Афганистане, сказал Шуджа Наваз, глава Центра южноазиатских исследований в Вашингтоне. Однако неясно, считают ли США Пакистан находящимся вне сферы влияния Китая.
«Администрация Байдена рассматривала Пакистан с точки зрения того, что его отношения с Китаем очень тесные», — добавил он. «Теперь неясно, какие изменения администрация Трампа внесет в эту точку зрения».
Наим Халид Лодхи, эксперт по вопросам обороны и бывший министр обороны Пакистана, сказал, что многие вопросы сотрудничества разведки остаются за кулисами.
«ИГИЛ — общий враг Пакистана, США и Талибана», — сказал он. «Поскольку группировка расширяет свою деятельность в регионе, США может понадобиться Пакистан».
Он подчеркнул, что Пакистан никогда не был геополитически незначимым для Соединенных Штатов. Отношения США с Китаем, Ираном и Индией показывают, что США по-прежнему понимают важность Пакистана. Однако в нынешней ситуации Пакистан очень слаб политически и экономически, поэтому ему приходится следовать приказам США.
Лодхи также сказал, что США стремятся вновь открыть свои военные базы в Афганистане, особенно Баграм, и что заявления Трампа о выводе войск из Афганистана и возврате оружия следует рассматривать в этом контексте.
Заключение
Отношения между Пакистаном и Соединенными Штатами вступают в новую фазу. Соединенные Штаты стремятся к сотрудничеству в области разведки с Пакистаном для противодействия угрозам со стороны ИГИЛ и других экстремистских группировок в Афганистане. С другой стороны, Пакистан сталкивается с серьезными экономическими и политическими проблемами, которые могут заставить страну принять условия США.
Однако эксперты говорят, что Пакистан должен извлечь уроки из своих прошлых ошибок и проводить более независимую политику, а не полагаться исключительно на американскую помощь. В противном случае он может оказаться втянутым обратно в игру великих держав, не обеспечив свои национальные интересы.
