Основной причиной страданий Афганистана является Англия, а не Пакистан.
Автор: Ахмад Саиди, аналитик по Афганистану и региональным вопросам (Германия), специально для “Сангара”
1 - Чего Пакистан хочет от Афганистана?
2 - Чего Афганистан хочет от Пакистана?
Вот вопросы, на которые следует ответить с помощью комплексного анализа.
Вы знаете, что почти 10 дней назад Пакистан вновь закрыл контрольно-пропускной пункт Торхам для афганских грузовиков. В такой ситуации не только народ Афганистана, но и Пакистана понесет огромные потери от закрытия ворот. Хотя делегация Талибана отправилась в Пакистан под председательством муллы Ширина, губернатора Кандагара, но, как видно, поездка не имела благоприятных результатов и вернулась с пустыми руками.
С другой стороны, в Кабул приехал Маулана Фазлуррахман, человек, с которым, куда бы он ни пошел, случаются неприятности.
С визитом Мауланы Фазлуррахмана, который сам является частью проблем региона, отношения Афганистана с Пакистаном снова ухудшились, и народ Афганистана снова столкнулся с проблемами.
Однако, к сожалению, прием, который талибы оказали Маулане Фазлуррахману в Кабуле, был на уровне премьер-министра, чего ни Маулана Фазлуррахман не заслужил, и не было никакой логики в приеме талибов.
В любом случае, историческая подоплека афгано-пакистанских отношений начинается не сегодня. Оно сталкивалось с проблемами в прошлом и столкнется с проблемами сейчас, особенно при правлении Талибана, который в настоящее время не имеет ни национальной, ни международной легитимности. Оно подвержено экономическим, национальным, политическим и культурным проблемам.
Пакистан, который является его давним врагом, всячески использует эту возможность.
Историческая подоплека афгано-пакистанских отношений уходит корнями в британские зверства, поэтому, если мы хотим ее изучить, мы должны сначала взглянуть на прошлое афгано-британских отношений. Проблемы Афганистана со своим восточным соседом унаследованы от колониальных игр. Они начались с первой афгано-английской войны, когда британцы под предлогом защиты границ Индии от русских вторглись в Афганистан и оккупировали его от Кандагара до Кабула и Джелалабада на юге Гиндукуша (1839 г.). ), но в 1841 году столкнулся с восстанием народа Афганистана, и все британские войска были уничтожены после бегства из Кабула по дороге Кабул-Джелалабад, за исключением одного человека по имени доктор Брайден. Всем известно, что корни этой британской вражды иссякли нескоро. В результате этой вражды и ненависти британцы напали на Афганистан во второй раз через сорок лет после первой кампании (1879 г.), и их снова постигла та же участь, что и их первая агрессия. Чтобы компенсировать военные поражения в Афганистане в последней политической игре, они оставили на теле Афганистана болезненную рану. Они назвали это печально известной «линией Дюрана» и навсегда загнали Афганистан в ловушку политических конфликтов и экономических лишений, которые сознательно продолжаются и по сей день.
а) Почему Англия сделала это?
В этой игре у британцев было две цели: во-первых, они хотели, чтобы Пакистан навсегда стал их военной и политической базой, и для достижения этой цели считалась необходимой сохраняющаяся зависимость Пакистана от британцев. Тогда они провели границы Пакистана с Афганистаном и Индией таким образом, что страна навсегда осталась бы нестабильной, и Пакистану потребовалась бы военная и политическая поддержка со стороны британцев, как и сейчас. Вторая цель заключалась в том, чтобы Афганистан не мог дышать свободно.
Проведя в то время «линию Дюрана» между Афганистаном и Индией, Англия преследовала несколько целей: во-первых, разделить пуштунов; Во-вторых, навсегда посеять семена раздора и вражды между Афганистаном и Пакистаном; В-третьих, поставить Афганистан под длительную осаду и тюрьму, якобы свободную, но на деле, проведя «линию Дюрана», лишить Афганистан выхода к морским путям, а экономически и торговые порты всегда находились в зависимости от Пакистана. Это стало причиной продолжающейся бедности и лишений в Афганистане и результатом решения Великобритании. То, что афганцы всегда проигрывают в политической сфере, доказано историей.
Афганцы наивно утверждают, что получили свободу и независимость от англичан, но не обращают внимания на то, что, проведя «линию Дюрана», англичане бросили их в объятия своего наемника – Пакистана. В настоящее время Афганистан не имеет торгового порта со странами мира, а это означает, что он постоянно находится под экономической и политической осадой со стороны Пакистана.
б) Историческая возможность и еще один шанс для Пакистана.
Оккупация Афганистана бывшим Советским Союзом в декабре 1979 года фактически поставила Пакистан на передовую линию единого фронта Соединенных Штатов Америки и сделала его передовым героем войны против России. В этот период Пакистан широко использовал этот шанс в своих целях. Чтобы сформировать афганское сопротивление, пакистанский военный режим приложил руку к лагерям беженцев вокруг «линии Дюранда», собрал помощь от США, Саудовской Аравии, Западной Европы и Китая, а также щедрые личные средства арабов Персидского залива и распределил их среди групп моджахедов.
Советское вторжение в Афганистан в декабре 1979 года подготовило национальные и международные условия для политической, военной и экономической выгоды Пакистана. Присутствие Красной Армии в Афганистане в 80-е годы прошлого века и приток афганских беженцев в Пакистан, возникновение джихадистских организаций, привлечение финансовой и военной помощи западных и арабских стран для организации «священной войны» против бывшего СССР происходили под прямым контролем пакистанской военной разведки - ISI, и Исламабад максимально использовал такую возможность.
Несомненно, именно Пакистан, который после всех разрушений в нашей стране оснастил и вооружил группировку Талибан, хотел, чтобы они пришли к власти при непосредственном участии ISI, и направил их в нашу страну для достижения своих стратегических целей. Затем Пакистан добился возвращения Талибана к власти в Афганистане.
е) Цели Пакистана.
Чтобы достичь своей «стратегической глубины», Пакистан однажды поддержал афганских моджахедов против Советского Союза, а затем и Талибан против моджахедов. Усилия Пакистана в Афганистане и трансформация страны с точки зрения «стратегической глубины» посредством создания правительства Талибана являются копией британской «политики передового развития» XIX века. Британская политика основывалась на предположении, что к власти в Афганистане придет дружественный режим и сможет контролировать оппозицию силой оружия и денег. Кроме того, этот режим должен гарантировать, что вражеские силы, в основном Россия и ей подобные, не смогут там закрепиться.
Пакистан руками афганских сил под предлогом джихада против Советского Союза и поддерживаемого этой страной правительства в Кабуле должен сначала уничтожить все образовательные, экономические и бытовые объекты, а главное — Афганскую национальную армию. Это было то, чего Пакистан желал от Бога с самого начала своего рождения по соседству с Афганистаном, и он достиг этого злого намерения свободно и без особых усилий.
Пакистан не остановился на простом уничтожении Афганской национальной армии, но также обстрелял исторический город Кабул, столицу страны, тысячами ракет и минометов. Помимо разрушения инфраструктуры страны, руками марионеточных сил он также разрушил важные водные плотины, такие как гидроэлектростанция Махипар, гидроэлектростанция Наглу и очень важную ирригационную плотину Дарунта, которая является одной из зеленых зон и единственным источником воды для ирригационной системы населенных пунктов Джелалабада и провинции Нангархар в целом. Кроме того, Пакистан сыграл ключевую роль в вырубке тысяч гектаров старых лесов в провинциях Кунар, Нуристан, Пактия, Пактика и Хост, а также без колебаний выкорчевал фисташковые леса в провинциях Саманган и Бадгис.
С другой стороны, неконтролируемые границы и автономные пограничные племенные территории между Афганистаном и Пакистаном предоставляют очень благоприятную платформу для создания военной сети в руках Пакистана для достижения стратегических целей на двух фронтах - один в Кашмире против Индии и другой против Афганистана.
Факторы и мотивы конфликта. Вражда Пакистана с Афганистаном коренится в различных факторах. Чтобы правильно понять факты, факторы и мотивы военных действий и интервенций Пакистана в Афганистане, следует изучить экономические стратегические цели США и Пакистана, историческую вражду Англии и Афганистана, вражду между Индией и Пакистаном, мотивы Ирана и Пакистана за вмешательство в дела Афганистана и соперничество блоков Востока и Запада в регионе и мире. Конечно, Афганистан и Индия разделяют общую боль. Дело в том, что отношения между Индией и Афганистаном всегда были хорошими, и это злит Пакистан. Близость Афганистана к Индии является одной из причин вражды Пакистана с Афганистаном. Пакистан утверждает, что Афганистан и Пакистан имеют много общего с точки зрения культурных, экономических и культурных связей, а близость Афганистана к Индии означает, что лидеры страны враждуют с Пакистаном.
в) Чего Пакистан хочет от Афганистана?
1 – Территориальный вопрос: Пакистан не любит слышать о «Де Паштунистан Змунг» (Паштунистан наш) и не хочет ничего слышать от Афганистана по этому вопросу, и в то же время с момента своего рождения контролирует территории на что претендует Афганистан. И он никогда не был стороной в споре с Афганистаном. Скорее всего, он считает, что приобрел эти территории благодаря Англии. С точки зрения Пакистана, Афганистан должен иметь какие-либо претензии к британцам, а не к Пакистану. Вот почему пакистанцы говорят, что мы не подписывали никакого условного соглашения с афганцами о возвращении им части нашей земли. Поэтому Пакистан хочет, чтобы Афганистан не вмешивался на его территорию ради людей и семей по обе стороны «линии Дюранда» и т. д., но он сделает все возможное против Афганистана.
2 – Экономическая цель: Пакистан хочет добиться преимуществ экономической стратегии в странах Центральной Азии и Персидского залива через Афганистан. Для достижения этой цели Афганистан должен быть экономически слабым и с точки зрения политических и лидерских возможностей, в положении Абдурахманхана и с простой подписью, должен оставаться под Пакистаном на протяжении столетий.
3 - Подрывая восстановление и политическую стабильность и нарушая атмосферу мира и безопасности в стране, Пакистан оказывает давление на афганское правительство, помимо официального признания линии Дюрана, и по вопросу природных ресурсов, особенно воды реки Кабул и реки других провинций восточной части страны, чтобы получить больше очков. Например, воспользоваться драгоценными водами внутренних рек, которые щедрая природа подарила народу Афганистана, а также протянуть газо- и нефтепроводы из Туркменистана в Пакистан.
г) Ошибка афганских политиков:
Афганские политики и лидеры используют борьбу пуштунов и белуджей крайне негативно и наивно. Они думают, что скандируют тот же лозунг, который подчеркивают пуштуны по другую сторону линии Дюрана, хотя правда иная. Борьба пуштунов и белуджей в Пакистане является внутренней проблемой Пакистана. Лидеры пуштунов и белуджей никогда не хотели разделять Пакистан, но они хотят получить свои права внутри Пакистана на основе конституции этой страны, и они всегда играли заметную роль в выборах и управлении Пакистаном.
А) Последствия и результаты этой ошибки:
Линия Дюрана принесла нам экономические и политические крахи и проблемы: во-первых, отсутствие выхода к морю и зависимость от Пакистана. Всякий раз, когда отношения между двумя странами вдоль линии Дюрана ухудшаются, Пакистан использует многоаспектную тактику, которая включает введение эмбарго на передачу собственности афганских бизнесменов или многочисленные сбои и повышения таможенных тарифов, которые играют важную роль в нестабильности экономической ситуации в Афганистане. И это делает Афганистан с каждым разом все более зависимым. Для Афганистана единственный путь, который может соединиться с современным миром, — это через Пакистан и Иран, что обеспечит торговлю с миром через море.
Решения: Напряженность и насилие не являются решением проблемы, но хорошие отношения могут открыть Афганистану другой мир. Поддерживая международные связи, взаимодействие и искренние соглашения со своими соседями, Афганистан может открыть торговый коридор к порту Карачи и таким же образом открыть себе путь к водам Персидского залива, осуществив Голестанский договор. Но, к сожалению, в Афганистане тот, кто приходит к власти, называет обязательства и контракты предыдущих правителей предательскими и отменяет их.
Единственное решение афганской проблемы – провести региональную конференцию и обеспечить доступ Афганистана к водным путям. Конференция соседних стран, таких как Китай, Индия, Пакистан, страны Центральной Азии, Иран и даже арабские страны, и при наличии международного сообщества, эти страны должны обязать всех не вмешиваться в дела Афганистана, установить право Афганистана на использование морских портов, особенно в Иране и Пакистане. Проведение такой конференции под руководством ООН при посредничестве США повысит эффективность конференции.
В этом случае до тех пор, пока Афганистан не обеспечит относительную стабильность, не установит внутреннюю и внешнюю безопасность, не укомплектует национальную армию и не заложит основы материально-технической базы экономического развития, будет существовать опасность посягательств на территорию страны. Будут гарантированы безопасность и стабильность, являющиеся важнейшими сферами экономической деятельности, а также внутренние и иностранные инвестиции, а экономическая деятельность, а также внутренние и иностранные инвестиции будут значительно увеличены в атмосфере безопасности и стабильности.
Стабильность и безопасность являются важнейшими компонентами экономического развития. Чтобы Афганистан выстоял и даже пережил падение, необходимо обеспечить стабильность, а это невозможно без заключения долгосрочного соглашения о сотрудничестве с вовлеченными в регион странами с учетом национальных интересов.
