Как Исламабад превратил нестабильность в свой главный экспортный продукт
Автор: Абдунасир Нурзад, исследователь в области безопасности и геополитики, специально для “Сангар”
Драма противостояния Талибана и Пакистана быстро привлекла внимание, поскольку этот конфликт, несмотря на локальный вид, на самом деле является частью более крупной геополитической и безопасности игры, в которую вовлечены как региональные, так и внегородские игроки.
С момента своего основания и до сегодняшнего дня Пакистан остаётся исполнителем стратегических и дестабилизирующих программ в регионе. Благодаря давнему влиянию на экстремистские группы, начиная с холодной войны, страна стала одним из столпов прокси-политики мировых держав. По сути, Исламабад рассматривает безопасность не как благо для региона, а как инструмент вымогательства и торга с крупными державами.
Для решения своих внутренних структурных проблем Пакистан всегда опирался на внешнюю поддержку. Сегодня у Исламабада есть два ключевых ресурса: Соединённые Штаты и Саудовская Аравия. Вашингтон, находящийся в прямой конкуренции с Восточным блоком (Китай, Россия, Иран), нуждается в проверенном и преданном исполнителе в зонах нестабильности — и Пакистан идеально подходит на эту роль. Его миссия — создавать угрозы и препятствия для китайских проектов в регионе, особенно в рамках инициативы «Один пояс, один путь».
Под предлогом борьбы с вымышленным терроризмом Пакистан добросовестно выполняет эту миссию в интересах Вашингтона.
В то же время Саудовская Аравия, соперничающая с Ираном за влияние в регионе, опирается на тесное сотрудничество с Исламабадом в сфере безопасности и разведки. Эр-Рияд, используя опыт и ядерный потенциал Пакистана, а также его способность мобилизовывать радикальные группы, стремится направить «армию невежества и фанатизма» против иранской «оси сопротивления».
Это сотрудничество не новое и не ограниченное по времени — оно продолжается десятилетиями, меняясь по интенсивности. Исламабад всегда умело играл между Вашингтоном и Эр-Риядом, извлекая выгоду с обеих сторон.
В этой шумной и сложной обстановке Пакистан стремится использовать нестабильность Афганистана как инструмент давления на Индию.
Достижение «стратегической глубины» в Афганистане для Пакистана означает дестабилизацию психологической безопасности Индии. В этом контексте интересы США и Саудовской Аравии совпадают — обе страны предоставили Пакистану пространство для продвижения своих проектов под видом борьбы с терроризмом, используя структуры, такие как Талибан и Tehrik-e-Taliban Pakistan (TTP).
США, стремясь подорвать амбициозные китайские проекты, нуждаются в поле, где можно воспроизводить нестабильность, и этим полем стал Афганистан. Эта дестабилизация осуществляется через вмешательство, конфликты и создание «угроз безопасности» — роль, которую Пакистан выполняет наиболее эффективно.
Саудовская Аравия, в свою очередь, опираясь на ядерный потенциал и экстремистские сети Пакистана, старается перенаправить радикальные группы с Ближнего Востока в Афганистан, чтобы обеспечить внутреннюю стабильность и спокойно реализовывать свои геополитические цели в регионе.
Наряду с этими двумя центрами влияния, Турция также играет роль «мягкой силы» НАТО в суннитском мире. В рамках неоосманской политики и опираясь на религиозные и культурные связи, Анкара стремится закрепиться в афганской ситуации. Активное участие Турции в переговорах между Талибаном и Пакистаном в Стамбуле, а также её посредничество в разведывательных вопросах, указывают на то, что Анкара стала дополнительным инструментом Вашингтона в управлении региональными процессами.
Турция действует не как независимая держава, а как посредник между НАТО и суннитским миром, стремясь укрепить своё геополитическое положение в Центральной и Южной Азии с помощью «контролируемого экстремизма».
Таким образом, Анкара действует на том же поле, где Пакистан и Саудовская Аравия при поддержке США выстраивают свои стратегии — за столом, конечной целью которого является сдерживание Восточного блока и поддержание нестабильности вокруг Ирана, России и Китая.
В этой ситуации ТТП стал инструментом, выполняющим одновременно две функции: продвижение интересов Вашингтона через подрыв безопасности Китая и защита интересов Эр-Рияда путём сдерживания влияния Ирана. Пакистан, недовольный непокорностью талибов и растущим влиянием Индии в Афганистане, теперь использует ТТП как новый предлог для оправдания своих военных действий и восстановления собственной роли в региональном балансе сил.
Продвигая надуманные предлоги, Исламабад стремится под видом борьбы с терроризмом извлечь финансовые, политические и военные выгоды от обеих держав — США и Саудовской Аравии.
На самом деле политика безопасности Пакистана — это не что иное, как продолжение миссии, возложенной на него с момента основания: управление террористическими и прокси-группами в интересах великих держав, подрыв региональной стабильности и саботаж любых проектов развития, инициированных странами Восточного блока.
Если Китай считает Пакистан стратегическим союзником из-за общей враждебности к Индии, следует понимать, что намерения Исламабада по отношению к Пекину никогда не были искренними. Пакистан неоднократно показывал, что не является преданным ни Китаю, ни США, а руководствуется исключительно сиюминутными интересами и стремлением к самосохранению.
Таким образом, новая роль Пакистана, сосредоточенная вокруг вопросов безопасности и фигуры ТТП, вписывается в скрытую координацию между Вашингтоном, Эр-Риядом и Анкарой — координацию, целью которой является постоянное воспроизводство нестабильности в Афганистане и, как следствие, контроль над всей геополитикой Южной и Центральной Азии.
В этом контексте Талибан не является независимым игроком, а представляет собой часть тщательно спланированного сценария, превращающего Афганистан в поле испытаний многоуровневых стратегий региональных и внешних держав.
Популярность конфликта между Талибаном и Пакистаном объясняется простой истиной: это противостояние не локальный спор двух сторон, а элемент глобальной системы безопасности.
Используя ТТП, Пакистан фактически одновременно выполняет три задачи: извлекает выгоды от Вашингтона, обслуживает интересы безопасности Эр-Рияда и координируется с мягкой стратегией Анкары. Эта страна, подобно геополитическому наёмнику, превратила нестабильность в свой главный экспортный продукт.
Афганистан вновь стал ареной борьбы великих держав — пространством, где терроризм, геополитика и разведка переплетаются в новой драме под названием «Конфликт между Талибаном и Пакистаном».
