Пакистан и Талибан попали в ловушку региональной разведки.
Автор: Абдунасир Нурзад, исследователь в области безопасности и геополитики, эксклюзивно для “Сангар”
В нынешнем сложном и многослойном кризисе Южной Азии Талибан и Пакистан вовлечены в разведывательную игру, которая стирает границу между враждой и союзничеством. Недавние слова Забиуллы Муджахида о попытках Пакистана вернуть США на базу Баграм на первый взгляд кажутся политическим предупреждением, но на самом деле они являются частью более крупного, заранее спланированного сценария. В этой игре, от Кабула до Исламабада и от Баграма до Вашингтона, переплетаются разведывательные сети, экономические интересы и геополитические цели. Убийство Кори Амджада и раскрытие разведывательного сотрудничества Талибана с Пакистаном сигнализируют о происходящем на афганской «сцене безопасности», конечной целью которой является восстановление нового порядка вокруг великих держав.
Вопрос заключается в том, как формируется этот новый порядок? Ответ скрыт в тайных слоях этих процессов. Сейчас Талибан говорит о том, на что их критики предупреждали годы назад: началась новая игра, центральной целью которой являются интересы великих держав, а не безопасность Афганистана. Муджахид утверждает, что Пакистан, создавая кризис, готовит почву для возвращения США в Баграм; если это верно, значит, Талибан выполняет ту же роль, что и в 2001 году — невинной жертвы тщательно спланированной атаки.
Однако на этот раз разница в том, что Талибан больше не находится в положении «неосведомленной жертвы», а является активным участником игры. Обвинения Талибана против Пакистана на первый взгляд сигнализируют о недоверии, но на деле выявляют противоречие между словами и действиями. Эта группа в СМИ заявляет о независимости, но на практике остаётся зависимой от Исламабада в логистическом и разведывательном плане. Как неоднократно отмечалось, различие между «гражданским правительством» и «пакистанской армией» лишь внешнее; на деле обе стороны подчинены единой системе безопасности, разработанной ISI, а Талибан является прямым продуктом этой доктрины.
В этом контексте Баграм — не просто военная база; это символ мягкого возвращения Вашингтона в сердце региона. Пакистан и Талибан оба используют эту карту как инструмент игры. Приграничные бомбардировки, авиаудары и безрезультатные переговоры — часть той же «инженерии кризиса», чтобы открыть пространство для новых вмешательств. Это старый, но эффективный метод: создайте нестабильность, затем возвращайтесь в роли посредника и партнёра по миру.
В этой ситуации убийство Кори Амджада (муфти Музохим), заместителя лидера Техрики Талибан Пакистан (ТТП), не было случайностью. Источники безопасности утверждают, что Талибан передал его позицию пакистанской разведке, чтобы получить преимущества на переговорах в Стамбуле. На деле же это целенаправленное устранение — часть сценария разведывательной «чистки». Кори Амджад, когда-то ключевая фигура ТТП, уже исчерпал свой срок полезности. В этой игре, когда фигура считается избыточной или неконтролируемой, её устранение служит восстановлению доверия между оставшимися игроками. Жертвуя такими людьми, Талибан пытается показать себя надёжным партнёром на региональном уровне.
Внешне Талибан заявляет о сотрудничестве с соседними странами в борьбе с терроризмом, но на деле это часть скрытой разведывательной сделки между Талибаном, Пакистаном, Турцией и Катаром. Эти страны попросили Талибан, одновременно с политическими и экономическими преференциями, делиться информацией о лидерах ТТП. Талибан согласился, но не по собственной воле, а из-за принуждения. Они знают, что если ТТП обретёт силу, их позиции в Кабуле пошатнутся, и Пакистан снова будет искать замену.
Эта скрытая кооперация на самом деле является частью поэтапного восстановления Талибана в будущих региональных проектах; проект направлен на создание разрыва между Талибаном и другими исламистскими группами и, как следствие, ослабление внутренней структуры группы. Талибан выполняет эти указания не по совету, а для реализации плана, который с момента соглашения в Дохе последовательно выполняется до сих пор. Эта игра имеет заранее спланированный путь: Талибан должен остаться, но слабым и зависимым.
В этом контексте переговоры в Стамбуле были одновременно сценой открытой дипломатии и закрытых сделок. Внешне речь шла о контроле границ и предотвращении атак, но на самом деле это была арена для проверки лояльности Талибана к оси Турция — Катар — Пакистан. Талибан знает, что сохранение власти без согласия этой оси невозможно, поэтому с внешним спокойствием вступает в разведывательные взаимодействия, чтобы снизить давление со стороны Пакистана и заручиться доверием Турции и Катара.
Пакистан также продолжает свою двойную игру: с одной стороны, он называет ТТП врагом, с другой — использует её как инструмент давления на Талибан. Эти две противоположные, но согласованные роли являются частью старой доктрины «управляемой нестабильности», которую Исламабад реализует в Афганистане уже много лет. Конечная цель — контроль над Талибаном через угрозы и управление кризисом; если Талибан станет слишком независимым, для Пакистана это будет кошмаром.
С точки зрения пакистанских военных, наибольшая опасность — изменение идеологической ориентации Талибана. Если в будущем центр идеологического руководства Талибана с учебных заведений Акура Хатак и Хаккании сместится в сторону Деобанда или даже индийской мысли, Исламабад потеряет стратегическую позицию. По этой причине пакистанская армия за кулисами продолжает устранение непокорных фигур ТТП и прямое влияние на структуру руководства Талибана, чтобы сохранить контроль над процессом.
В то же время США наблюдают спокойно и внимательно. Вашингтон понимает, что, используя внутренние разногласия между Талибаном, ТТП и Пакистаном, может проложить путь для своего возвращения — не с помощью солдат, а через разведку, соглашения и сотрудничество в области безопасности. Проект Баграм в этом контексте возрождается: мягкое возвращение США через искусственно созданные кризисы.
Сегодня Афганистан — поле конкуренции трёх информационных слоёв:
Первый слой: Талибан — инструмент в руках Пакистана;
Второй слой: Пакистан — посредник в службе Вашингтона;
Третий слой: США, используя «инженерию нестабильности», вновь получают контроль над регионом.
При этом другие игроки, такие как Турция, Катар, Иран, Россия, Китай и арабские страны, извлекают выгоду для себя. Но единственная сторона, которая ничего не получает — это народ Афганистана; народ, который снова стал жертвой игр, где ислам и джихад служат лишь маской политики и интересов великих держав.
В конечном счёте мы сталкиваемся с ситуацией, где все лгут, а каждая ложь скрывает другую правду. Талибан внешне выступает против Пакистана, но на деле это те же военные, которые делают возможным проект Баграм и региональную игру. Пакистан жалуется на Талибан, но держит его как инструмент. А США, наблюдая с высоты всех этих противоречий, следят спокойно и точно, готовые вмешаться в нужный момент. Афганистан остаётся сценой больших игр, где каждая фигура может быть жертвой и служит интересам великих держав.
