Будущее сотрудничества США в сфере безопасности с союзниками, в центре которого находится эта страна, остается окутанным неопределенностью.
Автор: Абдунасер Нурзад, исследователь по вопросам безопасности и геополитики, специально для “Сангар”
Сообщается, что США ведут переговоры о выводе войск из Румынии, Польши, стран Балтии и Восточной Европы в целом. Словесные нападки Трампа на европейцев до сих пор, их смущенная реакция на формирование «европейского НАТО» и системы безопасности, отдельной от США, новый сигнал о необходимости создания международного ландшафта безопасности с односторонним подходом и путь к разработке системы безопасности, основанной на конкретных американских интересах, усиливают эти предположения о безопасности.
Это поднимает много вопросов: Каковы мотивы недавних действий США после провала и краха классической системы безопасности времен холодной войны, главной осью которой считалась эта страна? Американский порядок безопасности больше не актуален в мире?
Своеобразные и беспрецедентные действия Соединенных Штатов, основанные на одностороннем политическом и безопасностном подходе в международной системе безопасности, в которой страна играла ключевую роль со времен Второй мировой войны, первый взгляд на американскую безопасность и связанные с ней интересы, шантаж старых европейских партнеров с целью продолжения миссии по обеспечению безопасности континента от имени Соединенных Штатов и громоздкие усилия по модернизации возможностей и военной структуры Америки раскрывают нечто тревожное в менталитете безопасности этой страны, которое не было рассмотрено в анализе, проведенном после событий.
Но интересно то, что, несмотря на неадекватные меры Трампа и его беспрецедентное запугивание своих давних партнеров по безопасности, не было принято решение о выводе войск из Великобритании и Германии. Это означает, что Трамп не хочет вбивать последний гвоздь в гроб европейской системы безопасности, ядром которой являются сами США!
В то же время эта страна пытается уклониться от обязательств, которые повлекли за собой большие финансовые и экономические издержки для США, и переложить бремя ответственности на плечи европейцев, не осознавая, что США больше не находятся в центре этой динамики безопасности. В этом смысле, если Европа останется одна на поле битвы, следующим шагом Трампа может стать выход из соглашения и принятие окончательного решения по восточноазиатским пактам безопасности, таким как AUKUS и QUAD, что продемонстрирует новый набор осторожных подходов в мышлении этой страны относительно безопасности.
Между тем, очень важно знать, как Россия, Китай и азиатская ось безопасности оценивают действия Трампа. Более того, фундаментальный вопрос заключается в том, как предлагаемый Трампом порядок безопасности будет интерпретировать путь решения фундаментальных проблем, с которыми сталкивается эта страна, и как они будут решаться?
Несомненно, реакция соперников США в этом отношении также приведет к изменению направления этой тенденции и сложной системы безопасности, влияние которой ощущается во всех областях безопасности, политики, экономики и обороны в мире.
Стоит отметить, что к 2022 году численность американских войск в Европе превысила 100 000 человек, из которых 10 500 находились в Польше, 4 000 в Литве, 3 300 в Венгрии и 900 в Болгарии. Этот отказ продолжать выполнять свои обязательства по безопасности, которые составляют основу мышления США в сфере безопасности в международной архитектуре безопасности, подвергнет Восточную Европу российскому влиянию в контексте переговоров по украинской войне. Географически, несмотря на тень и широкое влияние Америки после краха биполярного мирового порядка, она по-прежнему считается традиционной сферой влияния России как самой могущественной европейской страны.
В настоящее время Россия находится в лучшем положении для определения географических границ в Европе, учитывая изменение политики новой администрации США во главе с Трампом. Считается, что примирительный подход Трампа к ней приведет к отказу Америки от многочисленных обязательств по безопасности в других частях мира, что принесет пользу азиатской оси, особенно России и Китаю.
Однако будущее направление сотрудничества США в сфере безопасности с союзниками, ориентированными на США, остается окутанным неопределенностью. Поскольку, если США выйдут из этих международных договоров и обязательств по безопасности, архитектура международной безопасности примет иную форму, чем у их союзников. Этот вопрос можно решить с помощью различных предположений о международной безопасности.
Например, эти американские пакты безопасности могут оставить вышеупомянутые регионы в вакууме безопасности, поскольку страна перестанет выполнять свои обязательства перед старыми союзниками в Европе, Восточной Азии и на Ближнем Востоке. Или азиатская ось безопасности должна работать над тем, чтобы заполнить этот пробел и взять на себя новые обязательства, принимая во внимание свои особые интересы безопасности, чтобы Соединенные Штаты больше не были в центре этих взаимодействий и динамики безопасности.
Тем не менее, события в ближайшие месяцы дадут ответы на все эти вопросы.
