Должен ли Иран получить разрешение от Израиля?
Автор: Сорайя Баха, критик и писатель
В последние дни премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху в очередной раз предупредил: «Мы не позволим Ирану получить ядерное оружие».
Это заявление, как и сотни предыдущих предупреждений и угроз, сделано с позиции защиты безопасности Израиля. Но за этими громкими заявлениями скрываются фундаментальные вопросы, которые бросают вызов совести каждого здравомыслящего человека:
Когда Иран просил у Израиля разрешения на свою ядерную программу или свою национальную безопасность? И у кого Израиль просил разрешения и нашел право уничтожать Палестину, убивать ее детей и женщин, разрушать дома, сбрасывая тысячи бомб с земли и воздуха на ее народ?
Иран является независимой страной и членом Организации Объединенных Наций, независимо от того, согласен ли кто-либо с ее правящим режимом или нет. Согласно принципам международного права, каждая страна имеет право принимать решения в области энергетики, безопасности и обороны в пределах своих геополитических границ. Это право — не «одолжение», предоставленное Израилем или Соединенными Штатами, а основополагающий принцип мирового порядка: право на национальный суверенитет.
Или другой вопрос: почему ядерное оружие разрешено Израилю, но запрещено другим?
В то время как сам Израиль имеет сотни ядерных боеголовок в центре Димоны и никогда не присоединялся к ДНЯО, Ирану угрожают и оказывают давление, хотя он хочет использовать ядерную энергию в мирных целях. Что это за «порядок», в котором одна страна считает себя «судьей и исполнителем» для других стран?
Теперь, если главный вопрос заключается в том, кто является главной угрозой на Ближнем Востоке — Иран или Израиль, то ответ очевиден...
Ближний Восток десятилетиями страдает от напряженности, войн и нестабильности. Во многом этот кризис обусловлен присутствием Израиля в самом сердце региона. Если бы однажды, вместо того, чтобы продолжать оккупировать палестинскую территорию, Израиль при поддержке США переместился в безопасную и малонаселенную область в пределах самих Соединенных Штатов, например, в Монтану или Вайоминг, возможно, не только мир вернулся бы на Ближний Восток, но и израильтяне жили бы в безопасности и процветании, свободные от нападений и огня войны.
У евреев есть огромный интеллектуальный, научный и культурный капитал, который может принести больше пользы человечеству в сердце общества, свободного от врагов, чем под военной осадой и страхом.
Эта идея может показаться нереалистичной в сегодняшней политике, но с точки зрения человеческой философии это шаг к настоящему миру: миру не со стенами и бомбами, а с пониманием, добровольным движением и свободой от враждебности. Настоящий мир начинается не с границ, а с разума.
Идея перемещения Израиля за пределы Ближнего Востока может показаться нереалистичной в сегодняшнем политизированном мире. Но его философия реальна: пока власть основана на силе и оккупации, враждебность не прекратится.
Миру нужна смелость нового мышления. Расизм, оккупация и превосходство должны быть отвергнуты, а человечество, уставшее от войны, должно задуматься.
И кто знает? Кто гарантирует будущее Израиля? В прошлом они приходили с американским оружием, захватывали территорию другого государства и создавали государство и судьбу. Но они не пошли на компромисс ни с одним соседом, не пытались стать частью региона, а пытались создать «Великий Израиль», то есть хотели сделать коренное население частью себя.
Вопрос в том, что будет с Израилем, если он лишится поддержки США? Америка сама пришла из-за океана, занимается беззаконием в этих регионах, и мы видим, что эпоха ее гегемонии подходит к концу. Неудивительно, что однажды она закроет все свои базы на Ближнем Востоке и уйдет. Что тогда будут делать израильтяне, которых не любят соседи, притесняемые ими?
Так что, возможно, когда-нибудь будущие историки напишут, что мир наступил на Ближнем Востоке не из-за войны, а из-за добровольной миграции евреев...
