Каковы возможные последствия биологического оружия для Таджикистана?
Автор: Карим Рахим, аналитик
В Средневековье меч был главным символом и инструментом на поле боя, определяющим исход сражений. Однако с развитием технологий, особенно в эпоху Нового времени, меч уступил место огнестрельному оружию, которое изменило сам характер ведения войн. В современную эпоху, наряду с традиционными техническими средствами, в арсенал вооружённых конфликтов добавились новые, менее видимые, но не менее опасные инструменты — информация и биологическое оружие. Эти элементы сделали противостояние государств более сложным и многогранным, что и получило название "гибридная война". Сегодня мы поговорим о биологическом оружии: насколько высоки риски его применения в современном мире и стоит ли Таджикистану этого опасаться.
ИСТОРИЯ БИОЛОГИЧЕСКОГО ОРУЖИЯ
Биологическое оружие — это использование патогенных микроорганизмов (вирусов, бактерий, токсинов) с целью массового поражения людей, животных, сельскохозяйственных культур или заражения продуктов и воды. Это оружие обладает высокой опасностью, поскольку может распространяться беспорядочно, затрагивая не только военные цели, но и мирное население, что делает его крайне разрушительным и трудно контролируемым.
Исторические свидетельства использования биологического оружия можно найти ещё в древности. Например, историки считают, что ещё до нашей эры люди использовали заражённые тела и воду для ослабления врагов. В XIII веке монгольские войска, осаждая города, забрасывали трупы погибших от чумы за городские стены, заражая таким образом осаждённых.
Однако целенаправленные попытки использования патогенов в масштабных военных конфликтах начались во время Первой мировой войны. Германия пыталась применять возбудителей инфекционных заболеваний, таких как сибирская язва, для ослабления врага. Во Вторую мировую войну Япония активизировала разработки биологического оружия, испытывая его на китайских военнопленных и мирных жителях. Японские эксперименты включали использование возбудителей чумы, холеры и других инфекций для создания оружия массового поражения.
После Второй мировой войны и с началом Холодной войны биологическое оружие стало ещё более актуальным для ведущих держав. Страх перед его возможным применением и понимание его разрушительных последствий привели к тому, что в 1975 году была подписана Конвенция о запрещении разработки, производства и накопления бактериологического (биологического) и токсинного оружия (КБТО). Этот международный договор стал ключевым шагом к ограничению использования биооружия.
ИГНОРИРУЯ ЗАПРЕТ
Однако, несмотря на конвенцию, потенциальная угроза применения таких видов оружия остаётся актуальной. Некоторые страны продолжают тайные исследования в этой области, что вызывает обеспокоенность международного сообщества. Эксперт по Центральной Азии Фаридун Усмонов отмечает: «Современный мир столкнулся с теми явлениями, которые ещё 5-10 лет назад казались невозможными. Сегодня гибридные войны становятся новой реальностью». В качестве примера он привёл использование Израилем новейших технологий для ликвидации боевиков путём взрывов, встроенных в пейджеры. Это демонстрирует, насколько непредсказуемыми и разнообразными стали методы ведения войны. Усмонов подчёркивает важность проявления бдительности и стремления не стать инструментом в чужих руках.
После принятия Конвенции о биологическом оружии (КБТО) в США были приняты законы, позволяющие обойти международные ограничения. "Патриотический акт" 2001 года снимает барьеры по работе с патогенами, если эта деятельность одобрена правительством. В 2009 году президент США утвердил Национальную стратегию борьбы с биологическими угрозами, которая также позволяет отказаться от некоторых обязательств, закреплённых в КБТО. Примером реальной биологической угрозы стали события 2001 года, когда споры сибирской язвы были отправлены в несколько СМИ и сенаторам США, что привело к гибели 5 человек.
Особую опасность представляют биологические лаборатории, разбросанные по всему миру, которых насчитывается около 400. Американские лаборатории нередко создаются за пределами США, чтобы снизить риски утечек и избежать строгих внутренних норм. Совбез России, кстати, отметил совпадения в расположении этих лабораторий и возникновении эпидемиологических вспышек.
Часть этих лабораторий, например, была вскрыта во время российской специальной военной операции на Донбассе. Было выявлено, что на Украине функционировало более 50 таких объектов, где проводились опасные эксперименты над людьми. По данным российских источников, документы, обнаруженные в этих лабораториях, подтвердили их связь с программами биологического оружия. Координатор стратегических коммуникаций США Джон Кирби подтвердил факт существования лабораторий, однако отрицал их связь с разработкой биооружия. Несмотря на это, Минобороны РФ представило тысячи документов, подтверждающих противоположное. После обнаружения деятельность этих лабораторий была свёрнута, но программу возобновили в других странах СНГ.
СИТУАЦИЯ В ЦА
В Таджикистане также работают американские биологические лаборатории, что вызывает беспокойство у ряда экспертов. Например, USAID совместно с ООН и фондом Мерьё выделили 3 млн долларов на создание лаборатории биологической безопасности в Душанбе, которая была открыта несколько лет назад на базе Гастроэнтерологического института. В 2019 году USAID при поддержке Пентагона открыли лабораторию при Республиканском центре борьбы с туберкулёзом.
Эксперт Фаридун Усмонов высказывает мнение о том, что появление таких лабораторий должно вызывать опасения. Он отмечает, что, когда такие страны, как США или европейские государства, финансируют биолаборатории за рубежом, у них всегда есть свои интересы в этом. По его словам, неправдоподобно полагать, что они заинтересованы в улучшении здравоохранения других стран без скрытых мотивов. Финансирование биолабораторий, по мнению Фаридуна Усмонова, связано с далеко идущими планами, такими как доступ к информации, которая может использоваться в их интересах, иногда даже нанося вред странам, где эти лаборатории расположены.
Примером тому может послужить усиление пограничного контроля Таджикистана в августе этого года из-за угрозы распространения оспы обезьян. Некоторые эксперты предполагают, что вспышка этого заболевания в разных регионах мира может быть связана с потенциальной разработкой его как биологического оружия. Для стран Центральной Азии, по словам Усмонова, такие риски особенно высоки, поскольку регион рассматривается как "красная зона" антироссийских интересов США.
Факты разработки биологического оружия США давно известны, говорит профессор международного права Иллинойского университета Френсис Бойл. Он подчёркивает, что тысячи учёных в американских лабораториях, расположенных как в США, так и за рубежом, занимаются созданием штаммов боевых микробов. Даже если отбросить факт разработки биологического оружия, сама деятельность американских научных исследований в Центральной Азии уже вызывает тревогу. Например, после открытия в 2007 году американской лаборатории для изучения бруцеллёза в Ташкенте, в регионе был зафиксирован резкий рост заболеваемости этой болезнью. В Казахстане также были зафиксированы вспышки Конго-Крымской геморрагической лихорадки после начала исследований в рамках американского проекта KZ-29.
Таджикистан, как и многие другие страны, не может игнорировать угрозы, связанные с биологическим оружием, особенно в условиях роста региональных и глобальных конфликтов. В регионе есть активные террористические группы, а также нестабильная ситуация в соседнем Афганистане, что создаёт дополнительные риски для использования таких средств против Таджикистана или его соседей.
Местные системы здравоохранения и инфраструктура могут оказаться недостаточно подготовленными к массовым эпидемиям или биологическим атакам, что увеличивает потенциальные разрушительные последствия. Необходимы тесное сотрудничество с международными организациями, такими как ОДКБ (которая также занимается вопросами биологической защиты), усиление контроля за биолабораториями и системами эпиднадзора, а также участие в глобальных инициативах по предотвращению распространения биологического оружия.
В условиях современных гибридных войн биологическое оружие становится одной из наиболее скрытых, но мощных угроз. Таджикистану, как и многим другим странам, важно уделять внимание развитию системы безопасности в этой сфере, совершенствовать международное сотрудничество и укреплять эпидемиологический надзор, чтобы минимизировать возможные риски и угрозы, исходящие от использования биологического оружия.
