Талибан не только не изменил свою идеологию, но и создал платформу для создания многонациональной террористической армии.
Автор: Доктор Халедин Зияи, руководитель аналитического центра национального образовательного диалога Афганистана
Оригинал статьи: الگوی سوریه؛ ارتش تروریستی در افغانستان
Новые террористические угрозы в Афганистане и их геополитические последствия для безопасности соседних стран и Китая: сравнительный анализ с сирийской моделью
Последние события в регионе, особенно в Афганистане после возвращения талибов к власти, демонстрируют тревожную тенденцию роста и интеграции транснациональных джихадистских групп в государственные и военные структуры. Учитывая опыт Сирии и участие международных держав, особенно США, имеются многочисленные свидетельства начала проекта по включению, оснащению и усилению иностранных джихадистских групп в рамках военной структуры талибов. Этот проект может вскоре представлять серьёзную угрозу политической стабильности и национальной безопасности соседних с Афганистаном стран, включая Китай, Иран, Пакистан, Таджикистан и Узбекистан. Используя сравнительный подход и стратегический анализ данных, данная статья стремится предупредить региональных игроков о надвигающемся сценарии и предостеречь от пассивной политики взаимодействия с талибами.
Введение:
После вывода войск НАТО из Афганистана и возвращения талибов к власти, ситуация с безопасностью в регионе стала более сложной и неопределённой. Хотя некоторые соседние страны и региональные державы попытались прагматично взаимодействовать с талибами, имеются признаки того, что такое взаимодействие может вскоре привести к значительным угрозам безопасности. Поведение талибов, направленное на сотрудничество с иностранными террористическими и джихадистскими группами, особенно уйгурами, чеченцами, узбеками и арабами, имеет поразительное сходство с ранее реализованным сценарием в Сирии.
- Сирийская модель: интеграция джихадистов в военную структуру
В последние годы США, стремясь сохранить влияние в Сирии, фактически одобрили план нового руководства страны по включению тысяч бывших иностранных боевиков в структуру национальной армии. Согласно сообщению Reuters от 1 июня 2025 года, около 3 500 иностранных боевиков, в основном китайских уйгуров и граждан соседних с Сирией государств, будут интегрированы в недавно созданную «84-ю дивизию сирийской армии». Эта дивизия состоит как из сирийских, так и из иностранных элементов и, с молчаливого согласия Вашингтона, включается в официальную военную систему.
Томас Барак, специальный представитель США по сирийским делам, прокомментировал эту инициативу: «Существует определённое понимание, при условии прозрачности». Он также добавил, что удержание этих боевиков в рамках государственной структуры лучше, чем позволить им действовать в неконтролируемой среде.
- Аналогичная тенденция в Афганистане: интеграция иностранных джихадистов в структуры талибов
Полевые данные, отчёты надёжных источников и стратегические анализы указывают на то, что аналогичная модель в настоящее время реализуется в Афганистане. Талибы постепенно начали вербовать и организовывать иностранных джихадистских боевиков в своих структурах безопасности и армии. Эти группы, в основном состоящие из граждан Китая (уйгуры), Узбекистана, Таджикистана, Чечни, Пакистана и различных арабских стран, теперь обосновались в нескольких афганских провинциях, причём некоторые, по сообщениям, занимают средние и высокие командные должности.
Анализы показывают, что этот проект осуществляется не только в тишине, но и при скрытой поддержке некоторых западных держав, особенно США. Основная цель, по-видимому, заключается в формировании транснациональной прокси-силы, базирующейся в Афганистане, которую можно использовать в подходящий момент для давления на региональные державы, такие как Китай и Россия, и для дестабилизации режимов, настроенных против Запада.
- Потенциальные последствия для соседей Афганистана
Если этот процесс продолжится, а региональные страны останутся бездействующими, в Центральной и Южной Азии может развернуться сценарий, аналогичный сирийскому кризису. Возможные последствия включают:
а) Прямая угроза национальной безопасности Китая
Уйгурские сепаратисты, встроенные в структуры талибов, могут вскоре быть использованы в качестве инструмента для дестабилизации китайской провинции Синьцзян.
б) Проникновение в Центральную Азию
Джихадистские группы из Узбекистана, Таджикистана и Чечни могут использовать пористые границы Афганистана для проведения террористических операций в республиках Центральной Азии.
в) Давление на Иран и Пакистан
Иран может столкнуться с джихадистскими угрозами как с восточной, так и с западной границы, в то время как Пакистан может пострадать от возобновления межсектантского насилия, подрывающего его внутреннюю стабильность.
г) Дестабилизация режимов
Исторически США использовали прокси-террористические группы для свержения нежелательных режимов. Эта модель может быть целенаправленно воспроизведена для подрыва определённых региональных правительств.
- Взаимодействие или умиротворение? Стратегическая ошибка
Несколько региональных акторов, особенно Китай, Иран и Россия, в последние месяцы стремились прагматично взаимодействовать с талибами. Однако это взаимодействие, осуществляемое без твёрдых условий в области безопасности и прав человека, теперь оказывается стратегической ошибкой. Талибы не только не реформировали свои идеологические основы, но и способствовали росту транснационального терроризма, который серьёзно угрожает региональным интересам.
Заключение и рекомендации:
Игнорирование опасных тенденций в Афганистане равносильно игре по сценарию, разработанному западными державами. Страны, которые не воспримут всерьёз угрозу международного джихадизма в Афганистане, вскоре сами станут жертвами той политики, которую они проводили под иллюзией защиты своих интересов.
Рекомендации:
1 - Создание региональной коалиции в области разведки и безопасности для мониторинга движений джихадистов в Афганистане;
2 - Приостановка или пересмотр политики взаимодействия с талибами, если не будут предоставлены чёткие гарантии безопасности и механизмы их реализации;
3 - Содействие стратегическому сотрудничеству между региональными державами для предотвращения превращения Афганистана в «вторую Сирию»;
4 - Усиление дипломатического давления на западные державы в ООН и других международных платформах с требованием прозрачности в их поддержке (или соучастии) террористических групп;
5 - Укрепление и поддержка политической и военной оппозиции Эмирату талибов, которая может служить жизнеспособной альтернативой в случае внезапного краха режима.
