“Так как они сеяли ветер, то и пожнут бурю”, Осия 8:7
Автор: Алан Нед Саброски (доктор философии, Мичиганский университет) — ветеран Корпуса морской пехоты США с десятилетним стажем. Он служил во Вьетнаме в 1-й дивизии морской пехоты и является выпускником Военного колледжа армии США, www.unz.com
Падение правительства Асада в Сирии, несомненно, будет встречено с большим удовлетворением в Иерусалиме и Вашингтоне. Обе столицы сионистского совладения давно видели Асадов так же, как и Саддама Хусейна в Ираке и Муаммара Каддафи в Ливии. Все они были препятствиями для планов Израиля в регионе.
Все трое также были целями этой гнусной политики “смены режима”, подчеркнутой в США после 11 сентября, как и четыре другие страны в регионе. Теперь последний из трех пал, хотя и гораздо позже, чем в основном еврейские неоконсерваторы “цыплята-ястребы” (так их называли, потому что все они выступали за войну, но очень немногие когда-либо служили в форме) предвидели в 2001 году.
ТАК ЧТО ЖЕ СТАЛО ПРИЧИНОЙ КРАХА?
Внутренняя динамика в Сирии, которая, конечно, сыграла свою роль, но я сосредоточусь здесь на внешних факторах. Основной причиной было неослабевающее давление и значительные ресурсы, вливаемые в различные ополчения и джихадистов, пытающихся свергнуть режим Сирии. Деньги говорят, и они говорили очень громко здесь. Как и частые израильские воздушные и артиллерийские удары по Сирии. Прикрытые США, российские войска в Сирии мало что могли сделать для своего союзника.
Кроме того, численно небольшое, но политически значимое, открытое военное присутствие США на земле в Сирии имело свое собственное влияние, как и ограниченные, но стратегически значимые прямые военные атаки США и других стран НАТО на сирийские правительственные силы и объекты. Имидж имеет значение, и здесь он имел большое значение.
Асад в Сирии никогда не мог сравниться с этим. Только Россия (в очень ограниченной степени) и Иран (в еще меньшей степени) действительно сделали много чего-либо. Но Россия застряла с украинским «смоляным младенцем», а Иран подстраховывает свои ставки в ожидании собственной «смены режима» Америки. Нехватка сильных, достаточно надежных союзников также имеет значение, и это имело значение здесь, но не в хорошем смысле.
Во-вторых, Сирия проиграла информационную и пропагандистскую войну, очень крупно и очень решительно. Доминируемые евреями СМИ в США и большей части Европы позаботились о том, чтобы практически каждое утверждение, каким бы смехотворным оно ни было, о джихадистах и других антиправительственных элементах в Сирии воспринималось как истина в последней инстанции. Мало кто в традиционных СМИ оспаривал их утверждения, хотя многие это делали в альтернативных СМИ и на платформах социальных сетей.
Этого было недостаточно. Израиль может разорвать Газу на части и убить десятки тысяч мирных жителей, но любая критика его вполне реальных военных преступлений почти повсеместно осуждается в СМИ и западных столицах как “злобный антисемитизм”, который необходимо подавить и наказать. Эта критика была совсем не такой, но она демонстрирует исключительную степень еврейского влияния на всем Западе. Она также подчеркивает точность аксиомы о том, что “правда — первая жертва войны”, по крайней мере, когда речь идет об Израиле или его интересах.
В-третьих, стоит отметить, что в этом событии повстанческие ополчения и местные джихадисты сделали с сирийскими правительственными войсками то же, что поддерживаемые США моджахеды сделали с афганским правительством и их советскими союзниками, а позже Талибан (прямые оперативные потомки первоначальных моджахедов) сделали с другим афганским правительством и его американским покровителем. Кажется, что местным органам власти очень трудно противостоять повстанцам, у которых есть внешнее убежище, внешняя помощь или и то, и другое.
Во всех трех случаях, упомянутых выше, у повстанцев было и то, и другое. В Сирии правительственным силам также приходилось бороться с прямыми военными атаками Израиля, США и других стран НАТО. Им было сложнее, потому что они, по сути, боролись с этими внешними силами, крепко связав одну руку за спиной.
За исключением обороны, сирийские правительственные силы могли только время от времени участвовать в артиллерийских дуэлях с израильтянами, но не отвечать на воздушные атаки тем же. Русские также не могли им помогать, кроме обороны. Любая попытка напрямую ответить на атаки США, Израиля или других стран означала прямую конфронтацию с США, Израилем, прикрытым своей американской марионеткой, или НАТО. Сирийцы не могли сделать это в одиночку, а Сирия просто не стоила России настолько, чтобы рисковать таким взаимодействием.
РАЗМЫШЛЕНИЯ
Потребуется некоторое время, чтобы все это стало яснее (возможно, точнее было бы сказать «менее туманно»). Я ожидаю, что нынешние сирийские правительственные чиновники и старшие военные командиры задаются вопросом, будут ли они живы на следующей неделе. Я не специалист по сирийским делам, но исторический послужной список в таких ситуациях их не обнадеживает.
Однако я ожидаю, что главным соображением со стороны победителей станет роль, уготованная им их иностранными покровителями. Хотим ли мы, чтобы новое сирийское правительство стало еще одним Египтом, по крайней мере, в том, что касается Израиля? Или это что-то другое?
Что бы это ни было, повстанческие силы — даже сильно инфильтрованные — показали, что их исключительно трудно предсказать или контролировать, или даже влиять на них, когда они приходят к власти. Вспомните, что люди, которых США вооружили для борьбы с Советами в Афганистане, превратились в Талибан, который использовал некоторые из этих видов оружия и методов, чтобы спровоцировать еще один унизительный американский крах.
Израильский опыт с этими вещами еще более проблематичен. Мне рассказывал еще в 1980-х годах высокопоставленный израильский офицер, что они успешно проникли во все арабские правительства и движения, полагаясь в основном на сефардских евреев. Поэтому, когда Израиль создал ХАМАС в 1980-х годах в качестве противовеса ООП, я полагаю, они думали, что заключили хорошую сделку. Однако с годами это тоже изменилось. Внедрение или нет, это дало Израилю более «интересное» время, чем он ожидал.
Случай с ИГИЛ и сирийскими джихадистами еще интереснее. Теперь «ложные флаги» (нападение на кого-то, но заставляющее людей верить, что это делает кто-то другой) — это своего рода израильская специальность. Девиз Моссада, самой известной израильской разведывательной организации, как раз и звучит: «Обманом вы будете вести войну».
Моссад и его родственные организации следовали этому девизу с момента основания Израиля. Им помогали по всему миру граждане Израиля с двойным гражданством или евреи без израильского гражданства, некоторые христианские сионисты и откровенные наемники.
Примеров предостаточно. Три из них, имеющие особое значение для США, например, это дело Лавона в Египте (1954), нападение на USS Liberty (1967) и атаки 11 сентября (2001). Стоит поискать их (НЕ доверяйте ни Википедии, ни поисковой системе Google!), но вот начало последнего.
Случай с ИГИЛ еще более интригующий. Предположительно, это воинствующая исламская организация, которая, похоже, испытывает исключительно большие трудности с поражением израильских или американских целей в любой точке мира. Это была проблема, которую Аль-Каида Усамы бен Ладена, имеющая меньшие активы, очевидно, не разделяла.
Несмотря на ресурсы для размещения флотилий белых пикапов Toyota с тяжелым оружием в кузовах и другими атрибутами, они обнаружили, что это «почти» непреодолимая проблема — нанести удар по тем, кто должен быть их собственным главным врагом. Любопытно, не так ли? Интересно, сколько лидеров ИГИЛ выпивали со своими контактами из Моссада и ЦРУ.
Последние — сирийские джихадисты, несомненно, самая захватывающая грань сирийской головоломки. Нам постоянно говорят, что эти люди — исламские фанатики, которые проводят ночи в мечтах о том, как убить неверующих, а дни — пытаясь это сделать (или это наоборот?). Но, по-видимому, есть «хорошие» джихадисты и «плохие» джихадисты. Первые — это те, кто выполняет приказы западных правительств (включая Израиль) и нападает на мусульманские страны. Вторые — те, кто, по-видимому, этого не делает.
ЗАГЛЯДЫВАЯ ВПЕРЕД
В лучшем случае опасно предвидеть, что произойдет после поражения сирийского правительства. Как минимум, я бы ожидал, что новые правители прикажут русским уйти. Конечно, русские могут и не уйти, как и США проигнорировали требования многих более слабых правительств уйти. Имперские державы, даже если они слабеют и находятся в хаотичном мире, часто бывают такими.
Мы можем узнать немного больше об ИГИЛ и этих «хороших» джихадистах в Сирии. Что именно они будут делать у власти? Будут ли они похожи на Талибан в Афганистане? Если нет, что это скажет об их реальном характере и головном уборе их лидеров? В лучшем случае это будет время для размышлений.
Яснее то, что произошедшее в Сирии придаст смелости израильтянам разобраться с палестинцами внутри страны и Ливаном и «Хезболлой» снаружи, особенно после того, как Трамп станет президентом и признает суверенитет Израиля над Восточным Иерусалимом и Западным берегом. Трамп даже больше обязан Израилю, чем большинство президентов США, и Израиль воспользуется этим.
Более того, с исключением Сирии Асада из игры, Иран переместится на региональный передний край. Ни один человек в США теперь не может даже быть серьезным кандидатом на пост президента, не находясь в кармане у Израиля, не говоря уже о том, чтобы быть избранным на эту должность, но у двух американских политических фракций разные приоритеты.
Это означает, что неоконсерваторы, собравшиеся в администрации Трампа, с большой долей вероятности увидят в этом золотую возможность завершить свою программу 2001 года и нейтрализовать Иран. Зная их, они и еврейские деньги подтолкнут (возможно, я должен сказать «подтолкнут») Трампа сделать одно из трех: (1) поддержать Израиль в нападении на Иран, (2) присоединиться к Израилю в этом или (3) напасть на Иран без Израиля.
Чистый эффект — гораздо более опасный 2025 год, чем в последние годы, и они не были совсем уж радостными. Нас ждут гражданские беспорядки дома и еще больше войн за рубежом, если Трамп действительно реализует свою программу. Для Израиля поражение Сирии и президентство Трампа являются хорошим предзнаменованием на пути к "Великому Израилю". Для палестинцев, ливанцев и многих других стран ситуация изменилась от плохой до почти невообразимо худшей. Для американцев действительно наступили трудные времена.
