Ни одна книга о Ближнем Востоке или Азии не получит награды в этой стране, если она не отражает интересы США.
Автор: Фарид Юнус, профессор культурной антропологии и исламской философии на пенсии Калифорнийского университета, член Консультативного совета “Сангар»
С точки зрения истории все вопросы в обществе зависят друг от друга, и в этом красота истории. То есть, если историк не рассматривает различные вопросы в историческом направлении, то это может быть неполная историография.
Сегодня написание истории из прошлого не только охватывает политические вопросы, а наоборот, все вопросы также имеют общий контекст. Например, обязательное ношение хиджаба в Афганистане является не только религиозным, но и социальным, политическим и экономическим вопросом, поскольку оно навязывается правительством без юридической легитимности, увеличивает покупку чодари (бурки) в товарных рынках, и имеет социальные и психологические последствия.
10 мая в Школе глобальных отношений и государственной политики Мунка при Университете Торонто состоялся диалог с автором новой книги по истории Афганистана “Американская война в Афганистане” Картером Малкасяном по системе Zoom. Его новаторское исследование было удостоено Книжной премии Лайонела Гелбера.
Разговор об Афганистане был интересным. Автор несколько раз встречался с Ашрафом Гани, хвалил его и не возлагал на него ответственности за разрушение Афганистана. Он также не критиковал действия талибов и косвенно поддерживал их.
Из людей, упомянутых в жюри книжной премии, было ясно, что она состоит из сильного лобби, вовлеченного в внешнюю политику США. Как известно, Ашраф Гани тоже пришел к власти с помощью еврейского лобби. Так что эта авторская поддержка не нова. Как исследователь, хорошая книга или плохая, я заказал её, потому что в ней должно быть что-то хорошее для чтения.
Я хотел предупредить вас, что американский академический орган следует американской политике. Это сильно вводит в заблуждение общественное мнение. Когда студенты и миряне видят, что говорит ученый с наградами, они слепо принимают то, что он говорит, точно так же, как сунниты и шииты слепо принимают свою юриспруденцию, не исследуя ее сами, они также слепо принимают вопросы истории.
Почему я написал об этой новой книге? Ни одна книга о Ближнем Востоке или Азии не получит награды в этой стране, если она не отражает интересы Соединенных Штатов. Народ Афганистана не должен быть слишком наивен. Очень мощная тактика в Соединенных Штатах – это пресса и академические авторитеты, которые перерезают вам горло ватой, и вы не понимаете, что с вами происходит.
