Афганистан оккупирован Пакистаном, и Пакистан имеет право действовать в Афганистане. Нападение талибов на Панджшер является этнической агрессией
Автор: Хабиб Хамидзаде, журналист и писатель
По словам Мир Голама Мохаммада Гобара (автора книги “Афганистан на пути истории”, лучшей и самой реалистичной книги по истории Афганистана), Надирхан отправил воевать с жителями Каписа и Парвана двадцать пять тысяч воинов из южных пуштунских племен ахмадзай, карухел, джаджи, мангал, тутахел, вазири, вардак и некоторых других племен (вместе с официальными солдатами своей армии). вазири, вардак и некоторые другие племена (вместе с официальными солдатами их армии). Точно так же южане вторглись в этот регион в семидесятые годы (Первое сопротивление (1996-2001)). Когда читаешь о трагедиях и событиях, которые были написаны об этом вторжении и жителях этого края в исторических книгах, впадаешь в стыд.
Теперь в очередной раз пуштунские племена из провинции Хост, не несущие никакой ответственности в официальных рамках армии талибов, выдвигаются воевать в Панджшер. Опора на племена для подавления внутреннего инакомыслия была одним из методов ведения войны этнических правительств Афганистана. Отправка войск из племен Хост для борьбы с народом Панджшера и, возможно, других частей Афганистана в будущем — это тот же метод, который Надерхан использовал в прошлом против Хабибуллы Калкани и талибов против народа Шимали (провинции к северу от Кабула – Каписа, Парван и Панджшер).
Тем временем, Пакистан несколько недель назад бомбил провинцию Хост. На это не только никто в Хосте не отреагировал, но и этническое правительство талибов, претендующее на победу над США и НАТО, предпочло абсолютное молчание и не направило против агрессора ни одного солдата. Племена юга и поддерживающие их и их террор правительство проигнорировали вторжение Пакистана в Афганистан, но восстание в Панджшере в защиту их же достоинства внезапно встревожило их. Это может быть величайшей дилеммой наших дней.
Талибы и пуштуны юга не восприняли всерьез пакистанскую агрессию в Хосте, Кунаре и Нимрозе и никто ей не противостоял, но все они атаковали панджшерское сопротивление. Это означает, что Афганистан оккупирован Пакистаном, и Пакистан имеет право действовать в Афганистане так, как ему заблагорассудится.
События в Панджшере в эти дни и нападение талибов на эту долину сопротивления и свободы показывают, что у этнического правительства талибов и пуштунских националистов нет более высокой цели, чем мечта завоевать Панджшер. До сих пор они делали все, что было в их силах, самым жестоким образом против Панджшера и его жителей. Нападение талибов на Панджшер — это этническая агрессия, и сопротивление — это правильный путь.
Но, несмотря на горькую историю, через которую прошли Шимали и Панджшер, они никогда не проявляли отчаяния и капитуляции. Стойкость, гордость и сопротивление иностранцам - основные характеристики этого региона. Район выглядит как сгоревший дом с оставленными закаленными кирпичами. Железная воля жителей этого региона Афганистана давно стала национальной и мировой легендой. Этот регион всегда был занозой в горле и мечом на шее агрессоров и тоталитаристов. Кровь, льющаяся в Панджшере, Шимали, Андарабе и других районах, противостоящих талибам, орошает корни свободы и свободолюбия нации.
Вопрос очень ясен. Это внутренняя и историческая проблема. Война Надерхана и Талибан с народами Шимали и Панджшера одно и тоже. Описание этих событий на основе внешних моделей и теорий не имеет ни научной, ни логической основы. Это особый вопрос для Афганистана, и его следует изучать и оценивать на основе исторических фактов Афганистана.
Демократия и идеализм ни к чему не приведут, если мы не примем во внимание историческую проблему Афганистана. С 1330 (1950) года цена всех страданий, заключений, пыток и принятия тысяч бедствий ради достижения свободы и демократии была потрачена впустую.
Главная причина безрезультатности всех этих жертв – нерешенность национального вопроса. Существующее национальное угнетение, которое является близнецом Афганистана, препятствует образованию, справедливости, демократии и, в конечном счете, национальному единству.
Гегемония, конечной целью которой является “афганизация” всей страны, является причиной несправедливости, распространения нищеты и неграмотности, наконец, причиной нынешних войн и разрушений. Ищите лекарство от этой старой боли и раны. У нас не будет подлинной демократии и социальной справедливости, пока мы не решим вопрос, от которого зависит жизнь и смерть страны. Потому что до нас к их достижению стремились даже более, более железные люди, и несмотря на главную проблему страны, тратили деньги и жертвовали собой, но ничего не добились.
