Почему бывший министр внутренних дел Афганистана противоречит сам себе?
Автор: Абдунасер Нурзад, исследователь безопасности и геополитики, специально для “Сангар”
На днях телеканал «Афганистан Интернэшнл» в программе «Майдан» сделал интервью с Али Ахмадом Джалали, министром внутренних дел Афганистана при режиме Хамида Карзая. Люди ожидали, что Джалали, опираясь на свои якобы политические и военные познания, сделает краткий анализ ситуации в Афганистане и поделится с народом стратегическими решениями по выходу страны из кризиса. Однако, вопреки всеобщим ожиданиям, то, что этот человек, ветеран американской дипломатической и военной системы, преподнес в сознание народа (хотя и неудивительно, ведь он технократ, причем с ярым этническим уклоном), вызывает сожаление и постыдный. Я хотел бы вкратце отметить несколько моментов в этой связи, чтобы эта игра в блеф и высмеивание менталитета людей не приобрела большего размаха:
ВО-ПЕРВЫХ, в ходе интервью г-н Джалали сделал вид, что в афганском кризисе, который имеет множество этнических аспектов, этноцентрическую политику и вовлечение Америки в служение этим этническим целям, у него нет ни капли вины. Давайте посмотрим на вопрос с точки зрения совести. Разве не было таких людей, как г-н Джалали, которые после 27 апреля 1978 года — апрельской коммунистической революции — и до прихода талибов к власти советовали США вмешаться в дела Афганистана и всегда были на службе у американских центров принятия решений? Эти уклонения не только не уменьшают бремя ответственности, но в масштабах политического действия резко снижают вес и политический имидж человека, претендующего на роль стратега и имеющего миссию служения народу.
ВО-ВТОРЫХ, с самого начала Боннской конференции эти господа, особенно г-н Джалали, сыграли важную роль в назначении такого безграмотного человека, как Карзай, не имевшего никаких знаний и способностей, кроме блефа и интриг. Вот если сто раз поклясться Кораном, что Карзай не занимался наркоторговлей, то документы и история его семьи показывают, что его отец, Абдулахад Карзай, был одним из самых известных контрабандистов, и его братья тоже были замешаны в том же деле, что и их отец.
В-ТРЕТЬИХ, он полностью обошел вопрос о попытках США превратить Афганистан в рассадник экстремизма и терроризма, предпосылки для которых создали талибы. Он даже назвал это теорией заговора. Мне действительно интересно, что они думают о народе Афганистана как о людях с более чем сорокалетним опытом войны и политики. Это действительно забавная игра, позволяющая издеваться над коллективным сознанием;
В-ЧЕТВЕРТЫХ, он пытался показать, что падение Афганистана было чудом и что Соединенные Штаты не виноваты. Какой здравомыслящий человек воспримет эти нелепые доводы и примет их как главную причину падения Афганистана в руки этнического терроризма и шовинизма?
В-ПЯТЫХ, он упоминает план Маршалла. Как можно сравнивать эти две программы, когда одна превратила Европу в рай на земле, а другая превратила Афганистан в ад? Как мы смеем делать такое нелогичное и бессмысленное сравнение? Были ли предпосылки для применения этих планов в Европе и Азии одинаковыми?
ШЕСТОЙ. На протяжении всего интервью Джалали пытался показать проблему талибов как пуштунскую этническую и межэтническую. Это означает, что основной конфликт заключается не в противостоянии народа этническим и фанатичным талибам, а в разногласиях между кланами дурани и гильзаев. Этот пуштунский политический прием разработан и используется очень умно и осторожно. В то же время прилагаются усилия, чтобы всегда показывать самих пуштунов как стороны, вовлеченные в конфликт, и доказывать, что они составляют большинство и что никакая другая этническая группа не играет роли или влияния в политике Афганистана.
СЕДЬМОЙ. Разве не этот джентльмен и другие пуштунские элиты, которые были и являются нынешним лобби Талибана и этнического правительства в Афганистане, такие как Ахади, Азими, Карзай, Халилзад и Гани, были причиной кризиса и глубины страданий в Афганистане? Не они ли, создав почву и предоставив американскую помощь моджахедам, проложили путь к разрушению Афганистана и превращению этой страны в огненный храм региона? Как они смеют оправдываться и обвинять так называемых полевых командиров?
ВОСЬМОЙ. В ходе интервью поднимался вопрос о незаконном обороте наркотиков и списке, подготовленном им во время работы в МВД. Он полностью избегал трансграничных измерений этого явления, что является одной из главных причин присутствия США и продолжения кризиса в регионе. Как будто наркоторговлей и контрабандой занимается несколько человек вне власти. В то время как доходы от наркотиков были намного больше, чем расходы США в Афганистане за последние двадцать лет.
ИСТОРИЧЕСКОЕ ОСОЗНАНИЕ ЭТОГО ИНТЕРВЬЮ
ВО-ПЕРВЫХ, для г-на Джалали, всю жизнь прожившего за границей и многое повидавшего в жизни хотя бы со страниц научных книг, приоритетом должно быть выражение сожаления и извинений, а не поддержка и прикрытие политики Соединенных государства, которая стала источником страданий для нашего народа. Он должен знать, что этническая политика никому не выгодна и что продолжение этнической политики талибов уничтожит пуштунов.
ВО-ВТОРЫХ, анализ ситуации сегодня происходит и проводится в соответствии с личными позициями и возможностями каждого. Но долг тех, кто называет себя профессорами и докторами, предлагать альтернативы и решения. Господин Джалали почему-то до последнего воздерживался от предложений на этот счет, да и сам не считал это целесообразным. Поскольку этническая власть в Афганистане — мечта каждого пуштунского технократа, он и ему подобные предпочитают молча поддерживать фанатичный и террористический режим пуштунских талибов.
В-ТРЕТЬИХ, г-н Джалали должен знать, что игра с коллективным сознанием, особенно с людьми, которые более четырех десятилетий томятся в топках политики и войны, приведет к снижению его имиджа. Г-н Джалали, народ Афганистана смеется над вашим блефом и нелепыми выходками. Потому что, как вы сказали, люди уже все знают. Поскольку они бдительны, они понимают правду, и их не одурачит этот политический и хитрый популизм.
