Анализ взглядов профессора Джеффри Сакса
Автор: Фаяз Бахраман Нажими, аналитик по региональным и международным вопросам, член Консультативного совета "Сангар"
Оригинал статьи: خامنه ای قاطع و پوتین محافظه کار
При сравнении лидеров Исламской Республики Иран и Российской Федерации — аятоллы Хаменеи и Владимира Путина — наблюдается фундаментальная разница в подходах к международному порядку и взаимодействию с западными державами. Хотя обе страны определяются как противники американского господства, их реакции, степень решимости и понимание существующей угрозы кардинально отличаются.
Лидер Исламской Республики Иран, аятолла Хаменеи, уже много лет чётко осознаёт агрессивную природу Запада и неоднократно подчёркивал «недоверие к Америке». Политика Ирана основывается не только на словах, но и на деле, и предусматривает ответные и сдерживающие меры — будь то ракетные удары по американским базам после убийства Касема Сулеймани или недавние ответы на убийства учёных, военных командиров и атаки на ядерные объекты Ирана.
С другой стороны, несмотря на властный образ, Владимир Путин ведёт себя сдержанно, порой нейтрально и даже льстиво по отношению к западным державам, несмотря на явные атаки на интересы и жизненно важную инфраструктуру России. Скрытое доверие Путина к мировым механизмам, его психологическая привязанность к ялтинскому порядку и личные связи с фигурами вроде Трампа мешают ему принимать радикальные и оборонительные меры.
В то время как Джеффри Сакс справедливо называет прямые и тайные операции Моссада, ЦРУ и MI6 причинами убийств ключевых фигур в Иране и атак на российскую инфраструктуру, Исламская Республика отвечает атаками, угрозами и разоблачениями, тогда как Россия до сих пор избегает даже прямой реакции.
Это безразличие или стратегический страх не только ослабили геополитическое положение России, но и приблизили её к краху. Реальность такова: уничтожение Ирана станет началом конца России, а затем и Китая. Этот баланс хорошо понимают Тегеран и Пекин, тогда как Москва продолжает жить в иллюзии надежного западного мирового порядка.
Анализ высказываний Джеффри Сакса
Джеффри Сакс — один из выдающихся экономистов и международных политологов, американский профессор с глубоким взглядом на суть внешней политики США. Он видит структуру власти как безответственный военный механизм — объединение ЦРУ, Пентагона, Моссада и MI6, действующее через убийства, перевороты и прокси-войны на Ближнем Востоке, в Евразии и Африке. Он предупреждает, что этот механизм нацелен на любые государства, которые заявляют о своей независимости.
Сакс подчёркивает опасную связь между неоконсерваторами США и проектом "Нового Ближнего Востока", который в сути выражается политикой "кто не с нами, тот будет уничтожен". По его мнению, атака на Иран — не просто военная авантюра, а часть стратегического плана по расширению безграничной американской империи — проекта, который если не встретит серьёзного сопротивления со стороны Восточного блока и стран Глобального Юга, приведёт к глобальной катастрофе.
В такой ситуации только активное сопротивление, а не консервативное потворство, может остановить эту военную машину.
Основные моменты взглядов профессора Джеффри Сакса (с участием судьи Джаджа Наполитано):
Крах дипломатии, замена её террором и угрозами
Сакс подчёркивает, что настоящая дипломатия между США и Ираном парализована из-за совместного военного нападения Израиля и США. Он отмечает, что такой экстремальный терроризм ("либо сдаёшься, либо умираешь") повторяет ту же зловещую политику, что привела ко Второй мировой войне.
Расширение сети войн на Ближнем Востоке
Сакс описывает, как современные инструменты — дроны, тайные операции Моссада, ЦРУ и армии США — превратились в единую военную стратегию, расширяющую войны на Палестину, Ливан, Сирию, Ирак, Йемен и теперь Иран.
Подрыв доверия к дипломатии
Он подчёркивает лицемерие американских властей, которые официально отрицают участие в атаках, но при этом продолжают милитаризацию. Сакс цитирует жёсткие слова Дональда Трампа: "Если вы не с нами — мы уничтожим вас."
Появление безответственной "военной машины"
Он предупреждает, что спецслужбы ЦРУ, Моссад и MI6 вместе с военными структурами превратились в агрессивную силу, которая предпочитает не дипломатические решения.
Историческое оправдание в неоконсервативной идеологии
Сакс видит корни происходящего в неоконсервативной идеологии, в том числе в документе "Чистый разрыв", целью которого было перестроить Ближний Восток с 1990-х годов. Эти идеи продолжаются и в нынешних атаках на Иран.
Предупреждение о риске третьей мировой войны и ядерной угрозы
Он говорит, что война с Ираном может привести к третьей мировой войне и существенно повысить риск применения ядерного оружия или масштабного конфликта. Сакс отмечает:
"Если мы вступим в войну с Ираном, то фактически расширяем конфликт с Россией и подвергаемся риску ядерной войны."
Военно-империалистическая структура и представление США как безальтернативных
Сакс считает, что это естественное продолжение политики США и Запада после окончания холодной войны. США после распада СССР приняли позицию "мы управляем миром" и превратили свою безопасность и военную машину в безгранично экспансионистскую силу.
