Прочный мир между двумя сторонами, по-видимому, маловероятен.
Автор: Ахмад Саидӣ, аналитик по вопросам Афганистана и региона (Швейцария), специально для Сангар
Сегодня в Дохе проходят переговоры, направленные на снижение напряжённости и прекращение конфликта между делегацией под руководством муллы Мохаммада Якуба Муджахида, министра обороны «Талибана», и Абдулхака Васика, главы разведслужбы «Талибана», и их пакистанскими коллегами. Посредниками выступают Катар и Китай, при содействии Организации Объединённых Наций.
По моему мнению, эти переговоры никогда не приведут к желаемому результату и к установлению прочного мира в Афганистане. Причины, на которых основано это мнение, следующие:
Во-первых, в последние годы между «Талибаном» и правительством Пакистана возникло глубокое недоверие. «Талибан» считает, что Пакистан рассматривает их как инструмент для достижения собственных целей и стремится использовать их как политический рычаг. В свою очередь, Исламабад обвиняет «Талибан» в предательстве после двадцатилетней поддержки.
Во-вторых, основное разногласие касается движения «Техрик-и-Талибан Пакистан» (TTP). Пакистан требует полного подавления этой группировки, сокращения контактов афганского «Талибана» с Индией и большего контроля над политикой безопасности Кабула. Однако афганский «Талибан» — по причинам этнических, религиозных и идеологических связей, а также из-за присяги части своих членов мулле Хибатулле — отказывается предпринимать действия против пакистанских талибов и неоднократно заявлял, что этой группировки в Афганистане не существует.
В-третьих, между «Талибаном» и Пакистаном существует конфликт стратегических интересов. «Талибан» стремится освободиться от влияния Пакистана и обрести политическую независимость, тогда как Исламабад старается удержать их в орбите своей политики и не допустить установления их отношений с другими странами без согласия Пакистана.
На мой взгляд, эти переговоры могут в краткосрочной перспективе привести лишь к временному снижению напряжённости или к ограниченному приграничному перемирию. Однако в средне- и долгосрочной перспективе, пока обе стороны не достигнут взаимного доверия, чёткого определения рамок безопасности и уважения национальных границ, установление прочного мира остаётся маловероятным.
В заключение, эти переговоры носят скорее тактический, чем стратегический характер. Хотя «Талибан» может проявить определённую гибкость под давлением Китая и Катара, в целом перспектива достижения постоянного мира между сторонами в обозримом будущем выглядит крайне сомнительной.
