Разделение исламских и арабских земель до и после соглашения Сайкса–Пико с учётом исторических, культурных, геополитических и цивилизационных аспектов
Автор: Халедин Зияи, глава аналитического центра «Образовательный дискурс нации» — специально для “Сангар”
Разделение исламских и арабских территорий с XIX века и до наших дней было одной из ключевых осей колониальной политики, а затем — геополитической стратегии мировых держав. В данной статье, через изучение колониальных теорий до Сайкса–Пико, самого соглашения (1916) и последующих теорий и практик, показано, что раздробление исламского мира имело не только политические и территориальные измерения, но также повлекло за собой глубокие культурные, цивилизационные, экономические и геополитические последствия.
ВВЕДЕНИЕ
С конца XIX века, с ослаблением Османской империи, европейские державы — особенно Великобритания и Франция — стремились к созданию зон влияния и установлению контроля над исламскими и арабскими землями. Эти политики вместе с соглашением Сайкса–Пико (1916) не только изменили политическую и территориальную карту региона, но и оказали глубокое культурное и цивилизационное воздействие на исламскую и арабскую идентичность. Изучение этого процесса и последующих теорий помогает лучше понять исторические трансформации и современные кризисы Ближнего Востока.
ДО СОГЛАШЕНИЯ САЙКСА–ПИКО
- Колониальные проекты Великобритании и Франции
В XIX веке Османская империя находилась в упадке, что создавало возможности для европейских держав:
Великобритания: сосредоточилась на Египте, Персидском заливе и маршруте в Индию как на жизненно важных экономических и военных направлениях, защищала торговые пути и стремилась предотвратить проникновение России.
Франция: делала упор на Сирию и Ливан для расширения влияния в Восточном Средиземноморье и сохранения доступа к природным ресурсам и рынкам региона.
Эти цели имели не только военный и политический характер: Запад стремился также управлять и контролировать исламскую и арабскую идентичность в культурно-цивилизационном измерении.
- Ранние тайные соглашения и переговоры
Берлинская конференция (1884–1885): раздел Африки между европейскими державами стал моделью для раздела Ближнего Востока.
“Большая игра” в Центральной Азии: соперничество Англии и России за влияние в мусульманских землях показало геополитическую значимость региона.
Другие переговоры: обмен информацией и тайные договорённости между Францией и Великобританией о будущих зонах влияния.
СОГЛАШЕНИЕ САЙКСА–ПИКО (1916)
Это тайное соглашение между Великобританией и Францией при осведомлённости царской России предусматривало раздел арабских территорий после возможного распада Османской империи:
Франция: Сирия и Ливан
Великобритания: Ирак, Палестина и Иордания
Россия: части восточной Анатолии
Палестина: международное управление
Этот раздел создал искусственные границы, подорвал и ослабил цивилизационное, культурное и экономическое единство исламского мира. С точки зрения цивилизации, соглашение разделило исламскую идентичность на несколько подзон в рамках интересов держав, что снизило историческую, культурную и цивилизационную целостность исламского мира.
ПОСЛЕ САЙКСА–ПИКО: ТЕОРЕТИКИ И ПРОЕКТЫ НОВОГО РАЗДЕЛА
- Декларация Бальфура (1917)
Декларация Бальфура заложила основу создания Израиля в Палестине и стала частью проекта раздела Ближнего Востока. В геополитическом плане это закрепило присутствие и влияние Запада в сердце арабского мира, а в цивилизационном — стало причиной одной из крупнейших исторических трещин в арабско-исламской идентичности.
- Принцип самоопределения народов (Вильсон)
Хотя внешне этот принцип выглядел как освобождающий, на практике он обернулся установлением мандатов Великобритании и Франции над арабскими странами. Он стал предлогом для легитимации западного колониального влияния и ограничил реальную независимость и культурное единство арабского мира.
- Теоретики XX и XXI веков
Бернард Льюис
Предложил разделить исламский мир на 80–90 мелких государств, чтобы ни одна региональная сила не смогла объединиться против Запада и бросить ему вызов. Он считал раздел Сайкса–Пико неполным и незавершённым. Его теория сочетала культурные и геополитические аспекты, так как напрямую опиралась на акцентирование религиозных, племенных и культурных расколов.
Рафаэль Патай
Автор книги «Арабский ум» подчёркивал возможность использования и углубления внутренних разломов и разногласий арабских обществ.
Збигнев Бжезинский
В книге «Великая шахматная доска» (1997) акцентировал важность дробления мусульманских стран Центральной Азии и Ближнего Востока для сохранения превосходства США.
- Проект «Большой Ближний Восток» (после 2001 года)
Представлен администрацией Джорджа Буша-младшего.
Цель: политическая, культурная и даже территориальная перестройка исламского мира.
С геополитической и геоэкономической точек зрения проект обеспечивал Западу доступ к энергетическим ресурсам и стратегическим позициям региона.
КУЛЬТУРНЫЕ И ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЕ АСПЕКТЫ
Разделение территорий и последующие проекты привели к ослаблению исламской и арабской идентичности, их единства и общих целей:
усилились религиозные, этнические и языковые расколы;
снизилось культурное и цивилизационное единство, а также экономические интересы исламского мира;
роль исламского мира как влиятельного глобального игрока была подорвана.
ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ И СТРАТЕГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
Контроль над стратегическими точками, такими как Суэцкий канал, Персидский залив и Восточное Средиземноморье, перешёл в руки западных стран, особенно США;
Предотвращение появления сильных объединённых арабо-исламских блоков, которые могли бы бросить вызов западным державам, прежде всего США;
Укрепление влияния США и Европы через военные альянсы (например, НАТО) во внутренних делах исламских и арабских стран.
ГЕОЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
Прямой доступ западных стран к дешёвым запасам нефти и газа исламского мира;
Ослабление переговорной силы и политико-экономических возможностей мусульманских стран на мировом энергетическом рынке;
Создание малых государств, зависимых от экономических интересов и политики безопасности западных держав, особенно США.
ИТОГ И ВЫВОДЫ
До Сайкса–Пико: колониальные теории Великобритании и Франции были направлены на ослабление и раздел Османской империи.
В Сайксе–Пико: раздел арабо-исламских земель между Великобританией и Францией при осведомлённости и участии России.
После Сайкса–Пико: фигуры вроде Бальфура, Льюиса, Бжезинского и проект «Большой Ближний Восток» действовали в рамках концепции «управляемого хаоса», что облегчало процесс дальнейшего дробления исламского мира и позволяло реализовывать его с малыми затратами в будущем.
Концепция «творческого хаоса», применявшаяся во времена администрации Джорджа Буша-младшего, фактически стала рабочей стратегией. Её целью было создание фундаментальных и зачастую нестабильных изменений в некоторых регионах мира, особенно на Большом Ближнем Востоке, чтобы сформировать новые условия и возможности для долгосрочного сохранения западных, в первую очередь американских, интересов.
Таким образом, раздел исламского мира имел не только политико-экономический характер, но и породил широкие культурные, цивилизационные, геополитические и стратегические последствия. В будущем, по мере реализации этого нового колониального проекта, можно ожидать ещё больше изменений и трансформаций, неблагоприятных для исламского мира и народов региона.
Изучение этих процессов в историческом контексте раздела исламского мира, особенно с учётом применения концепции «управляемого хаоса» в эпоху Буша-младшего, помогает лучше понять существующие кризисы и нынешние конкуренции на Большом Ближнем Востоке, особенно в исламском мире.
