Что стоит за устранением лидера “Аль-Каиды”?
Автор: Рахматулла Набиль, бывший глава Управления безопасности Афганистана
Сообщается, что Сираджуддин Хаккани (суббота, 30 июня) принимал участие в мирных переговорах между делегацией из 12 человек от правительства Пакистана и лидерами ТТП (Тахрики Талибан Пакистан), когда в районе Вазир Акбархан в Кабуле произошла атака беспилотника.
По данным источников, его личный гостевой дом находится недалеко от места нападения, а по сообщениям, опубликованным в некоторых зарубежных СМИ, дом, где произошло нападение на Аймана аз-Завахири, принадлежит министру внутренних дел талибов Сираджуддину Хаккани.
После нападения Сирадж Хаккани направился с большим конвоем, в том числе и с гражданскими лицами, в район Чарх провинции Логар, а оттуда в другие районы провинции Пактия, чтобы избежать аналогичного нападения.
Возникает вопрос: если Сираджуддин Хаккани сыграл роль в сокрытии Аймана аз-Завахири, вернется ли он в Кабул и останется министром или нет? И может ли он свободно двигаться?
С другой стороны, этот вопрос приходит на ум, если Сирадж Хаккани при посредничестве генерала Баджвы (начальник штаба пакистанской армии) и ISI пытается восстановить отношения с США и исключить его из черного списка, хотел ли он для достижения этой цели путем обмена информацией об Аймане аль-Завахири?
Следует отметить, что сын Усамы бен Ладена, а затем и сын Аймана аз-Завахири совершали поездки и встречи с лидерами талибов в Кабуле в прошлом году, и эти поездки не были полностью секретом.
Вторая возможность состоит в том, что только Сирадж Хаккани и группа Хаккани были причастны к предоставлению убежища Айману аз-Завахири в Кабуле. Совет Кветты, возглавляемый муллой Барадаром, включая муллу Якуба, с одной стороны, пытается укрепить отношения, установленные в Дохе, с Соединенными Штатами, чтобы до ежегодного собрания Организации Объединенных Наций в сентябре была необходимая почва для признания эмирата Талибан и, с другой стороны, уменьшить растущую власть Сираджуддина Хаккани. Они поделились информацией о местонахождении лидера “Аль-Каиды” с американцами и при этом убили сразу двух зайцев.
Кандагарские талибы хотят, с одной стороны, изолировать Сираджа Хаккани и группу Хаккани, которые так и не подчинились Совету Кветты и считают себя завоевателями Кабула и стали фактическими и потенциальными правителями Афганистана, а с другой стороны, выполнить свои обязательства по Дохинскому соглашению с США.
Третий сценарий, который кажется относительно слабым, но, учитывая прошлую двуличность Пакистана, нельзя полностью исключить, заключается в том, что Пакистан находится на грани экономического коллапса, а пакистанские военные пытаются привлечь экономическую помощь США и спасти Пакистан, особенно армию. Эта страна находится на грани краха. Отсюда она предоставила информацию и разрешила Соединенным Штатам Америки использовать свое воздушное пространство или создать базы в Пакистане для нападения на Аймана аз-Завахири.
При этом Пакистан вновь использовал талибов как “полезных идиотов” в своих интересах. В прошлом было замечено, что всякий раз, когда Пакистан попадает в беду, он делает такой подарок Вашингтону.
Нельзя забывать, что Соединенные Штаты Америки, в отличие от 2001 года, когда они не располагали достаточной информацией о ситуации в Афганистане, при двадцатилетнем присутствии в этой стране и огромных инвестициях в различные технические аспекты, возможно, смогут получить информацию из каждого переулка Кабула и других крупных городов. И с использованием и сотрудничеством этих ресурсов и устройств им удалось получить информацию и осуществить эту атаку в одностороннем порядке.
В этом случае талибам будет сложно вернуть утраченное доверие к якобы борьбе с терроризмом, в противном случае они не пойдут на реформы и не будут прислушиваться к афганскому народу и международному сообществу, что, несомненно, сократит жизнь своего эмирата. Это вызовет либо белый, либо кровавый переворот в их эмирате. Дают ли события ближайших дней на национальном и международном уровне понять, была ли это сделка или все идет к конфронтации?
